Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Sie müssen nicht einmal mit falscher Tonhöhe laufen. Time-Pitching ohne Tonhöhenänderung ist seit Jahren kein Problem mehr.

Sicher ist das möglich ohne Tonhöhenänderung, nur klingt das bei Musik häufig schlimmer als einfaches beschleunigtes Abspielen. Zumindest war das zu der Zeit (ca. 2004) so, heute mags ja schon wieder bessere Algorithmen dafür geben.
Besagter Sender hat die Titel 1,6% schneller abgespielt und das habe ich nicht nur selbst gehört sondern bestätigt bekommen.
Immerhin ist man davon wieder abgekommen.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Heute Morgen gegen 6:20 kam eine übelst zusammengewürfelte Version von John Secada's - Just another Day bei den sogenannten "Frühaufdrehern" auf Bayern3.
Aber hauptsache Hot-N-Cold wurde gaaanz ausgespielt!
Au Backe - Antenne Bayern scheint wohl den Frühaufdreher'n größtes Vorbild zu sein mit dem besten-super-duper-mega-Hitmix... und davon jetzt noch mehr dank gepitchten Songs die 2Minuten lang sind...
Hallo? Hab ich was verpasst?!
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Sicher ist das möglich ohne Tonhöhenänderung, nur klingt das bei Musik häufig schlimmer als einfaches beschleunigtes Abspielen. Zumindest war das zu der Zeit (ca. 2004) so, heute mags ja schon wieder bessere Algorithmen dafür geben.
Besagter Sender hat die Titel 1,6% schneller abgespielt und das habe ich nicht nur selbst gehört sondern bestätigt bekommen.
Immerhin ist man davon wieder abgekommen.

104.6 RTL in Berlin hat das früher auch gemacht - die CD-Player im Studio waren um 2 Prozent gepitcht. Laut Arno (oder seinen Beratern) klang die Musik so dynamischer...:rolleyes:
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

@Backham
Was soll so ein Kommentar? "Hot'n cold" ist seit mehreren Wochen Nummer 1 der Charts. Wenn die den Song spielen hat das doch nichts mit Antenne Bayern Nachmachen zu tun...?!?!?!
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Wenn man Musiktitel kürzt bzw. schenidet, kann man doch zu mindest verlangen, es so zu machen, dass es keinem auffällt.

Zur Auflockerung der Diskussion hier mal Hörbeispiel: Mike & The Mechanics 'Word of mouth' von BR3.

Hört mal rein, es ist schon sehr auffällig: Nach der 3. Strophe entfällt der "Na Na Na"-Part und der Instrumentalteil komplett, wobei ein kurzer Ausschnitt vom Ende des Instrumentalteils noch deutlich zu hören ist (etwa bei 0:15).
 

Anhänge

  • L031.MP3
    508,3 KB · Aufrufe: 26
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Habt ihr schon mal den Klassiker Whole lotta love von Led Zeppilin auf BR3 gehört? Da hat man diesen psychidelischen Teil einfach rausgenommen.
Es freut mich ja, dass die solche Songs noch spielen, aber dann bitte doch nicht solche "Meilensteine der Musikgeschichte" so verschandeln.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

und noch einer ist mir eigefallen.
bei Aby. Lenny Kravitz - Stillness of Heart
fehlt seit ca. 3 Jahren der Gitarrenteil komplett.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Da frage ich mich z.B. beim Rausschneiden eines Instrumentalparts aus der Mitte eines Titels aber: Ist das nicht das "Verändern eines urheberrechtlich geschützten Werkes"? Was ja bekanntlich gesetzlich nicht zulässig ist, oder?
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Ist das nicht das "Verändern eines urheberrechtlich geschützten Werkes"? Was ja bekanntlich gesetzlich nicht zulässig ist, oder?
Das ist eigentlich eine Frage an Radio Eriwan. Antwort: Im Prinzip richtig, das Verändern eines urheberrechtlich geschützten Werkes ist nicht zulässig. Aber wer will als Urheber oder Plattenfirma schon dagegen sein, wenn der Titel dadurch überhaupt aufgeführt wird? Die Alternative hieße ja: verbieten (das kostet Geld) und dann noch auf GEMA-Einkünfte verzichten. Künstler, die unter mangelndem Airplay leiden, sollten also zum massenhaften Rausschnippeln aufrufen.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Das geht doch nach hinten los. Diese Titel sind doch absolut bekannt, wenn der Hörer sie nur kastriert bekommt, dann schaltet er das Radio doch bald nicht mehr ein. Wenn die Musik nämlich nicht so ist, wie der Hörer sie kennt und auch will, dann wird doch nur nur noch CD gehört??!! Wer hat sich denn sowas ausgedacht????


Oder findet ihr das alles OK? :confused:

Also ich finde das einfach SCH...

Ganz extrem ist dieses Phänomen bei Antenne Bayern und RPR.1 ausgeprägt. Es mag viele geben, denen das überhaupt nicht auffällt, aber für mich gilt: Lieber in einer Stunde 11 nicht kastrierte Titel als 14 gekürzte!
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

zitat baloony:
Da frage ich mich z.B. beim Rausschneiden eines Instrumentalparts aus der Mitte eines Titels aber: Ist das nicht das "Verändern eines urheberrechtlich geschützten Werkes"? Was ja bekanntlich gesetzlich nicht zulässig ist, oder?
In Österreich haben Musiker geklagt, und auf den Ausgang dieser Verhandlung bin ich gespannt....
Allerdings wird es möglicherweise dazu führen, daß dann gewisse ("unverträgliche") Titel im Radio einfach nicht mehr laufen :rolleyes:
Der Schuss könnte nach hinten losgehen....!

Und noch einige Fragen wären zu klären- beispielsweise:
Liegt auch dann eine "Verletzung" vor, wenn ein Titel vor einem Werbeblock oder den Nachrichten ausgeblendet wird/werden muß?

Lieber in einer Stunde 11 nicht kastrierte Titel als 14 gekürzte!
Im Prinzip ja!
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

In Österreich haben Musiker geklagt, und auf den Ausgang dieser Verhandlung bin ich gespannt....
Allerdings wird es möglicherweise dazu führen, daß dann gewisse ("unverträgliche") Titel im Radio einfach nicht mehr laufen :rolleyes:
Der Schuss könnte nach hinten losgehen....!
@rv01: Könnte? Habe ich das nicht in #210 geschrieben?
Und noch einige Fragen wären zu klären- beispielsweise:
Liegt auch dann eine "Verletzung" vor, wenn ein Titel vor einem Werbeblock oder den Nachrichten ausgeblendet wird/werden muß?...
Jeder Künstler und Urheber würde das in Kauf nehmen, wenn nicht grundlos geschnippelt würde. Das ist doch keine Frage.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Ist doch ganz einfach. Wenn ich nur einen Satz einer Oper ausstrahlen möchte, mache ich das. Ich kann auch den ersten und den dritten Satz ausstrahlen, wenn mir danach ist. Eine Klage gegen so etwas war noch nie erfolgreich.

Genau so verhält es sich mit Popmusik. Wenn ich den Titel erst ab 2:00 Minuten nach Anfang spielen möchte, darf ich das. Wenn ich den Teil zwischen 2:15 und 2:30 weglassen möchte, darf ich das auch.

Mehr noch: Ich darf auch ein Foto der Augenpartie der Mona Lisa auf meine Homepage stellen.

Soweit die rechtliche Seite.

Wenn ein Musiker klagt, würde ich allerdings aus Kulanz für die Zukunft einfach auf das Ausstrahlen seiner Werke verzichten, ob ungekürzt oder in der von ihm erschaffenen Weise.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

richtig, countie.... (#210) deswegen warte ich mit Spannung auf das Urteil in AU, was sicherlich auf die eine oder andere Weise dann auch in DL ggf. ein Pendant finden wird.

Spinnen wir mal weiter:
Sollte es so kommen, wird es sicherlich "Auswüchse" und "Ausnahmeregelungen" geben... nämlich haufenweise Interpreten samt Plattenfirmen, die bei VÖ ausdrücklich schriftlich erklären, daß sie einverstanden sind, daß geschnippelt wird. Plus (wahrscheinlich) prinzipiell auf Radioeinsatz geschnippelter Industrie-Cuts.

Jeder Künstler und Urheber würde das in Kauf nehmen, wenn nicht grundlos geschnippelt würde. Das ist doch keine Frage.

Nach dem "normalen Menschenverstand" ja. Nur ist hier in DL ist alles möglich und Pferde kotzen auch vor der Apotheke... Wenn es denn so kommen sollte, sehe ich schon den einen oder andere Interpreten klagend vor meinem geistigen Auge... - das kann bis zur Auflage gehen, den betreffenden Song zu einer vergleichbaren Uhrzeit nochmal in voller Länge einzusetzen (ähnlich wie eine Gegendarstellung...) :rolleyes:
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Ich habe übrigens schon den Fall erlebt, dass ein Künstler seine Plattenfirma gebeten hat, den von meinem Sender erstellten Edit seines Titels an andere Sender zu verschicken, die den Song bis dato nicht gespielt haben.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Ich habe übrigens schon den Fall erlebt, dass ein Künstler seine Plattenfirma gebeten hat, den von meinem Sender erstellten Edit seines Titels an andere Sender zu verschicken, die den Song bis dato nicht gespielt haben.
Genau so ist es.

Ob es streng juristisch erlaubt ist, Teile aus einem Werk herauszuschneiden und als Rundfunkveranstalter aufzuführen, ist nicht gesagt. Es lohnt nur meines Erachtens weder für Künstler noch Plattenfirma, gegen die Ausstrahlung von verstümmelten Songs vorzugehen. Umgekehrt halte ich das Angebot eines Radiosenders an Künstler und Plattenfirma, den Song wenigstens editiert zu senden und das noch als "Kulanz" zu bezeichnen, für arrogant. Ich selbst habe mehr Respekt vor dem musikalischen Schaffen der Künstler.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Gerade eben mal kurz Skyradio (das aus Holland) gehört und eine unmöglich zerschnippelte Version von Tina Turner "We don't need another Hero" gehört (o.k., um den Titel tuts mir nicht leid), aber dann besser: Gar nicht spielen.

Und selbst bei Radio Veronica hat diese Masche mittlerweile Einzug gehalten. Erst die massive Verkleinerung der Playlist (hatten wir ja schon mal), und dann werden auch noch teilweise Titel gekürzt.

Was mich bei Radio Veronica aber mittlerweile noch mehr stört und weswegen ich nur noch selten zuhöre, ist die Tatsache, daß mitten in einen Titel (ohne Ausblenden!) der folgende Werbeblock sprichwörtlich "reingeknallt" wird. Unmöglich!
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

104.6 RTL hat ja auuch den aktuellen Song von Leona Lewis (Run) zusammengeschnipselt normalerweise geht der Song über 4 Minuten aber da ist man der Meinung 3 Minuten sind ausreichend
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Da frage ich mich z.B. beim Rausschneiden eines Instrumentalparts aus der Mitte eines Titels aber: Ist das nicht das "Verändern eines urheberrechtlich geschützten Werkes"? Was ja bekanntlich gesetzlich nicht zulässig ist, oder?

Ich bezweifle auch, dass sich dagegen etwas machen lässt. Einige Beispiele wurden ja schon genannt. Vorzeitiges Ausblenden des Songs wäre dann z.B. auch eine Veränderung des Werks.

Oder was ist, wenn ein DJ beim Sender auflegt (z.b. im Bereich Black oder Dance)? Der verändert auch Geschwindigkeiten, blendet hier und da aus, legt verschiedene Titel übereinander, und was sonst noch zur DJ-Kunst dazugehört. Wenn das erlaubt ist, wird das "normale" Abspielen von Titeln inkl. Veränderungen auch erlaubt sein. Abgesehen davon würde sich die Musikindustrie selbst ins Knie schießen, wenn sie gerichtlich dagegen vorgehen würde.

Ich persönlich finde das Schnibbeln gar nicht so schlimm. Es gibt tatsächlich Songs, die einfach zu lang sind, oder bei denen bestimmte Teile nerven. Irgendwie muss der "Flow" im Programm auch gewährleistet sein.


Die schlimmste Schnibbelei fand ich so um 99 rum bei N-Joy. Da wurde bei jedem fast jedem Track das Intro weggeschnitten - und das teilweise ziemlich schlecht. (Beispiel: "Madonna - The Power Of Goodbye setze beim ersten Refrain ein.) Da wurden dann sogar so lustige Gewinnspiele veranstaltet: "Erkennt den Songanfang". Was logischerweise nie der "wahre" Songanfang war, sondern der Geschnibbelte von N-Joy. :D Naja, ich schweife ab... :p
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Habe mal ne Frage zum Thema:

Ist es richtig, dass die Sender erst GEMA bezahlen müssen, wenn ein Titel länger als 2 Minuten läuft? Ich glaube mal so etwas gehört zu haben, kann mich auch täuschen.

Es gab mal eine Phase in der Privatsender dachten, sie müssen selbst den Anfang eines Songs mit eigenen Texten besingen. Anschließend lief der Song im Original weiter. Diese Machart ist mindestens so grauenhaft wie mitten in einen (guten) Song reinlabern oder die Ramp gänzlich zu versauen.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Es gab mal eine Phase in der Privatsender dachten, sie müssen selbst den Anfang eines Songs mit eigenen Texten besingen. Anschließend lief der Song im Original weiter. Diese Machart ist mindestens so grauenhaft wie mitten in einen (guten) Song reinlabern oder die Ramp gänzlich zu versauen.

Diese Unart gibt es sogar heute noch. Hitradio Antenne NDS hat das im letzten Jahr zum 50.000 € Anruf praktiziert. Frau Kortmann durfte auf Songs wie "Gib mir Sonne" von Rosenstolz (HRA machte daraus "Gib mir Kohle") und "This is the life" von Amy Mc Donald (Eine Ode an Tom Tölle) das Gewinnspiel anpreisen.

Wobei ich schon glaube, dass der gemeine Hörer das als Wiedererkennung sieht, da die zwei aktuellen Titel eh gefühlte 500 mal am Tag im Programm zu hören sind, dann kann man auch gleich daraus eine Gewinnspielpromo machen. Gar nicht mal so unschlau aber eine Unart halt.

So long
Local-Hoerer
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Es gab mal eine Phase in der Privatsender dachten, sie müssen selbst den Anfang eines Songs mit eigenen Texten besingen. Anschließend lief der Song im Original weiter. Diese Machart ist mindestens so grauenhaft wie mitten in einen (guten) Song reinlabern oder die Ramp gänzlich zu versauen.

Ich hab ABY da in ganz guter Erinnerung die da öfters mal nen witzigen Text über Lieder gelegt haben, war aber schon 90er Jahre.
 
AW: Kastrierte Musiktitel – hab' ich was verpasst?

Was hier teilweise - insbesondere aktuell zu ABY - zu lesen ist, ist schon nicht mehr feierlich, ich hab da noch ein vergleichsweise harmloses Beispiel, wiederholt aufgefallen bei NDR 1 Niedersachsen.
Es geht um die Vengaboys mit Shalala lala
Da wohl nicht ganz Formatkonform wurden die Abschnitte 0:00 bis 0:16 und 1:48 bis 1:56 rausgeschnitten, letzteren hört man auch als Kenner dieses Lieds deutlich heraus.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben