Faken; ja oder nein?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

RK-Hosting

Benutzer
hallo liebe user!

möchte erst mal was zu mir sagen
ich betreibe eine kleine streamhosting firma die sich noch im aufbau befindet.
wer mehr wissen will kann mich gerne fragen

so ich fang mal an ....

ich brauch mal eure Hilfe Bzw. meinung.:)

ich bin die tage mal die logs duch gegangen und mir ist da was aufgefallen wo ich seit tagen am überlegen bin wie sowas möglich ist.
PHP:
<07/26/09@19:01:03> [dest: 92.74.228.xx] starting stream (UID: 17)[L: 13]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 1)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 88.72.14.xx] starting stream (UID: 18)[L: 14]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 14)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 78.42.127.xx] starting stream (UID: 19)[L: 15]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 13)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 87.182.214.xx] starting stream (UID: 20)[L: 16]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 15)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 92.228.198.xx] starting stream (UID: 21)[L: 17]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 17)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 89.53.225.xx] starting stream (UID: 22)[L: 18]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 16)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 213.39.189.xx] starting stream (UID: 23)[L: 19]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 18)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 94.219.26.xx] starting stream (UID: 24)[L: 20]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 19)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 83.216.237.xx] starting stream (UID: 25)[L: 21]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 20)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 92.226.206.xx] starting stream (UID: 26)[L: 22]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 21)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 79.231.84.xx] starting stream (UID: 27)[L: 23]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 22)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 92.227.225.xx] starting stream (UID: 28)[L: 24]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 23)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 87.156.63.xx] starting stream (UID: 29)[L: 25]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 24)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 92.229.161.xx] starting stream (UID: 30)[L: 26]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 25)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 91.17.30.xx] starting stream (UID: 31)[L: 27]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 27)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 94.79.173.xx] starting stream (UID: 32)[L: 28]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 28)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 94.218.199.xx] starting stream (UID: 33)[L: 29]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 29)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 84.157.228.xx] starting stream (UID: 34)[L: 30]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 26)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 79.229.17.xx] starting stream (UID: 35)[L: 31]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 30)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 77.23.112.xx] starting stream (UID: 36)[L: 32]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 31)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 87.151.7.xx] starting stream (UID: 37)[L: 33]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 32)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 88.78.117.xx] starting stream (UID: 38)[L: 34]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 33)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 82.54.106.xx] starting stream (UID: 39)[L: 35]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 34)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 89.166.182.xx] starting stream (UID: 40)[L: 36]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 35)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 88.152.14.xx] starting stream (UID: 41)[L: 37]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 36)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 85.16.46.xx] starting stream (UID: 42)[L: 38]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 37)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 87.146.189.xx] starting stream (UID: 43)[L: 39]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 38)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 78.50.88.xx] starting stream (UID: 44)[L: 40]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 39)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 80.130.76.xx] starting stream (UID: 45)[L: 41]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 40)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 79.198.27.xx] starting stream (UID: 46)[L: 42]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 41)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 92.78.127.xx] starting stream (UID: 47)[L: 43]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 42)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 84.132.100.xx] starting stream (UID: 48)[L: 44]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 43)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 79.219.68.xx] starting stream (UID: 49)[L: 45]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 44)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 84.153.249.xx] starting stream (UID: 50)[L: 46]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 45)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 80.146.26.xx] starting stream (UID: 51)[L: 47]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 46)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 91.115.93.xx] starting stream (UID: 52)[L: 48]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 47)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 92.73.122.xx] starting stream (UID: 53)[L: 49]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 49)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 89.60.67.xx] starting stream (UID: 54)[L: 50]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 50)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 78.54.170.xx] starting stream (UID: 55)[L: 51]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 48)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 87.122.161.xx] starting stream (UID: 56)[L: 52]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 52)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 89.182.137.xx] starting stream (UID: 57)[L: 53]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 54)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 89.245.38.xx] starting stream (UID: 58)[L: 54]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 55)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 92.73.165.xx] starting stream (UID: 59)[L: 55]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 53)
<07/26/09@19:01:03> [dest: 88.71.103.xx] starting stream (UID: 60)[L: 56]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 56)

und das geht so weiter und weiter ..........

brauch eure meinung

bitte helft mir
mfg

rk hosting
 
AW: Faken ja oder nein

Also Fakt ist, es wurde von mehreren PCs versucht den Stream zu starten, und wenn du sagst das du schon einen Kunden hast, dann sind das bestimmt von denen welche. Andersrum: Wenn du neu bist, wie isses dann möglich das so viele auf einmal binnend kürzester Zeit versuchen in den Stream reinzuhören? Hast du mal geguckt ob sich irgendeine IP-Adresse wiederholt?

Vllt. ist der Stream kurz abgebrochen, und danach haben sich die Player von den anderen PCs wieder versucht neu zu verbinden mit dem Stream.

Woher kommen diese Log-Files z.B.?
 
AW: Faken ja oder nein

<07/26/09@19:01:03> [dest: 79.198.27.xx] starting stream (UID: 46)[L: 42]{A: WinampMPEG/2.7}(P: 41)

die log-files kommen von unserem root server ;)
eine IP wiederholung konnte ich nicht feststellen aber auffällig ist in meinen Augen, das alle IP´s den Winamp 2.7 nutzen und haargenau zur gleich sekunde connecten.

Ich betreibe eine kleine Streamhosting Firma (ich vermiete Stream Server) und da ist mir dieser seltsame Log aufgefallen. Der Kunde hat einen Stream server mit 300 Slots gemietet. Ich habe nun meine Bedenken, ob dies echte Hörer sind oder ob da gefakt wird (z.b. mit einem Skript).

Dieser Kunde verursacht natürlich eine Menge an Traffic und wenn gefakt wird, sehe ich nicht ein dies länger zu dulden.
 
AW: Faken ja oder nein

doch der stream ist von einem kunden in nutzung
Und dessen Hoerer-IPs veroeffentlichst du so einfach in einem Forum?
Aber ansonsten geht's dir noch gut?
Ich mein, ich frag ja nur, aber ich als Kunde wuerde das rausfinden und waere ab diesem Zeitpunkt die laengste Zeit dein Kunde gewesen!

Wo liegt eigentlich DEIN Problem, wenn das ein KUNDENserver ist?
Weshalb fragt der KUNDE nicht explizit nach?

Als Hoster sollte man sich eigentlich bereits mit der Materie auskennen, mit der man zu tun hat, bzw. mit der man arbeitet, was bei dir anscheinend nicht der Fall ist. :rolleyes:

Der Kunde hat einen Stream server mit 300 Slots gemietet. Ich habe nun meine Bedenken, ob dies echte Hörer sind oder ob da gefakt wird (z.b. mit einem Skript).

Dieser Kunde verursacht natürlich eine Menge an Traffic und wenn gefakt wird, sehe ich nicht ein dies länger zu dulden.
Außerdem hat der "Kunde" bei dir einen "Server" mit 300 Slots gemietet.
Ob dort nun 300 potenzielle Hoerer in einer Sekunde oder verteilt connecten und ob sie 24 Stunden lang hoeren oder nur 5 Minuten, geht dich doch in dem Moment gar nichts an!
Du hast einen Vertrag mit deinem "Kunden" geschlossen, ergo dem Kunden eine Leistung verkauft, fuer die du bezahlt wirst!
Und die stellst du auch zur Verfuegung! - Mit dem Traffic, der dir entsteht, hat der Kunde nichts, aber auch rein gar nichts zu tun. - Das ist einzig und allein dein Problem.
Wie du das loest, ist auch nicht des Kunden, sondern dein Problem! ;)
 
AW: Faken ja oder nein

Ist doch relativ einfach. Wenn man einen Server mit 300 Slots vermietet muss man auch damit rechnen dass der Traffic für 300 Slots anfällt. Wenn die Rechnung dann nicht mehr aufgeht dann hats nicht nur technische Probleme beim Betreiber sondern offensichtlich auch kaufmännische.
Ist schon bewundernswert mit welchem Sachverstand manche sich trauen in die Selbständigkeit zu gehen *kopfschüttel*.
Faken ja oder nein ist Problem das alleine den Kunden betrifft. Wenn gefakt wird sind dies meist die Streamkunden selbst die ihre (angeblichen) Hörerzahlen hochtreiben wollen. Dies jedoch ist, im Rahmen der angemieteten Slots, deren gutes Recht.
Wer 300 Slots zahlt darf 300 Slots belegen.
 
AW: Faken; ja oder nein?

die letzten Zahlen sind XX also kein grund direkt auf mich los zu gehen.

Mein Problem liegt darin das es MEIN Traffic ist der verbraucht wird und wie gesagt, ich sehe es nicht ein, wenn der Nutzer fakt denn dann kann ich den Platz und den Traffic lieber für Kunden ausgeben die nicht faken.

Nur weil ich mich über einen in meinen Augen seltsamen Log wunder heißt es doch noch lange nicht, das ich von der Materie Streamhosting keine Ahnung habe. Ich habe vielleicht eher keine Ahnung wie es aussieht wenn ein Kunde faket :D
 
AW: Faken; ja oder nein?

@Pfalzi

es geht hier nicht ums Geld denn wir besitzen Traffic Unlimited.

Da hier wohl leider keiner versteht um was es geht sage ich danke für die hilfreichen Antworten und gut ist......hatte mir echt mehr erhofft aber OK
 
AW: Faken; ja oder nein?

Mein Problem liegt darin das es MEIN Traffic ist der verbraucht wird und wie gesagt, ich sehe es nicht ein, wenn der Nutzer fakt denn dann kann ich den Platz und den Traffic lieber für Kunden ausgeben die nicht faken.
Falsch!
Du hast dem Kunden deinen Traffic verkauft!
Nicht mehr und nicht weniger.
Dein Kunde bezahlt monatlich was dafuer.
Oder hast du ihm etwa nur einen Streamserver ausgeliehen und nennst dich nur aus Spaßgruenden "RK-Hosting"?

Laut den AGB von Strato sind im Uebrigen die Untervermietung der Server, sowie der Streamingbetrieb (je nach Serverart) ausgeschlossen, das hast du aber sicherlich lediglich ueberlesen und suchst dir auch jetzt ganz schnell einen anderen Provider, der nicht auf 10 MBit drosselt, waehrend des Streamingbetriebes einiger Webradios, richtig? :wall:
Stream Buffer - RK-Hosting
Strato - AGB

Im Uebrigen:
Ich hab' hier noch nie einen Herrn A. Bardonski, etc. aufschlagen sehen und um Rat fragen.
Und nun google mal, wer das wohl ist. ;)
 
AW: Faken; ja oder nein?

Mea Culpa
Normalerweise schreibe ich nur zu Themen von denen ich wirklich Ahnung habe. Dies ist bei Streamservern nicht der Fall, also kann ich zu der eigentlichen Frage keine Hilfe geben. Trotzdem wundert mich die Einstellung dass der Kunde DEINEN Traffic verbraucht. Er verbraucht SEINEN Traffic, der ihm ja verkauft wurde und für den er auch zahlt. Positiv dass du dich als Betreiber des Servers um auffällige Logdateien kümmerst. Nur die Begründung mt dem Traffic den der Kunde (zu Unrecht ?) verbaucht ist mir aufgestoßen.
 
AW: Faken; ja oder nein?

Nein, da muß ich Inselkobi zustimmen: wenn Du dem Kunden 300 Slots @ 128kBit/s verkaufst, dann hat er das *Recht*, die dafür notwendige Bandbreite zu benutzen, sofern Du nicht irgendwelche Einschränkungen *vorher* vereinbart hast. Wofür er die benutzt, ob er sich 300 mal von derselben Maschine connected oder ob das 300 "echte" Hörer sind - das geht Dich zunächst mal gar nichts an, es sei denn, Dein Vetrag enthält eine entsprechende Klausel. Im Gegenteil, dadurch, daß *Du* Verbindungsdaten von *ihm* erhebst und auch noch öffentlich *postest* (und da macht das aus-x-en auch keinen Unterschied) begibst *Du* Dich auf's Glatteis - Stichwort "Datenschutz".

Mein Problem liegt darin das es MEIN Traffic ist der verbraucht wird und wie gesagt, ich sehe es nicht ein, wenn der Nutzer fakt denn dann kann ich den Platz und den Traffic lieber für Kunden ausgeben die nicht faken.

Das gilt *ausschließlich* dann, wenn Du das mit Deinem Kunden explizit im Vertrag vereinbart hast - ansonsten: nein, nein und nochmals nein. Wenn Du mit Deiner Bandbreite, sagen wir mal, 1000 Slots bedienen kannst und und Du 4 Kunden je 300 Slots verkaufst, dann hast Du ein Problem, spätestens dann, wenn alle 4 ihre 300 Slots brauchen. Du kannst also maximal 3 x 300 Slots verkaufen und dem letzten noch 100 anbieten - wenn jetzt die ersten drei nur einen Slot nutzen und der letzte mit den 100 nicht hinkommt - Dein Pech! Dann *mußt* Du ihm einen neuen Server hinstellen. Ansonsten kann der Dich von da bis Timbuktu klagen...

LG

McCavity
 
AW: Faken; ja oder nein?

Danke fuer deine Bestaetigung, McCavity.
Also taeuscht mich mein Wissen doch nicht.

Und von wegen Traffic steht nichts weiter im Bestellformular, geschweige denn in den AGB:
RK-Hosting; AGB
(extra nochmals per PDF verfasst und angehaengt.)
 

Anhänge

  • rk-hosting_agb.pdf
    49,8 KB · Aufrufe: 16
AW: Faken; ja oder nein?

es hat keiner von euch verstanden worum es eigentlich ging. in meinem ersten Posting steht nicht´s von wegen Traffic und es geht uns auch gar nicht um den Traffic da wir nicht nur einen Root Server haben. Und einen neuen Provider brauchen wir uns auch nicht suchen da Strato über unseren Streaming betrieb bescheid weiß.

Wir würden unseren Kunden nicht Traffic Unlimited anbieten wenn wir bezüglich des Traffic ein Problem hätten aber soweit denkt hier keiner.

Das war es nun von mir, da meine eigentliche Frage sowieso nicht beantwortet wird.
 
AW: Faken; ja oder nein?

Echt professionell dieses rk-hosting. Dank google wird man bestimmt recht oft auf diesen Auftritt hier verlinkt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben