100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Damit man es in die Werbeprospekte für "Billigkunden" schreiben kann die in quasi jeder Computer-Zeitschrift zu finden sind. Der folgende Passus täte allerdings genug Wirkung:
Unbegrenztes Trafficvolumen für Ihren 1&1 Server (bei Trafficverbrauch über 1.000 GB/Monat erfolgt zu Ihrer eigenen Sicherheit Anbindung mit 10 MBit/s, Freischaltung auf 100 MBit/s Ihrem Control-Center möglich, keine Mehrkosten für Traffic).
Allerdings gehe ich davon aus, daß der von dir erwähnte Auszug der AGB für Server:
Das Betreiben von so genannten P2P-Tauschbörsen, Download-Services oder Streaming-Diensten, über die eventuell urheberrechtlich geschützte Inhalte unberechtigt verbreitet werden können, ist nicht gestattet. Darüber hinaus ist es untersagt entsprechende Links, die auf P2P-Tauschbörsen, Download-Services, Streaming-Dienste oder deren Inhalte verweisen, zur Verfügung zu stellen.
eher eine juristische Absicherung darstellt. Nach dem endgültigen Einverleiben von Schlund & Partner kann ich mir nicht vorstellen, daß 1&1 kein Interesse an entsprechend zahlenden Kunden hat die dann natürlich auch Streamen dürfen. Das dürfte durch ein Telefonat zu klären sein.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

ohhhhh doch !!! Ich habe jetzt paar nette Gespräche gehabt mit dem Support! Fazit ist ich benutze den 1&1 Root nur noch für HP und Teamspeak rest alles über 2. Root bei Strato. Denn 1&1 fackelt nicht lange die stellen dir den Server ab. (AGB Verstoß) Ich habe auch zuerst gedacht die meinen bestimmt unter Streamen etwas anderes als legal ein Webradio zu betreiben. Da ist man aber bei 1&1 an einer falschen Adresse denn denen ist es egal Stream bleibt Stream. Wobei ich mich frage Teamspeak ist erlaubt was ist wenn mal eben 1000 Slots und auch User im TS sind das gibt auch ordentlich Traffic.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Schon heftig. Zumal man doch als korrekt angemeldetes Radio aus dem Passus

...Streaming-Diensten, über die eventuell urheberrechtlich geschützte Inhalte unberechtigt verbreitet werden können...

herausfällt, oder?

Wie sieht ein Rechtsverdreher sowas? Komischer Laden, dieses 1&1. Aber nunja... wenn sie ihren trafficintensiven DSL-Kunden schon Prämien bieten, wenn sie im Gegenzug den Anbieter wechseln, wundert mich inzwischen gar nichts mehr. *g*
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

bitte was ... die bieten prämien ... wenn kunden gehen ???!!! Ist ja Perfekt gleich mal Teammail raussenden.. damit endlich bei uns alle anständige Anbieter nutzen
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

bitte was ... die bieten prämien ... wenn kunden gehen ???!!!
Ist n alter Hut. War mal Thema bei plusminus oder so. Einfach mal googlen.

1&1 macht eine Mischkalkulation, will aber auch Gewinne machen. Gewinnoptimierung heißt, Kunden an diese Flat-Verträge zu binden, die die angebotene Leitungskapazität nie voll ausnutzen werden. 1&1 hat nämlich gar nicht so viele T-Com - Kapazitäten wie sie es bräuchten, wenn ihre Kunden erst mal so richtig flatten würden.
Jeder Kunde, der also mehr Leistung zieht als es 1&1 in den Kram passt, wird der Ausstieg angeboten. Das rechnet sich.

Das ist auch kein Geheimnis. Als ich mal wieder so eine Telefon-Anwerbetante in der Leitung hatte, sagte ich ihr gleich, dass sie sich ihr Standardsprüchlein sparen könne, ich sei zu teuer. Sie stutzte und fragte nach. Darauf sprach ich sie auf die angebotenen Ablösen an und dass mein Traffic zu hoch in ihrer Flat sei und sie, völlig überfahren, bestätigte das zu 100%: "Ja, da haben Sie recht, wenn Sie so viel Volumen erzeugen, dann würden wir Ihnen tatsächlich so ein Ausstiegsangebot machen - da brauchen wir ja gar nicht erst über einen Vertrag zu reden."
Stimmt, da hatte sie recht.

Es gibt noch weitaus mehr Gründe, sich mit 1&1 nicht einzulassen, aber das ist der für das Radio entscheidende.

Gruß, Uli ;)
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

irgendwer hat hier mal WEBPERONI empfholen, ich hab das auch mal getestet und die haben den traffic durchgeblassen wie ne rakete, allerdings nur im testzeitraum, wie läuft es denn da so , wenn man über längere zeit eine größere
streamaudienz hat ?

irgendwelche langzeit-erfahrungsberichte ???

ps oftmals ist es auch nicht nur die reine bandbreite , die das problem bei den providern ist, sondern die anzahl der zulässigen offenen tcp -send und -receive sockets, und wenn man die dann selbst configurieren möchte , muss man dieses und jenes cpanel admin interface dazubuchen und die kosten dann auch nochmal extra
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Hallöchen

hier wurden ja jetzt schon verschiedene Firmen bzw Hoster geschrieben.

Wir haben vor ca 4 Tagen einen Root Server bei OHV.de bestellt, ging auch alles recht schnell. Wir testen das ganze derzeit, aber wir Intern mit 2 Hörern drauf gehen fängt es an zu buffern, der Computer selbst ist aber nicht mal Ansatzweise ausgelastet.

Kann jemand etwas empfehlen, vielleicht jemand der im moment einen Server irgendwo hat und der Stream ohne Probleme läuft?

Besten Dank schon mal
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Hey Leute,
ich hab mal propeweise fuer en paar freunde nen stream (icecast) auf meinem root bei hetzner aufgesetzt... bei 15 hoerern kein Problem (is nicht public also daher kein Vergleichswert) der traffic ist inklusive hatte schon ofter traffic verbrauch ueber 15-20TB... alle paar tb muss man jedoch ins admin panel und full speed nacheinstellen.. kann man aber wenn man mit dem Kundendienst (hab ich nur super erfahrungen gemacht) schnell beheben...

Hote Europe hab ich leider nicht so gute Erfahrungen gemacht, weniger wegen der Qualitaet der Produkte sondern eher wegen dem Kundenservice.. der is meiner Meinung nach nicht mehr ausreichend...

mfg http
 
vServer funktionieren doch!?

...zumindest bis zu einem bestimmten Rahmen:

Ich weiß garnicht, was ihr hier alle gegen VServer habt. Ich habe 100 volle Slots für 2,99 € im Monat laufen! Läuft ohne Aussetzer - lediglich, wenn man in das Linux Admin Panel geht, gibt's Abbrüche oder Aussetzer. Mehr Slots habe ich erstmal nicht ausprobiert, weil er bei vollen 100 Slots bereits Probleme hatte die Icecast Admin Seite zu laden. Ist natürlich die Frage wie lange das so gut geht... jetzt muss ich nur noch in paar ähnlich günstig/stabile finden und dann werden über DNS Loadbalancing die Anfragen ganz entspannt verteilt. Wenn ich 5 vServer mit jeweils 100 Slots habe, welche zu 70% ausgelastet sind, ist das eine unschlagbar günstige Konstellation und momentan für uns ausreichend. Dann kann auch mal einer Wegbrechen und die anderen übernehmen.

Für den ultimativen 100 m/bit Root-Server mit guten Preisen zwischen 5 - 20 TB wäre ich natürlich immer noch zu haben. Dann hat man wenigstens keinen Stress.
 
AW: vServer funktionieren doch!?

Ich weiß garnicht, was ihr hier alle gegen VServer habt. Ich habe 100 volle Slots für 2,99 € im Monat laufen!

Handranate, Panzerfaust, Maschinengewehr .......

Ansonsten, ist es Glück, wenn die 100 Slots laufen und das kann schnell vorbei sein, wenn mehr Kunden auf den Server kommen, Garantie hast du keine. Desweiteren ist ein 100-Slot-Server eh kleinkram. In der Grössenordnung gibts massenhaft Anbieter.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Meine Idee ist ja über das DNS Loadbalancing die Anfragen erst einmal gleichmässig zu verteilen. Sobald ein Server abgeschaltet wurde, merken wir das innerhalb von 5 Minuten und nehmen ihn aus der Verteilung und es kommt ein neuer. Wenn wir im Schnitt nicht über 10 m/bit / Server kommen, könnte das funktionieren. Andere machen sowas ja nicht...

Noch mal zu Domain Factory aus dem anderen Thread. Das mit dem "managed" hatte ich tatsächlich übersehen. Mal anrufen - vielleicht kann man da was drehen.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Meine Idee ist ja über das DNS Loadbalancing die Anfragen erst einmal gleichmässig zu verteilen.

Wie DNS funktioniert, solltest du nochmal nachlesen.

<ironie>
Irgendwie unverständlich, das Loadbalancer nen fünfstelligen Betrag kosten, wenns doch so einfach geht :rolleyes:
</ironie>
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Was soll ich Dir sagen, mein Bruder ist da der Experte und hat es hinbekommen. Sicherlich kein dynamisches LB, aber das ist in diesem Fall nicht so wichtig, da die Leute im Schnitt ja doch alle gleich lange oder kurz bleiben.

Hier mit 2 Servern funktioniert es zumindest recht gut. Sind immer gleichmässig viele Hörer auf den Servern.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Na dann mach du mal. Unsereins, der für Netzwerktechnik tausende ausgibt, ist ja auch ein unwissendes Schaf. Ich bin froh, wieder was gelernt zu haben, sonst wäre ich ja dumm gestorben :D
So, jetzt hab ich meinen Lacher des Tages gehabt
mein Bruder ist da der Experte
und geht jetzt duschen und dann ins Bett. Denn morgen muss ich wieder mit dem Netzwerk arbeiten, das zwar ein Schweinegeld kostet, aber vermutlich schlechter funktioniert, als ein Satz vServer mit einem "Loadbalancing" auf DNS-Basis :wow: Ich kann echt nicht mehr vor lachen ...... YMMD
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Ich habe hier weder Deine Kompetenz noch Dein schweineteures Netzwerk in Frage gestellt. Sicherlich ist ein echter Server besser und toller - aber eben auch teuer.

Wir haben halt Probleme auf Dauer 30 - 40 m/bit (und es werden täglich mehr) zu finanzieren und suchen nach Möglichkeiten. Zumindest funktioniert die Lastverteilung - ob die Server (bzw. die Betreiber) lange mitmachen ist eine andere Frage.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

na da bin ich jetzt neugierig geworden, möchte mal reinhören.
Kann ich mal die Adresse haben?
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

@ Mario - you got PN!

@ Pegasus - ich soll Dir von meinem Bruder ausrichten, Du kannst ihn gerne für 100,- € / Stunde buchen. Dafür sparst Du dann wahrscheinlich ne Menge Geld an Loadbalancern und Netzwerkequipment.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

@Ben Bomber:

Lass Dich nicht beirren. Ich betreue seit längerem eine Installation mit dynamischer Lastverteilung auf mehrere VServer (RootDS mit Windows). Auch hier ist die Erfahrung sehr positiv.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Keine Sorge... der scheint hier ja jeden anzustänkern und alles besser zu wissen. Momentan laufen 147 auf dem vServer.... hast Du ein paar gute vHoster, die Du empfehlen kannst? Gerne per PN.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

@ Pegasus - ich soll Dir von meinem Bruder ausrichten, Du kannst ihn gerne für 100,- € / Stunde buchen. Dafür sparst Du dann wahrscheinlich ne Menge Geld an Loadbalancern und Netzwerkequipment.

Er soll mir ne Mail mit ner Referenzliste schicken. Vielleicht kann er ja wirklich was. Allerdings denk ich mir, das er niocht beonders gut sein kann, denn sonst würde er nicht für nur 100€ die Stunde arbeiten sondern nen normalen Stundensatz verlangen.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

@Ben Bomber:

Huch, ich bin entzückt. Du hast erst 7 Beiträge und schon den vollen Durchblick was unseren "Pegasus" betrifft. Bzgl. der vHoster melde ich mich per PN.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Allerdings denk ich mir, das er niocht beonders gut sein kann, denn sonst würde er nicht für nur 100€ die Stunde arbeiten sondern nen normalen Stundensatz verlangen.

Du hast natürlich Recht. Bei Dir müsste er eigentlich 350,- € nehmen. Da er aber Festangestellt ist, kann er nicht zu viel nebenbei verdienen. 100,- € gehen noch so gerade eben als Nachbarschaftshilfe durch. Er baut gerade den neuen DE-CIX in Hamburg auf. Da sollte man schon etwas Ahnung haben... Du musst Dich wirklich mal etwas entspannen. Dein Gezicke hilft weder Deinem Seelenfrieden noch dem der anderen.

Für alle anderen: 175 Steams laufen stabil. Längster Hörer 85119 Sekunden.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Für alle anderen: 175 Steams laufen stabil. Längster Hörer 85119 Sekunden.

Wenn du jetzt noch die Ausstattung deines vServers dazuschreiben würdest, wären diese Werte auch für andere hilfreich. Evtl. auch Server- und Speicherauslastung. Eine Zahl in den Rau mzu werfen wird niemanden was bringen.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Da das nur ein Relay-Server ist, ist die Ausstattug nebensächlich. Bei aktuell 70 Hörern liegt der Speicherverbrauch bei 50 MB für das gesamte Betriebssystem. Ausser icecast und sshd läuft nichts da drauf. Kein Webserver, kein FTP-Server, kein Mailserver. Der Prozessor ist ein AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ mit 2,2 GHz, aber der idled vor sich hin... die Festplattenpartition ist 1GB gross und davon sind noch 600 MB frei. Das sollte für die Logfiles reichen. Die Musikdaten liegen ja auf dem Hauptserver.
 
AW: 100-MBit-Root-Server als Streamserver?

Wir haben vor ca 4 Tagen einen Root Server bei OHV.de bestellt, ging auch alles recht schnell.

Dann lasst euch mal nicht erwischen, denn sonst ist der Server ruck-zuck dicht. ;)

Streaming ist bei OVH auf den "normalen" Rootservern nicht gewünscht.

Wenn ihr Streaming bei OVH betreiben wollt, müsst ihr gute 1000 Euro im Monat locker machen, bekommt dann aber auch eine Prio-Route und volle 100 Mbit. Schau Dich mal genau auf der Page um ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben