Adobe Audition oder Easy Track Editor?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

julia2007 schrieb:
Audacity ist uebrigens ueberhaupt keine Alternative .. eher die Pest wie ich finde :)
Zum Vergrößern anklicken....

Och... empfehle ich gerne Leuten, die hobbymäßig ihre Schallplatten und Kassetten digitalisieren wollen. Für nichtprofessionellen Einsatz vollkommen ausreichend. Lame Encoder dran und die Plattensammlung landet auf dem iPod. (mach ich troztdem nicht, Analoges bleibt analog und wandert auf PER 528 - leider nur eingeschränkt portabel... :) ).

Aber fürs Radiomachen geb ich Dir recht, viel zu fisselig und die Filter taugen auch nicht viel.
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

julia2007 schrieb:
Audacity ist uebrigens ueberhaupt keine Alternative .. eher die Pest wie ich finde :)
Zum Vergrößern anklicken....
...das habe ich mir damals auch gedacht, als ich es probehalber installiert habe. Nun, immerhin kostet es nichts und läuft notfalls auch von einem USB-Stick. Dennoch: Grauenhaft!
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

ToWa schrieb:
Ja, sofern der USB-Stick ausreichend dimensioniert ist.

Dieses ******** DigAs-Zeugs legt nämlich vollkommen ungefragt auch beim Import von Audio-Dateien auf dem Ausgangsmedium seine *****-großen Daten ab. Niemand will, daß auf einer CF-Card vom Recorder irgendwelche bekloppten DigAs-Dateien liegen. Aber sobald man Daten von der CF-Card im EasyTrack/Multitrack-Editor importiert, sind sie da! Ob man will oder nicht.

Oh, noch was: Solange der Kauf von D.A.V.I.D.-Produkten einer geheimen Kommandoaktion ähnelt, kaufe ich von denen nix. Gar nix. Es gibt für den Bezug dieser Programme keinen Online-Shop. Es gibt nichts in der Richtung. Da muß sich noch ganz, ganz viel ändern, bevor ich mir hier Easytrack/Multitrack leiste.
Zum Vergrößern anklicken....


Hallo,

wo ist denn das Problem mit unseren Produkten? Welche Dateien werden wo abgelegt? Das kann man konfigurieren. Ich bräuchte aber mehr Informationen dazu.

Sorry, dass ich erst so spät auf diesen Eintrag antworte, aber ich hab schon längere Zeit nicht mehr ins Forum geschaut.

Einen Online-Shop gibt es übrigens nicht, aber es gibt mich und andere nette Kollegen, die gerne weiterhelfen.

Viele Grüße

Michael Burkhardt
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

radioxtreme schrieb:
entschuldige ralle - aber du übertreibst da einfach völlig. ich muß kk beipflichten - was du hier schreibst, ist teilweise völlig aus der luft gegriffen. wir sprechen von radio. wir sprechen von einem raschen medium, wir sprechen davon,dass ich innert kürzester zeit marken setzen/wiederfinden/bearbeiten können MUSS, und dass ich in no time einen beitrag zusammengezimmert haben will. alles andere - wasimmer du hier an argumenten gebracht hast, hat mich als langjähriger reporter, der DRAUSSEN vor ort seine beiträge gestaltet, noch nie interessiert und war nie thema. als schnellstes schnittsystem für aussenreportagen GIBT es (leider) keine bessere software. wer braucht da draußen feinschnitt (leute - was wollts ihr bitte damit produzieren????????????????????), was ist ein nulldurchgang (jaaaa -ich weiß es nicht, bitte um aufklärung, ich denk, dass ich bisher ohne dem wissen darüber gut gefahren sein muß, es gab weder von technischer noch redaktioneller seite beschwerden) und was die technische ausstattung betrifft - wer braucht's? ernsthaft jetzt? deine argumente gehen alle in richtung produktion von gottweißwas für schwerst auf wendige projekte. das ist doch da im freien feld doch nicht notwendig!!!!
ad darstellung: reine gewohnheits-sache. und tausende redakteure, die auf digas arbeiten, liefern gute arbeit - so what?
resumée: als radio-redakteur, der rasch fertig gestaltete beiträge on air haben muß, kommt an einem digas-editor nicht vorbei. daher MEINE empfehlung als praktiker: KAUFEN

@towa: ach ja... das große mysterium läßt sich mit einem telefonanruf lösen. telefone sind die kleinen dingsl mit den 10 ziffern drauf. in bestimmter reihenfolge eingegeben, meldet sich ein netter herr von der firma david - die rufen sogar zurück. wo du da dein mysterium siehst, versteh ich nicht ganz...

(so - und ich hoff, ich hab mich mit diesem eintrag für ein gratis update oder sonstwas bei david qualifiziert :D ;) :) ;) )
Zum Vergrößern anklicken....

Gratis-Update steht bereit :)
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

Gibts auch eins für meinen ET, Vers. 3.50 ? :)

Am besten ein Importmodul für Projekte aus der Vers. 4 ;)
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

kk schrieb:
Gibts auch eins für meinen ET, Vers. 3.50 ? :)

Am besten ein Importmodul für Projekte aus der Vers. 4 ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ohjeh, leider nicht. Das hat sich zu sehr weiterentwickelt und Weiterentwicklung passiert ja immer nur in neuen Versionen. Wie wäre es mit einem Upgrade. Puh, jetzt werde ich bestimmt gleich wieder wegen Schleichwerbung verklagt. :rolleyes:
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

Ich hatte damals die Wahl - wollte aber unbedingt die V.3 , weil übersichtlicher (wie ich finde;) )und auch senderseitig im Einsatz. Upgrade also -bis auf weiteres- nicht machbar. Aber vielleicht ist ein Wandlerprogramm (Export wenigstens der Schnittlisten und Originaltakes aus den 4er Projekten) mal eine (verkaufsfördernde) Idee? Ich/wir haben da ein ständiges Problem mit unseren Ü-Wagen...
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

kk schrieb:
Ich hatte damals die Wahl - wollte aber unbedingt die V.3 , weil übersichtlicher (wie ich finde;) )und auch senderseitig im Einsatz. Upgrade also -bis auf weiteres- nicht machbar. Aber vielleicht ist ein Wandlerprogramm (Export wenigstens der Schnittlisten und Originaltakes aus den 4er Projekten) mal eine (verkaufsfördernde) Idee? Ich/wir haben da ein ständiges Problem mit unseren Ü-Wagen...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute, dass das nicht machbar ist. Wie gesagt, die Weiterentwicklung der alten Version ist eingestellt. Der Produktsupport ist zum Ende des Jahres 2006 ausgelaufen. Meine Erfahrung ist, dass die Kunden mit der neuen Version nach einer kurzen Einarbeitungsphase gut zurecht kommen. Die Kunden, die ich persönlich betreue haben inzwischen alle die Version 4 im Einsatz. Vielleicht plant Ihr Sender ja das gleiche?
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

Dank der durchaus häufigen Abstürze der bei uns (ausschließlich in neuangeschafften Ü-Wagen) verwendeten Version 4, der Größe der Anstalt und der Macht der Gewohnheit der sehr zahlreichen Anwender dort (es gibt da tatsächlich Redaktionsbereiche, wo sogar EdiGas/EdiMix noch im Einsatz sind) dürfte das tatsächlich noch eine lange Weile dauern. Aber vielleicht gibt es ja zumindest ein (schnüff) allerletztes, sozusagen inzwischen leicht angestaubtes 'Abschieds'-Update von Ende 2006 irgendwo auf einem Downloadserver - ich hab zumindest noch einige Programmverbesserungen an unseren Schnittrechnern im Sender sehen dürfen ... ich verspreche auch, brav auf eine neue Version zu wechseln, wenns der Sender ebenfalls tut ...
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

Hallo,

gegen Abstürze müssen wir auf jeden Fall etwas tun. Ist denn unser Support informiert? Ich empfehle auf jeden Fall, die aktuelle Build 4.1.0.206 der Version 4 zu nutzen, da hier etliche Optimierungen gemacht wurden.
Notfalls bitte die Logfiles an mich schicken. :)
Bitte mal eine private Nachricht an mich schicken, um welchen Ü-Wagen es sich handelt. Danke.

Beim EasyTrack Version 3 ist die letzte Version die 3.50.0.318, die allerdings aus dem April 2006 stammt.
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

so - sorry, wenn ich diesen thread in die höhe ziehe. aber: nun ist mein katastrophen-fall passiert. mein alter laptop ist eingegangen und ich sitz hier mit einem neuen, auf dem windows vista *kotz* installiert ist.
einerseits ist das ja ganz schön und gut, das teil geht auch wie die sau. aber: welche schnittware funzt denn nun auf diesem teil? :(
angeblich tuts das multitrack von david noch nicht *süchtel* - dabei hätt ich grad diese software sehr gern zum mobilen arbeiten... ich bitte hier aber nicht die diskussion weiterzuführen "welche ist die beste schnittsoftware" sondern um nüchterne und sachliche aufzählung, welche der gängigen und am markt üblichen software-versionen auf vista funktionieren - à la digas, cutmaster, usw... also für den raschen radioschnitt...
vielen dank im voraus
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

Hast Du denn von Deinem alten XP nicht auf CD? Wenn Du mit Deinem gewohnten Programm arbeiten möchtest, würde ich das installieren.
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

creinhardt schrieb:
Wer sagt das denn? Probiers doch einfach mal aus!
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist richtig, dass wir noch keine Freigabe für Windows Vista ausgesprochen haben. Ich würde auch sagen: ausprobieren. Es hängt auch mit von den Treibern ab. Bis zum Beispiel auch die professionellen Soundkarten Treiber für Vista haben wird es wohl noch etwas dauern.
Wenn es Probleme gibt bitte bei mir melden. Notfalls müsste man sehen, ob man Vista Features deaktivieren kann.
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

Das kommt auf den ursprünglichen Lieferumfang an. Aber XP-Vollversionen gibt es ja bei bestimmten Internet-Auktionshäusern neu schon um 50 Euro.


Gruß TSD
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

Also, ich habe eine XP-Version mit meinem Rechner bekommen, die kann ich überall aufspielen. Ich kann sie nur nicht zwei mal gleichzeitig auf unterschiedlichen Rechnern aktivieren (nehme ich mal an, hab's nicht ausprobiert).
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

So ein Pech...und keine Liste, was denn auf Vista läuft, nur solche tollen Ratschläge mit intsalliere doch XP.
Also auf meinem Nebenbei-Vista (ich gebe zu, produktiv bin ich auf XP) läuft Problemlos ein Adobe Audition 2.0. Außerdem ein EasyEdit, allerdings nur mit ASIO-Treibern :( was dir beim Schleppi ein wenig das leben schwer machen wird. Ich sollte es mal mit normalen Treibern probieren.... bei Adobe gehts ja auch.
 
AW: Adobe Audition oder Easy Track Editor?

Der fahrenen Ellenbogen auf uns Kollegen musste jetzt sein, lernt man sicher bei Euch sicher schon im Volo, oder?
 
Audition 2.0 hat Probleme mit Hüllkurve

Hallo miteinander,
ich hänge mich hier mal mit rein, da ich denke, ich könnte hier die richtigen Ansprechpartner finden. Ich habe das Problem, dass wenn ich unter Audition 2.0 Hüllkurven anwende, die runter gehen bis auf 0 DB, Audition 2.0 am Anfang und am Ende immer einen Fitzel Welle überläßt. Die gleiche Hüllkurve unter 1.0 oder Cool Edit angewendet funktionier tadellos.
By the way, ich konnte bisher keine Updates für 2.0 entdecken. Wird 2.0 von Adobe überhaupt noch supported.
System: Mac Book 2 GB Arbeitspeicher Xp läuft unter Boot Camp.
Danke Moothor
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben