Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

ForenKaefer schrieb:
Öffentlich rechtliche Anstalten bilden Politik! Kosten GEZ Gebühren, orientieren sich immer mehr an privaten Sendeanstalten.

Zeit damit aufzuhören?
Zum Vergrößern anklicken....
Nun, in Zeiten, in denen sich private (TV-)Anbieter in einem Maß zurückentwickeln, das man kaum für möglich gehalten hätte, halte ich ÖR-Anstalten sogar für unverzichtbar. (Und Deine obige Behauptung für eine glatte Lüge.)

Man muß bloß hin und wieder einen neuen Suchlauf im SAT-Receiver starten und hernach überrascht zur Kenntnis nehmen, in welchen Regionen sich frische Anbieter bewegen. Ich wundere mich, wie preiswert neuerdings Astra-Transponder zu haben sind!

Die Privaten lassen keine Gelegenheit aus, ihr Niveau immer weiter nach Unten zu schrauben. Damit hätte ich noch vor Jahren nicht gerechnet.
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Und @Grenzwelle: Natürlich ist der Beweis nicht anzutreten, weil der Fall öffentlich-rechtlicher Verdrängung nicht eingetreten ist. Bei meiner Behauptung bleibe ich aber mit großer Überzeugung.
Zum Vergrößern anklicken....
Gegen Überzeugungen kann man nicht argumentieren. Dann sehen wir eben gelassen zu, wie sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk selbst aus seinen eigenen Programmen verdrängt.

Bald gibt's übrigens wieder: Elch und weg!
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

"Nun, in Zeiten, in denen sich private (TV-)Anbieter in einem Maß zurückentwickeln, das man kaum für möglich gehalten hätte, halte ich ÖR-Anstalten sogar für unverzichtbar. (Und Deine obige Behauptung für eine glatte Lüge.)

Man muß bloß hin und wieder einen neuen Suchlauf im SAT-Receiver starten und hernach überrascht zur Kenntnis nehmen, in welchen Regionen sich frische Anbieter bewegen. Ich wundere mich, wie preiswert neuerdings Astra-Transponder zu haben sind!

Die Privaten lassen keine Gelegenheit aus, ihr Niveau immer weiter nach Unten zu schrauben. Damit hätte ich noch vor Jahren nicht gerechnet."

Die Privaten? Also alle Privaten? Seit wann? Auf welchem Gebiet? Wie konkret?
Und warum ist eine nachweisbare Feststellung "eine glatte Lüge"?

Das liest sich für mich leider alles, wie Lirum, Larum, Löffelstiel!
Aber es verwässert die Diskussion ja schließlich so schön, wenn man ständig und äußerst diffus von irgendwelchen Inhalten, von Niveau und Qualität redet, dabei stets den rein persönlichen Anspruch im Auge hat, ohne allgemeingültige Maßstäbe definieren zu können, anstatt über Fakten zu diskutieren! Wo bleiben denn die Argumente bzgl. meines Postings weiter oben hinsichtlich GEZ und Geldverschwendung im großen Stil?
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Und wo ist der Inhalt, das Niveau und die Qualität, wenn eine (mit RTL freundlich gesinnten Menschen vollgepackte) Jury einer inhaltsleeren und niveaulosen Morningshow einen Radio Award verleiht? :mad:
Radio EINS kann sich zumindest mit einem Echo brüsten und das völlig zu Recht!

Wo ist der Sinn, wenn rs2 ein paar Bekloppte in ein Auto sperrt und dem, der es darin am längsten aushält selbiges schenkt? Wo ist der Sinn, wenn man ein paar Bekloppte in einen Glaskasten sperrt? Wo ist der Sinn, wenn einem eine Schwester Claudi die Ohren zukleistert, als ob sie sich gerade wieder 'ne Tüte reingepfiffen hätte? etc. pp. :wall:
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Radiokult schrieb:
Wo ist der Sinn, wenn rs2 ein paar Bekloppte in ein Auto sperrt und dem, der es darin am längsten aushält selbiges schenkt? Wo ist der Sinn, wenn man ein paar Bekloppte in einen Glaskasten sperrt? Wo ist der Sinn, wenn einem eine Schwester Claudi die Ohren zukleistert, als ob sie sich gerade wieder 'ne Tüte reingepfiffen hätte? etc. pp. :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

Gezwungen wird dazu keiner und als Dank für die Mühen gibt es für den/die GewinnerInnen ein paar € oder 'ne schöne Reise.

ÖR (oder vielleicht Staatsfunk wie in anderen EU/Non-EU-Staaten) hat seine Daseinsberechtigung auf jeden Fall (ich sehe/höre ÖR-Wellen zu 85%), aber bitte nicht immer aufgeblasener und teurer...
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Gezwungen wird dazu keiner und als Dank für die Mühen gibt es für den/die GewinnerInnen ein paar € oder 'ne schöne Reise.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist nicht der Punkt. Wo ist die Sinnhaftigkeit solcher dämlichen Spiele? Wo ist da das Niveau? Wo ist da der Inhalt? Bei Öffis ist mir derartiger Schwachsinn noch nicht begegnet, auch nicht bei Jump.
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Da fehlt nur noch ein kleiner Sprung. :D

Der Kommerzfunk sendet, was sein Publikum vermeintlich sehen/hören will (siehe auch Ekelinsel). Wenn weggeschaltet wird ist es das Aus für derlei Aktionen. Leider wird (zu oft) eingeschaltet...
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Der Kommerzfunk sendet, was sein Publikum vermeintlich sehen/hören will
Zum Vergrößern anklicken....
Komisch, das ist wie mit BILD, Tutti Frutti und ähnlichen Verdächtigen... belegen kann die Behauptung keiner. Wie kann ich als Zuschauer etwas sehen wollen, wovon ich gar nicht weiß, dass es existiert, bis es existiert? :confused:
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Radiokult schrieb:
Wo ist der Sinn, wenn einem eine Schwester Claudi die Ohren zukleistert, als ob sie sich gerade wieder 'ne Tüte reingepfiffen hätte? etc. pp. :wall:
Zum Vergrößern anklicken....
Wohl wieder unfreiwillig damit beschallt worden? :wow: :wow: :wow:

Der mit den Palästen war ansonsten wirklich gut.
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Radiokult schrieb:
Komisch, das ist wie mit BILD, Tutti Frutti und ähnlichen Verdächtigen... belegen kann die Behauptung keiner. Wie kann ich als Zuschauer etwas sehen wollen, wovon ich gar nicht weiß, dass es existiert, bis es existiert? :confused:
Zum Vergrößern anklicken....


das problem sind ja nicht diese spielchen, an denen sowieso nur einstellige prozent der hörer teilnehmen.....die meisten nehmen es einfach hin, weil es ihnen vorwiegend um die musik geht, die da drumrum dudelt.

jetzt startet bestimmt wieder die diskussion darüber, aber als dicken einwand vorneweg gebe ich zu bedenken, daß die dudler trotz aller unkenrufe (qualität, wiederholungen) reichlich hörer haben.......

andererseits hat das nur noch nebensächlich damit zu tun, weil es hier darum geht, den öffis mal den geldbeutel ein bisschen zu verringern.....
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Ebent. es sind zwei ganz unterschiedliche Baustellen, auf der einen Seite über Begriffe wie "Niveau" usw zu diskutieren und auf der anderen vom ÖR auch eine gewisse Effizienz zu verlangen.
Darüberhinaus erscheint mir mancher Angriff auf die Gebühren ein prinzipieller Protest gegen den Zwang an sich zu sein.
siehe weiter unten "mein sauer verdientes Geld" usw. ....... Neiddiskussion ?? ;)
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Diese ganze Diskussion über hohes Niveau auf der einen, niedriges auf der anderen Seite halte ich für Schwachsinn. Angenommen, ÖRs würden nicht existieren, würden wir trotzdem nicht im Tal der Niveaulosen dahinsiechen. Es gäbe trotzdem anspruchsvolle Programme, kompetente Nachrichten usw. ganz einfach deshalb, weil es auch eine kaufkräftige Klientel dafür gibt, die so etwas nachfragt.
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Vielleicht sollte mal jemand eine Art PISA-Studie zum Allgemeinwissen der Bevölkerung erstellen, die Länder mit ausschließlich Kommerzmedien (Bsp. USA) mit gemischten Ländern ("Duales System") und Ländern mit ausschließlich Staats- bzw. ÖR-Funk vergleicht.

Die Ergebnisse sind sicher interessant.
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Wuffi schrieb:
Vielleicht sollte mal jemand eine Art PISA-Studie zum Allgemeinwissen der Bevölkerung erstellen, die Länder mit ausschließlich Kommerzmedien (Bsp. USA) mit gemischten Ländern ("Duales System") und Ländern mit ausschließlich Staats- bzw. ÖR-Funk vergleicht.

Die Ergebnisse sind sicher interessant.
Zum Vergrößern anklicken....

Interessant, sicher. Aber kaum aussagekräftig. Soweit mir bekannt ist, sind für Bildungsaufgaben immer noch unsere Schulen zuständig und nicht die Massenmedien. Zum Glück!
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Das das reine Theorie ist, weißt du aber schon, oder?
Wieviele, gerade Jugendliche betrachten das studieren der BILD als Bildung? :rolleyes:
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Ja, das sind dann die, die sich auch mit Jamba-Sparabos eindecken. Denen ist eh nicht mehr zu helfen, schon gar nicht durch "Bildungsprogramme".
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Phantomas schrieb:
Angenommen, ÖRs würden nicht existieren, würden wir trotzdem nicht im Tal der Niveaulosen dahinsiechen. Es gäbe trotzdem anspruchsvolle Programme, kompetente Nachrichten usw. ganz einfach deshalb, weil es auch eine kaufkräftige Klientel dafür gibt, die so etwas nachfragt.
Zum Vergrößern anklicken....
Falsch.

Die Klientel wäre viel zu klein und damit zu uninteressant für die große Zahl von Werbekunden, die das alles bezahlen sollen. Tipp: Kompetente Nachrichten haben nichts mit dem Vorlesen von NewsWire-Tickermeldungen zu tun! Da wird eigene Recherche verlangt, von eigenen Reportern, die auch mal mit Ü-Wagen, mobilem Codec usw. vor Ort sein müssen. Das ist nicht billig.
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

CNN, CBS, NBC, RTL France. NTV, N24 etc. und unzählige News/Talk-Radiostationen.
Die betreiben also keinen Aufwand? Weil ihre Klientel zu klein ist?
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Reden wir hier vom Radio oder vom Fernsehen?

Im Übrigen: Auch n24 und n-tv arbeiten - soweit ich weiß - keineswegs kostendeckend sondern werden im Rahmen der Konzernzugehörigkeit am Leben gehalten.
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Wir reden über Sender (siehe Überschrift), also Rundfunk.
Ob N24 und ntv kostendeckend arbeiten, weiß ich nicht. Spielt auch keine Rolle: Sie sind nicht über das Zwangsgebührenmodell finanziert, das zählt!
 
AW: Benötigen wir öffentlich rechtliche Sender?

Um bei der Ausgangsfrage zu bleiben: Ja, wir brauchen ÖRs. Der Vielfalt wegen. Aber, um beim Thema Information zu bleiben, brauchen wir z.B. x-verschiedene öffentl.-rechtl. Nachrichtenradios?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben