Plattenschrank
Benutzer
AW: Benutzersperrungen im Allgemeinen, radiovictoria01 im Speziellen
Radiovictoria01 hat nie seinen dauerhaften Abschied aus dem Forum verkündet, er wollte lediglich eine Zeit lang pausieren – so hat er es mir jedenfalls selbst geschildert. Von der Sperrung wurde er völlig überrascht.
Ich oute mich hier gerne auch öffentlich als jemand, der RV01 als Bereicherung des Forums ansieht und sich freuen würde, wenn er zukünftig wieder schreiben dürfte. Auch die schärfsten Kritiker werden zugeben müssen, dass er in einigen Bereichen durchaus fundiertes Fachwissen vorweisen kann. Allerdings habe ich auch Verständnis für jeden, der sich über die Fülle der Beiträge genervt fühlen könnte. Hier empfehle ich dem einen ein „weniger ist mehr“ und den anderen die „Ignorieren“-Funktion.
Dass diese Diskussion überhaupt solche Ausmaße angenommen hat, liegt in erster Linie wohl daran, dass man als Außenstehender die Gründe für die Sperrung eines so „prominenten“ Mitglieds überhaupt nicht nachvollziehen kann. Bei früheren Sperrungen war in der Regel ein gewisser Konsens vorhanden, da es sich dabei dem Anschein nach in erster Linie um Trolle oder Doppelanmeldungen gehandelt hat oder die Beiträge ausschließlich aus Beleidigungen bestanden.
Der eigentliche Grund für die Sperrung von RV01 dürfte der sein, dass er wohl permanent versucht haben soll, hinter die Identitäten einzelner User zu kommen. Seine Kritiker werfen ihm ja vor, dass er durch ständige Kontaktanfragen, PNs und e-Mails versucht hat herauszubekommen, wer hinter einzelnen Pseudonymen steckt. Auch soll er bestimmte Teilnehmer über andere Teilnehmer regelrecht ausgefragt haben – nur um an deren Echtnamen zu gelangen. Inwieweit diese Vorwürfe berechtigt sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Er selber streitet sie ab. Ob sie – wenn sie dennoch berechtigt sind – für eine Sperre ausreichen, mag alleine der Administrator entscheiden.
Ein Wunsch unseres Administrators ist jedenfalls nicht in Erfüllung gegangen:
Radiovictoria01 hat nie seinen dauerhaften Abschied aus dem Forum verkündet, er wollte lediglich eine Zeit lang pausieren – so hat er es mir jedenfalls selbst geschildert. Von der Sperrung wurde er völlig überrascht.
Ich oute mich hier gerne auch öffentlich als jemand, der RV01 als Bereicherung des Forums ansieht und sich freuen würde, wenn er zukünftig wieder schreiben dürfte. Auch die schärfsten Kritiker werden zugeben müssen, dass er in einigen Bereichen durchaus fundiertes Fachwissen vorweisen kann. Allerdings habe ich auch Verständnis für jeden, der sich über die Fülle der Beiträge genervt fühlen könnte. Hier empfehle ich dem einen ein „weniger ist mehr“ und den anderen die „Ignorieren“-Funktion.
Dass diese Diskussion überhaupt solche Ausmaße angenommen hat, liegt in erster Linie wohl daran, dass man als Außenstehender die Gründe für die Sperrung eines so „prominenten“ Mitglieds überhaupt nicht nachvollziehen kann. Bei früheren Sperrungen war in der Regel ein gewisser Konsens vorhanden, da es sich dabei dem Anschein nach in erster Linie um Trolle oder Doppelanmeldungen gehandelt hat oder die Beiträge ausschließlich aus Beleidigungen bestanden.
Der eigentliche Grund für die Sperrung von RV01 dürfte der sein, dass er wohl permanent versucht haben soll, hinter die Identitäten einzelner User zu kommen. Seine Kritiker werfen ihm ja vor, dass er durch ständige Kontaktanfragen, PNs und e-Mails versucht hat herauszubekommen, wer hinter einzelnen Pseudonymen steckt. Auch soll er bestimmte Teilnehmer über andere Teilnehmer regelrecht ausgefragt haben – nur um an deren Echtnamen zu gelangen. Inwieweit diese Vorwürfe berechtigt sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Er selber streitet sie ab. Ob sie – wenn sie dennoch berechtigt sind – für eine Sperre ausreichen, mag alleine der Administrator entscheiden.
Ein Wunsch unseres Administrators ist jedenfalls nicht in Erfüllung gegangen:
Thomas Wollert schrieb:
