AW: Das Kultradio FRITZ
ADR schrieb:
Nenn mir mal ein ... Beispiel zur Bewertung von Fritz!
Ich meine in #59 _drei_ genannt zu haben; sicher nicht vollständig und völlig subjektiv.
Verwundert hatte mich eigentlich, dass in nahezu 50 Beiträgen zu Radio Fritz, die von "mehr oder weniger" Fritz-Sympathisanten verfasst wurden, Jingles und Comedy im Vordergrund standen
und gleichzeitig ein "hohes inhaltliches Programmniveau" attestiert wird. Mit dem, was also an "Fakten" präsentiert wurde (und das ich als "Firlefanz" bezeichnete), lässt sich diese Programmbewertung aus meiner Sicht nicht begründen.
ADR schrieb:
Dieser "inhaltliche Firlefanz", ist nun mal das Überbleibsel der Vergangenheit eines Radios, das immer beweisen wollte, das es auch anders geht und sich selbst dabei immer treu geblieben ist.
Vielmehr kommt da eine gewisse Dekadenz zum Vorschein, die dem üblichen Formatmist den Finger zeigt und sagt, Radio kann spaß machen!
Soll ich darauf jetzt
ernsthaft oder
cool eingehen? Im ersteren Fall würde ich doch um nähere Erklärung bitten, im anderen Fall einfach nur "...wow, what a "hippes" statement" schreiben....
ADR schrieb:
Fritz ist kein Chartradio, Fritz rennt nicht irgendeinem Trend hinterher, Fritz macht Trends.
...ohh Gott, glaubst du sowas wirklich???? Wenn dann wird mir angst und bange um die Zukunft in diesem Land...
ADR schrieb:
Sicher kann es manchmal auch peinlich werden, denn die heutigen Fritz-Moderatoren sind im Vergleich zu dem Rest der Radiolandschaft manchmal unprofessionell, bleiben dabei aber immer Mensch und damit glaubwürdig.
....dto...
ADR schrieb:
Und was die Hörbeispiele angeht, da werden wirklich Erinnerungen wach, kann das ein Trailer von Hitradio Bla Bla...?
Natürlich werden
Erinnerungen wach, die Fritz-bezogen sind, das hatte ich überhaupt nicht kritisiert: nur warum gibt es in 50 Beiträgen keine Erinnerungen an jugendpolitische, kulturelle und soziologische Themen, wenn diese doch zum Programm von Fritz zugehörig erklärt werden? Ist es nicht vielleicht doch so, dass "ein von Fritz kultiviertes Image" von den Fans völlig unreflektiert übernommen wird? Zumindest die Antworten von dir (ADR) sowie Denyo lassen mich vermuten, dass meine Einträge nicht _gelesen_ , sondern _nur_ darauf abgecheckt wurden, ob sie diesem Image entsprechen. Sie tun es nicht, also wird in einer Form geantwortet, die meinerseits eine Erwiderung schwer macht.
Denyo schrieb:
... davon abgesehen, daß ich diese Meinung nicht teile, stellt die Tatsache, daß sich überhaupt mit jugendpolitischen, soziologischen und kulturellen Themen beschäftigt wurde, den wohl am deutlichsten wahrzunehmenden Unterschied zum restlichen, nicht öffentlich-rechtlichen, Programm dar....
Okay, in ausschließlicher Form ist es sicher übertrieben, aber - mal Butter bei die Fische - wann findet das im Fritz-(Tages-)programm statt? Und wenn in welcher Qualität? Diese Fragen kann man durchaus
objektiv und ernsthaft diskutieren.
Denyo schrieb:
Bei genauerer Recherche sicherlich.
"DT64 - Das Buch zum Jugendradio {Ulrich, Andreas & Jörg Wagner ISBN 3-9803346-0-0}" und das Fritz-Archiv sind gute Möglichkeiten, um Parallelen zwischen DT64 (Ende) und Fritz (Anfang) feststellen zu können. In vielerlei Hinsicht.
Ohne jetzt diesen "ätsch bätsch is ja nich wahr-"Eindruck erwecken zu wollen, aber ich habe das genau so nicht empfunden. Für mich war's weitestgehend Radio 4U, und der hier zitierte Versprecher von Johnny schon mehr als Zufall. Die hier reingestellten Jingles von Radio 4U und Fritz zeigen m.E. zudem, welches der Programme Vorbild für Fritz war. Im übrigen meine ich, dass dies auch an Fritz der Anfangszeit kritisiert wurde. Aber nun - Empfindungen können verschieden sein.
Was mich also an der Aussage im wesentlichen stört ist, das sie nicht belegt wird. Was also waren deiner Meinung nach diese Parallen??