Der KÜS-Experte oder: Die Anti-DAB-Inszenierung

[grün]

Diese ganze Diskussion nervt langsam ganz gewaltig! Ich setze auf diese Technik, die (nochmals!) noch nicht komplett ausgebaut ist und verzichte weitestgehend auf mobiles Internet via Handy, weils enormen Traffic verursacht und zudem nicht überall störungsfrei zu empfangen ist. Wie oft denn noch? Aber wenn die Anti-DAB-Fetischisten gerne Zusatzkosten bezahlen wollen, nicht mein Problem. Viel Spaß noch mit Eurem Mobilfunkanbieter! Mann oh mann......

 

[iro]

Ich glaube nicht daran, daß DAB UKW ablösen wird. Es wird lediglich ein weiterer, kostengünstiger Sende/Empfangsweg werden und einige Sender werden vielleicht ihre UKW-Abstrahlungen zugunsten von DAB aufgeben. Wie MW/UKW werden auch UKW/DAB lange nebeneinander her laufen, zumindest wenn es nach dem Hörer geht und nicht die Politik eingreift zugunsten nur eines Empfangsweges.

 

[grün]

Kabel und Satellit laufen doch auch neben UKW, wo ist eigentlich genau das Problem der DAB+-Gegner? Das konnte mir hier noch keiner erklären!

 

[FCS-Fan]

Ich glaube nicht daran, daß DAB UKW ablösen wird. Es wird lediglich ein weiterer, kostengünstiger Sende/Empfangsweg werden und einige Sender werden vielleicht ihre UKW-Abstrahlungen zugunsten von DAB aufgeben. Wie MW/UKW werden auch UKW/DAB lange nebeneinander her laufen, zumindest wenn es nach dem Hörer geht und nicht die Politik eingreift zugunsten nur eines Empfangsweges.

Auch ich als DAB-Anhänger fordere noch nicht mal die UKW-Abschaltung. Grade kleinere Lokalsender sollen in Zukunft meinetwegen UKW weiterhin nutzen. Aber die ÖR und die größeren Privaten sollten irgendwann umziehen müssen.

Den Einbau von DAB-Chips in neue Radios (und somit zwangsläufig auch in Autoradios) vorschreiben und gut ist. Dann erübrigt sich die UKW-Abschaltung so oder so.

 

[FCS-Fan]

Kabel und Satellit laufen doch auch neben UKW, wo ist eigentlich genau das Problem der DAB+-Gegner? Das konnte mir hier noch keiner erklären!

Habe ich auch nie verstanden. DVB-S und analoges TV via SAT liefen über 15 Jahre parallel und keiner hat sich über die finanzielle Doppelbelastung beschwert. Beim Kabel (analog / DVB-C) ists heute immer noch so.

Nur bei UKW/DAB wird das warum auch immer angeführt.

 

[iro]

und keiner hat sich über die finanzielle Doppelbelastung beschwert.

Das stimmt so nicht! Es haben sich ziemlich viele über diese Gebührenverschwendung ohne Ende beschwert. Dagegen sind die Kosten für einen DAB-Bundesmuxkanal Peanuts. Ein analoger Astra-Trsp soll um die 7 Mio. (€?) gekostet haben, rechne das mal für die vermeidbaren 10 Jahre Doppelausstrahlung aus. Das dürfte an 1 Mrd. herangereicht haben...

 

[grün]

Wenn Du die analoge Satellitenausstrahlung, die man parallel über 10 Jahre (neben digital) parallel ausgestrahlt hat, hast Du natürllich Recht.

 

[NSA]

Jo, DAB wird sich durchsetzen und UKW ablösen, ab 30. Februar!

Das kommt aber erst nach der nächsten Gesetzesänderung )))

 

[Ingelheimer]

Das kommt aber erst nach der nächsten Gesetzesänderung )))

und dem Euro-Chip.
Das bringt mich auf das, was ich schon ein paar Seiten vorher schreiben wollte. Der Begriff "Lobby" passt für die "DAB Lobby" exakt. Wenn Interessen-Vertreter permanent bei Politikern, Staatssekretären und hohen Beamten auf der Matte stehen und von denen Gesetzesänderungen (UKW Abschaltdatum, Euro-Chip etc.) zu ihren Gunsten verlangen, ist das Lobbying in der klassischen Form. Daher ist "DAB Lobby" passender als von "Platzhirsche-Lobby" oder so zu reden, denn die wollen lediglich nicht zu etwas gezwungen werden, also defensiv, während Steul und andere Vertreter der DAB Lobby die Menschen zu etwas zwingen wollen und dafür permanent Lobbying betreiben.

 

[Lord Helmchen]

Komischerweise hat der Umstieg auf DVB-T besser funktioniert.

 

[FCS-Fan]

@raschwarz

Wenn man verschiedenen Leuten Glauben schenken darf, war es allen voran der VPRT, der sich bei unserer Regierung dafür eingesetzt hat, dass das UKW-Abschaltdatum 2015 gestrichen wird und im Endeffekt auch passiert ist.

So viel zum Thema Lobby.

 

[olliver_55]

Herr Steul, als Intendant des D - Radio, hat schon aus Gründen der Höhrerversorgung ein gesteigertes Interesse am DAB Ausbau. Sollte die AM Abschaltung 2015 kommen, gibt es in einigen Ecken dieses Landes keine Versorgung mit D - Radio mehr. Denn außer dem sogenannten Feindfrequenzen entlang der ehemaligen Zonengrenze und in Westberlin wird es für den DLF eng mit Hochleistungsfrequenzen. Ich glaube kaum, dass ein Privatfunker oder eine Landesrundfunkstation bereit ist Hi Power Frequenzen zu gunsten des D - Radio aufzugeben.

 

[magisches Auge]

@ raschwarz: Kannst Du Deine gebetsmühlenartig vorgetragene Abneigung gegen DAB+ nicht endlich mal für Dich behalten? Inzwischen werden wohl alle hier wissen, was Du davon hälst. Lass doch jeden nach seiner Facon glücklich werden!

DAB+ ist im momentanen Ausbauzustand ebensowenig "das Gelbe vom Ei", wie der dauerhafte Radioempfang per Internet. Es nützt mir allerdings überhaupt nichts, wenn es vielleicht in 10 Jahren eine technische Möglichkeit gibt, unterbrechungsfreier Radioempfang über Internet ausserhalb der normalen Mobilfunktarife zu realisieren. Ich lebe heute ... und heute ist für mich weder unterbrechungsfreier noch kostenloser mobiler Radioempfang übers Internet möglich. Beides bietet mir schon heute DAB+ und damit nutze ich es!! Punkt - aus - Ende.

 

[Inselkobi]

DAB+ ist im momentanen Ausbauzustand ebensowenig "das Gelbe vom Ei", wie der dauerhafte Radioempfang per Internet.

Beides bietet mir schon heute DAB+ und damit nutze ich es!! Punkt - aus - Ende.

Mehr muss nicht gesagt werden.

 

[Ingelheimer]

Ich hatte heute Morgen wohl seherische Fähigkeiten. Da schreibe ich über Herrn Steul und die Lobby und ein paar Stunden später das:
http://www.wiwo.de/unternehmen/dien...adios-fordert-ende-des-ukw-funks/9447812.html

Lasst uns einen neuen Thread aufmachen: Der DLR Experte oder: Die Pro DAB Inszenierung

Im Übrigen: So viel zum Thema "Jeder nach seiner Fasson selig werden"!

 

[Der Radiotor]

5 Tage habe ich hier das Treiben mit Genuss angeschaut, jetzt nochmal mein Senf dazu: Während sich hier die DAB-Fraktion gegen die Internet-Fraktion stellt und umgekehrt, laufen die Planungen für den Hörfunk der Zukunft auf etwas ganz anderes hinaus. Ich bitte euch alle nach Möglichkeit zur Demonstration der neuesten Radio-Gerätegeneration auf die Fachmesse TVKomm nach Karlsruhe zu kommen. Wenn nicht, dann erzähle ich euch es hier: Die Radiogeräte der Zukunft werden wie selbstverständlich UKW, Internetradio UND DAB+ empfangen. Und zwar stellt sich das Radiogerät selbstständig nach dem best empfangbaren Weg ein, nach der sinnvollen Hierachie DAB+ - UKW - Internetradio. Geht ein Radio über DAB+/UKW, wird dieser Weg gewählt. Befindet man sich außerhalb des terrestrischen Sendegebietes, wird Internetradio ausgewählt. Die Geräte lassen sich wahlweise im WLAN-Netz betreiben oder per SIM-Karteneinschub auch unterwegs via Mobilfunk.

Die Diskussion Internetradio ODER DAB+ gibt es nur noch hier in den Radioforen. Die eigentliche Zukunft heißt UKW plus DAB+ plus Internetradio (und spezielle Multinorm-Chips schaffen dann sogar noch zusätzlich DRM, DRM+ und HD Radio). Technisch bedingte Empfangsgrenzen gehören der Vergangenheit an, prinzipiell sind alle Sender überall iun Deutschland und weiten Teilen der Welt mit einem Gerät zu hören. Ach ja: Die Internetradio-Gegner können natürlich den Eingabeschlüssel des WLAN-Netzes verweigern und dann nur über DAB+ oder UKW hören. Und umgekehrt können die DAB+-Gegner Sender hören die nur über Internet laufen. Und alle werden sich lieb haben.

 

[FCS-Fan]

So gehts natürlich auch, Radiotor
Problem aber ist folgendes:

Manche Mobilfunker lassen sich ne Zweit-SIM auch gern monatlich zusätzlich bezahlen und das dort verbrauchte Volumen wird auf den Hauptvertrag angerechnet.

Wie dem auch sei und wie du schon sagtest:

Jeder kann sich dann aussuchen, wie er es gern hätte. Radio über WLAN bin ich nicht abgeneigt, aber ne SIMCard wird ein solches Radio von mir nicht zu sehen bzw. zu spüren bekommen

 

[Radiocat]

So, wie Radiotor es formuliert, wird es kommen: UKW analog, DAB und terrestrischer Internetradioempfang werden sich ergänzen. Ich spinne sogar noch weiter, was da kommen könnte...vielleicht wird es mittelfristig flächendeckend Internetempfang geben? Ich sage jetzt bewusst nicht WLAN oder Wifi, weil sich die Technologie so schnell weiterentwickelt, dass etwas ganz neues auf den Plan treten könnte.

 

[Der Radiotor]

@Radiocat: Man arbeitet sogar an Lösungen, Mobilfunknetze im Rahmen eines Multicasts in Gegenden einzusetzen, wo DAB+ aufgrund von Kosten- und topographischen Gründen nicht ausreichend empfangbar sein wird. Und das ohne dass ein Autofahrer es merkt. Etwa in Mittelgrbietstälern, im Alpenland oder im äußersten Nodosten Deutschlands. Die Heirat DAB+ mit Internet/Mobilfunk wird stattfinden.

 

[Ingelheimer]

Die Radiogeräte der Zukunft werden...

@Radiotor: Solange diese Radiogeräte der Zukunft den Kunden FREIWILLIG zum Kauf angeboten werden, hat glaube ich niemand etwas dagegen. Sollten diese "Radiogeräte der Zukunft" jedoch nur ein Euphemismus für den berüchtigten Euro-Chip sein und die Verbraucher in sozialistischer Beglückungstradition dazu gezwungen werden sollen, solch ein "Radiogerät der Zukunft" zu kaufen, bliebe dies weiterhin strikt abzulehnen, wenn die Mehrzahl der Hörer weiterhin ein "Radiogerät der Vergangenheit" zu nutzen oder kaufen gewillt ist.

 

[der beobachter]

In einer Zeit, in der sich jeder dahergelaufene Vollhorst Experte für irgendwas schimpfen darf

Selten nennen sich die Vollhorsts "Experte", meistens sind es die Redaktionsfuzzis, die den Vollhorsts den Titel aufkleben (weil sie keinen anderen Vollhorst gefunden haben), damit der Leser denkt, "oh, dann hat der Ahnung".

 

[Winterkönig]

5 Tage habe ich hier das Treiben mit Genuss angeschaut, jetzt nochmal mein Senf dazu: Während sich hier die DAB-Fraktion gegen die Internet-Fraktion stellt und umgekehrt, laufen die Planungen für den Hörfunk der Zukunft auf etwas ganz anderes hinaus. Ich bitte euch alle nach Möglichkeit zur Demonstration der neuesten Radio-Gerätegeneration auf die Fachmesse TVKomm nach Karlsruhe zu kommen. Wenn nicht, dann erzähle ich euch es hier: Die Radiogeräte der Zukunft werden wie selbstverständlich UKW, Internetradio UND DAB+ empfangen. Und zwar stellt sich das Radiogerät selbstständig nach dem best empfangbaren Weg ein, nach der sinnvollen Hierachie DAB+ - UKW - Internetradio. Geht ein Radio über DAB+/UKW, wird dieser Weg gewählt. Befindet man sich außerhalb des terrestrischen Sendegebietes, wird Internetradio ausgewählt. Die Geräte lassen sich wahlweise im WLAN-Netz betreiben oder per SIM-Karteneinschub auch unterwegs via Mobilfunk.

Die Diskussion Internetradio ODER DAB+ gibt es nur noch hier in den Radioforen. Die eigentliche Zukunft heißt UKW plus DAB+ plus Internetradio (und spezielle Multinorm-Chips schaffen dann sogar noch zusätzlich DRM, DRM+ und HD Radio). Technisch bedingte Empfangsgrenzen gehören der Vergangenheit an, prinzipiell sind alle Sender überall iun Deutschland und weiten Teilen der Welt mit einem Gerät zu hören. Ach ja: Die Internetradio-Gegner können natürlich den Eingabeschlüssel des WLAN-Netzes verweigern und dann nur über DAB+ oder UKW hören. Und umgekehrt können die DAB+-Gegner Sender hören die nur über Internet laufen. Und alle werden sich lieb haben.

Das wäre eine Richtung die ich begrüßen würde. Übrigens habe ich hier im Forum schon öfters geschrieben das dieses Systeme nicht gegeneinander sonder miteinander laufen sollen.

Übrigens gibt es ja jetzt schon Radiogeräte die DAB+, UKW und Internetradio können. Die Idee selbst ist also nicht mal so neu. Wenn auch noch nicht so Perfekt da diese Radiogeräte bisher nur Internetradio über WLAN beherrschen.

 

[Digitaliban]

und dem Euro-Chip.
Das bringt mich auf das, was ich schon ein paar Seiten vorher schreiben wollte. Der Begriff "Lobby" passt für die "DAB Lobby" exakt. Wenn Interessen-Vertreter permanent bei Politikern, Staatssekretären und hohen Beamten auf der Matte stehen und von denen Gesetzesänderungen (UKW Abschaltdatum, Euro-Chip etc.) zu ihren Gunsten verlangen, ist das Lobbying in der klassischen Form. Daher ist "DAB Lobby" passender als von "Platzhirsche-Lobby" oder so zu reden, denn die wollen lediglich nicht zu etwas gezwungen werden, also defensiv, während Steul und andere Vertreter der DAB Lobby die Menschen zu etwas zwingen wollen und dafür permanent Lobbying betreiben.

Ich verstehe die Argumentation ebenfalls nicht ganz!
Was ist dagegen einzuwenden wenn es Pflicht wird alle Radios mit DAB+-Empfängern auszustatten? Die EU bevormundet uns tagtäglich mit ganz anderen Dingen, legt die absurdesten Normen fest und macht so einigen das Leben unnötig schwer!
Und da redest Du von Lobbyismus wenn Gerätehersteller auferlegt wird für ein paar Eurocents entsprechende Chips zu integrieren welche im Endeffekt uns allen, also irgendwann im Endeffekt auch Dir zu Gute kommen könnte?!

 

[FCS-Fan]

Eben, Max Power.

Der weitere Vorteil wäre, dass DAB-Radios damit zur Massenware werden und damit auch billiger.
Dann macht es nahezu keinen Unterschied mehr, ob man sich ein UKWonly - Radio oder ein UkW/DAB-Radio kauft, ist aber beim letzteren für die Zukunft gerichtet.

 

[Mäuseturm]

Übrigens gibt es ja jetzt schon Radiogeräte die DAB+, UKW und Internetradio können.

Yep, ein genau solches Gerät steht bei mir im Esszimmer, ein Albrecht DR314. Ein automatisches Umschalten ist natürlich nicht gegeben (macht ja auch stationär keinen Sinn), bietet mir aber die Möglichkeit, den Übertragungsweg zu nutzen, der mir gerade am sinnvollsten erscheint. Und genau sowas wird es dann auch zukünftig mobil geben. Wir alle wissen ja, wie schnelllebig die Unterhaltungsindustrie ist. Gut, wer dann so wie ich ein Auto mit Baujahr 2003 fährt, welches ein Einbauradio hat, dass nur UKW, LW und MW kann und einen CD-Player hat, guckt halt in die Röhre (oder eben nicht, denn "Youtube" braucht ja Internet )