Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Ostseewelle-Hörer platzt der Kragen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Die gute Ivonne hat ja tatsächlich einen ziemlichen Kirmes-Singsang drauf. Ist aber beileibe nicht die einzige, gerade bei den Privaten hört man oft "vorgelesene" Nachrichten, manchmal "gesungen", manchmal auch auffallend monoton, vermutlich weil da jemand irrtümlicherweise glaubt, das könne den Mangel an journalistischer Kompetenz ausgleichen: Was vorgelesen wird ist nämlich meist im Wortlaut die Agentur.
Schreibt da überhaupt noch jemand Nachrichten zum Hören?

Welche privaten Sender leisten sich eigentlich noch eigene Nachrichtenredaktionen (den Öffentlich-Rechtlichen unterstelle ich jetzt mal eine Nachrichtenredaktion mit mindestens zwei Redakteuren plus Redaktionsleiter pro Schicht für ein Nachrichtenformat, deshalb frage ich da nicht nach)? Welcher private Sender leistet sich Airchecks für die Nachrichten? Welche Sprecher/sprechenden Redakteure haben Sprechunterricht? Ich denke, oft wird einfach gesendet, nach dem Motto "geht doch..."
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Ja, uns i s t „irgendwas aufgefallen“, :mad::mad::mad:, liebe Kolleginnen und Kollegen von der Ostseewelle!!! Habe mir erlaubt, das Audio nur mal oberflächlich zu analysieren (was schon schwer genug war - nicht nur wegen der Telefonqualität):

Guten Abend, ich bin Ivonne M.

Gnadenlose, reißerische Rufhaltung im Stil einer Losbudenanimateurin: „Kommse rein, kommse ran, das macht Spaß, das macht Ver-gnüüüügen.... Gewinnen Sie eine echt japanische Blinzelpuppe...“.


Hier das Wichtigste in Kürze. Längeres Einkaufen für uns schon ab Juli möglich.

Die Betonungen hätten zwingend auf „Einkaufen“ und auf „Juli“ liegen müssen. Frau M. betont „möglich“. Das ist der Effekt des Schüleraufsatzvorlesens: Am Satzende mit der Stimme runter, egal ob es sinnvoll ist oder nicht.
„Für uns“ ist völlig verschnuddelt und verschluckt. Dann bindet sie den folgenden Satz

Denn: der Schweriner Landtag beschloss am Nachmittag das neue Ladenschlussgesetz.

breiartig an, betont mit all ihrer Stimmgewalt den Artikel „der“ und vernuschelt dann aber den eigentlich wichtigen „Schweriner Landtag“ sträflich. Das Kompositum „Ladenschlussgesetz“ wird natürlich auf der ersten Silbe betont. Sie geht auf „...schluss...“.

Entführte Madeleine ist angeblich tot.

„tot“ wird ohne jegliche Pause in den folgenden Satz hinübergezogen („Horror vacui“ – Angst vor einer strukturierenden Sprechpause nach der Schlagzeile. Es könnte ja die Dynamik flöten gehen...)

Eine niederländische Zeitung bekam einen anonymen Brief und darin wird auch das angeblich Versteck der Mädchenleiche beschrieben.

In diesem Satz werden bei korrekter Präsentation drei Elemente betont: „Zeitung“, „Brief“ und „Versteck“.
Frau M. setzt sich mit ihrer dynamisch-dilettantischen Betonungsentscheidung besonders stark auf „beschrieben“, wohl auch in der Annahme, dass das letzte Wort vor einem Punkt immer betont werden müsse. Häufiger Laienfehler.


Kind überlebt Sturz aus dem dritten Stock.
Das zweijährige Mädchen fiel im Rostocker Stadtteil.....


Hier kritisiere ich vor allem die völlig unzureichende Artikulation.
„Überlebt“ wird zu „ürlet“.

„zweijährige“ wird zu „zweirrge“...

Frau M. ist fast durchgehend nicht in der Lage, einen Vokal mit einem Glottisschlag zu beginnen. Sie gießt ihre Betonungssoße nach Holladihopp-Kriterien über jeden Satz.
Oder, um es mit den in der Analysekompetenz nicht zu übertreffenden Worten ihrer Kollegen zu formulieren: Sie klingt wie immer....

Das alles hätte ich nicht geschrieben, wenn die Ostseefunker nicht in unglaublicher Weise den Hörer vorgeführt hätten, der schlicht und einfach nur recht hatte. Der HÖRER ist die letzte Beurteilungsinstanz und nicht eine vermeintliche Nachrichtenpräsentationskompetenzriege, die in Wirklichkeit offensichtlich keine Ahnung vom Nachrichtensprechen hat.

Um dem armen Hörer noch mal beizustehen, dem in skandalöser Art vorgeworfen wurde, von Dingen zu sprechen, die er nicht beurteilen könne:
Man muss nicht selber kochen können, um festzustellen, dass eine Suppe versalzen ist!

Und man besitzt nicht alleine schon deswegen das Recht, einen Hörer, der zudem auch noch Recht hat, in den Senkel zu stellen, weil man es irgendwann mal geschafft hat, einen Hausausweis für den Sender zu ergattern.

Herzliche Grüße von einem fiesen, arroganten, eingebildeten, öffentlich-rechtlichen Nachrichtensprecher und Sprecherzieher, der sich bei dem Geschmodder der "Kollegin" a bisserl schämt, der selben Berufsgruppe anzugehören...
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Zitat: "Ich geh doch auch nicht als Hausmeister in den OP und sag dem Chefarzt 'Den Schnitt müssen sie aber anders machen'"... Liebes Fräulein Yvonne: Der Hörer ist in diesem Beispiel nicht der Hausmeister, sondern der Patient. Dieser hat hoffentlich doch ein Mitspracherecht. Nur nicht bei der Ostseewelle...

Ach Du liebe Shice... Und das wird dann noch als Comedy gesendet... Ok, als Rudi Völler damals im Fernsehen so ausgerastet ist, hat man das auch Comedyartig runtergesendet und sich so zu retten versucht. Aber hier geht es um einen Hörer, dessen Anruf zunächst nicht öffentlich war...

Ok, der Röschenhof-Anrufer mit seinem Ausraster ist auch gesendet worden...
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Ein typisches Problem dieser Generation und elitärer Berufsgruppen... völlige Selbstüberschätzung. Unvermögen wird mit Arroganz kaschiert.

Als Neuling sind sie noch schüchtern und devot. Kaum, daß sie ein paar Aufsager halbwegs geradeaus on air gekriegt haben, halten sie sich für die Tollsten, wollen sich nichts mehr sagen lassen, weil sie ja schon alles können (zugegeben: nicht alle, aber doch viele).

Dazu kommt die Branche, bei der man in der Öffentlichkeit steht, und in die ein Hausmeister seinen Fuß so leicht nicht hinein bekommt - bisher jedenfalls.
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Sie spricht nicht schlechter wie unsere NRW-Bürgerfunker. Aber das ist doch alles ein Fake, oder ?
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Der Anrufer hat Recht, die Frage ist, ob man deswegen dort anrufen soll?
Aber die viel, viel wichtigere Frage ist:
Was hat der Hörer davon
Wenn da mal jemand ne Antwort hätte, wäre ich froh, diese zu hören, mir fällt keine einzige ein.
Selten hab ich so einen fetten Schuss ins eigene Knie gehört.

was mir noch einfällt: die Schlagzeilen sind insbesondere beim Fall Maddie journalistisch mehr als fragwürdig formuliert und mich würde wirklich sehr interessieren, ob sich die Ostseewelle die Erlaubnis des Anrufers geholt hat.

@Onkel Otto: deine Mühen in Ehren, aber das ist ein wenig so, als würde man einem Einbeinigen erklären, warum er als Mittelfeldmotor beim FC Barcelona einiges falsch macht.
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Bei Hörern mit einem IQ > 80 (sofern es sie gibt ;)) hat sich die OW keinen Gefallen mit dieser Ausstrahlung getan...

Ausgelacht zu werden ist vergleichbar mit erheblicher Körperverletzung.
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

@Onkel Otto: deine Mühen in Ehren, aber das ist ein wenig so, als würde man einem Einbeinigen erklären, warum er als Mittelfeldmotor beim FC Barcelona einiges falsch macht.

Ja aber *naiv stell* - wenn ich einen Sender betreibe, müsste ich doch eigentlich wissen, was Präsentation ist....:confused:
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Ich bezweifle, dass irgendein Sender in Deutschland so mutig gewesen wäre, das Telefonat auszustrahlen! Bei der Ostseewelle hingegen kommen selbst kritische Stimmen regelmäßig zu Wort, teilweise auch, weil keine Vorgespräche geführt werden sondern Hörer DIREKT on air landen.

Nicht umsonst ist die Ostseewelle Marktführer in MV. Und wie Marcus Japke heute Morgen sagte, werden sie solange dieses Programm fortführen, bis sich die Hörer dagegen aussprechen.


eben, das sehe ich genauso wie du. bei der ostseewelle kommst du nämlich meistens direkt on-air. mal abgesehen, wenn du einen blitzer meldest, der wird aufgezeichnet, aber morgens auch nicht immer.

ostseewelle ist nicht umsonst marktführer in mv. weiter so! und uns jetzt über diesen ganzen mist aufzuregen. ostseewelle arbeitet mit 4 leuten in der nachrichtenredaktion und die nachrichten sollen den hörer kurz+knapp informieren. sonst könnte man sich auch "inforadio mv" nennen. ostseewelle ist eine musikwelle. ich fands einfach nur komisch

darüber, dass yvonne überreagiert hat, kann man sich streiten, aber ich möchte euch mal sehen, wenn ihr live angepampt werdet auf dem sender.
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Glücklicherweise stammt die letzte Wortmeldung nicht von einem "radiomaker"...
;)
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

ostseewelle arbeitet mit 4 leuten in der nachrichtenredaktion
Volontäre? Praktikanten? Doch nicht etwa Radakteure?
Was machen die denn da alle, wenn solche Schlagzeilen dabei rauskommen?
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

darüber, dass yvonne überreagiert hat, kann man sich streiten, aber ich möchte euch mal sehen, wenn ihr live angepampt werdet auf dem sender.

Daran, dass die Hörer mitbekommen haben, dass die gute Frau "angepampt" wurde, kann nur sie selber etwas. Denn der Anrufer hat nicht die Möglichkeit, die Regler hochzuschieben und "live" on-air zu gehen. Mal davon abgesehen, dass es sich ja wohl um eine Aufzeichnung handelt.

Und "angepampt" - das Wort wird von Mal zu Mal schöner - hat m.E. nicht der Anrufer als erstes. Und selbst wenn, wie hier schon wiederholt angemerkt, ein Radiomacher ist auch Dienstleister, auch wenn das sicher einigen nicht ganz klar ist. Und als ein solcher muss er sich auch der Kritik stellen können und vor allem keinen Streit mit dem Kunden (Hörer) in dieser Art und Weise ausfechten. Insbesondere nicht so, dass er diesen damit möglicherweise bloß stellt.
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Ich hab mir jetzt grad die News um 15 Uhr angehört. Also dat is wirklich mehr als amateurhaft vorgetragen und völlig falsch betont. Wenn sie schon jedes dritte Wort betont, dann doch bitte nicht in einem solchen Ausmaß! Echt schlimm!
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Vielleicht haben sie das ganze absichtlich eingerührt um Frau M. demnächst den berüchtigten "Blauen Brief" überreichen zu können.

Schade, dass ich nicht bei der Rostocker Agentur registriert bin. Wäre ihr ansonsten gern über den Weg gelaufen... :D
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Ach, Leutchen, so schlimm isses doch nicht, dass man sie gleich rausschmeißen muss. Die Lösung heißt "Nachschulung"! Aber intensiv. Aber kräftig! Aber im Einzelunterricht!! Aber wochenlang!!!
Nur, falls sie sich als beratungsresistent erwiese, könnte man...
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Bildung kostet... :p

Und, mich z. B. könnte man wahrscheinlich jahrelang zum Sprecher erziehen, ohne Erfolge.
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Keine Bildung auch. Hörer nämlich, über kurz oder lang.


Gruß TSD
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Bislang hat der Sender nicht einmal irgendwelche Fehler seiner Sprecherin ausgemacht, geschweigen denn eingesehen.
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Sie muss ja auch keine Fanziska Pigulla oder eine Eva Garg werden. Es reicht ja schon, wenn sie ihre sinnfreien Aktionismus-Betonungen weglässt, die Phonetik schleift und Leselehre paukt. Das Stimmchen reicht doch hinne für so ne Funke.
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

MV ist immer 'ne Reise wert. hr-Info bekomme ich da ja dann über Mittelwelle :wow:
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Bislang hat der Sender nicht einmal irgendwelche Fehler seiner Sprecherin ausgemacht, geschweigen denn eingesehen.

Muss man das denn als Marktführer überhaupt?

(Wenn man es lange genug wiederholt stimmt es vielleicht irgendwann mal wieder und sps Welt ist dann auch wieder in Ordnung. :D
Wieso hat er eigentlich das skandalöse Beweisstück des "Eklats" aus dem Ausgangsposting entfernt? Jetzt kann gar keiner mehr lästern!)
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Naja, warum hat er das Audio entfernt... Zähl mal die zustimmenden Postings zu seiner Meinung und die ablehnenden. Dann weißt Du, warum...
 
AW: Eklat um "falsch" betonte Nachrichten: Hörer platzt der Kragen

Wieso hat er eigentlich das skandalöse Beweisstück des "Eklats" aus dem Ausgangsposting entfernt?
Möglicherweise hat er sich eine Abmahnung aus "urheberrechtlichen" Gründen eingehandelt.

Ging mir dazumal auch so mit meinem Schiewack-Avatar. Getroffene Hunde bellen halt...

PS: Der eine auf meinem derzeitigen Avatar kann glücklicherweise nichts mehr gegen machen. :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben