AW: Explosionsartiger Anstieg der Hörerzahlen
Hallo Ulli,
Basis sind die von Dir in
#9 aufgeführten Server. Auf der Homepage standen noch weit höhere Zahlen, was mit der Existenz anderer, hier im Forum nicht aufgelisteter Server begründet wird.
Ok, da mit den Servern haben wir ja bereits am Samstag abend während meiner Sendung geklärt. Die jeweils aktuelle Liste der Server findest Du unter "Radio Zwiebel" auf meiner Statistikseite : (siehe auch #11)
http://www.stream-studio.de/stats.php
Nachdem die Hörerzahlen weiter angestiegen sind musste ich den Shoutcast Cluster um ein paar Rechner erweitern.
Richtig lustig ist es, wenn man bedenkt, dass die von mir gehörten Moderatoren weitaus bessere Mitschnittmöglichkeiten geliefert haben als die Automatik.
Wer aber hört da mit einer Basis von mindestens 300 Hörern (und mehr) bis tief in die Nacht zu? Welche Community?
Wir moderieren meistens zwischen den Stücken, sodass ich Dir in diesem Punkt absolut recht gebe. Mitschneiden bei den moderierten Sendungen ist sinnvoller. Trotzdem ist das Programm, dass Du beobachtet hast nun mal nicht "Mainstream" und daher kein geeignetes "MP3 Player Futter".
Anhand der Statistiken, die ich mitschreibe zeigen ein Maximum der Hörerzahlen zwischen 12:30 und 14:00 Uhr und meistens zwischen 18 und 20 Uhr. Aber das ist halt auch sehr abhängig davon, was wir gerade auf dem Programm haben. Wir machen nicht nur Mainstream und es gibt Sendungen, bei denen wir einen Einbruch in den Hörerzahlen haben.
Dazu kann ich (noch) nichts sagen, aber - bei aller Liebe - die hier mitprotokollierten und auf eurer Homepage noch höher ausgewiesenen Hörerzahlen bringe ich mit dem Programm (und immer den gleichen Wünschern etc.) nicht in Einklang.
Wir haben und hatten immer eine recht kleine und sehr aktive Comunity auf unseren Seiten, die sich auch sehr oft in der Grußbox verewigen. Daneben sind wir auf anderen Plattformen z.B. T-Home gelistet und daher ist der überwiegende Teil unserer Hörer für uns anonym. Die hören uns nur wegen unseres Programms. (Auch wenn das für Dich völlig unbegreiflich ist
)
Gestern war ich zwischendurch mal soweit, euch maximal 3% der ausgewiesenen Zahlen als echte Hörer zuzugestehen.
Wenn Du in den Shoutcast Stats die TTSL durch die Tunes teilst, dürfte eine erschreckend niedrige Quote herauskommen. Das ist meine Einschätzung nach der Betrachtung des rtb-Protokolls.
Das würde allerdings der durchschnittlichen Hörerzeit widersprechen, Wenn wir überwiegend Tune-Ins im Sekundenberecih haben, dann stellt sich die Frage, woher die hohe durchschnittliche Einschaltdauer kommt.
Ich hatte noch nicht die Möglichkeit die Shoutcast Logs auszuwerten. Anosnsten sehe ich dass ja am Neujahrsmorgen
Aus der rein subjektiven Betrachtung der Logs per "tail -f", kann ich sagen, dass der Hype vom Anfang des Monats sich deutlich beruhigt hat und die Leute, die uns zuhören wieder länger zuhören.
Fakerei kann und will ich euch nicht unterstellen.
Wäre auch völlig unnötig.
Dein hoher Qualitätsanspruch in allen Ehren, aber er zieht sich nun mal nicht wie ein roter Faden durch meinen Beobachtungszeitraum.
Auch darüber haben wir ja nun schon ausführlich diskutiert und wie bereits erwähnt gibt es auch bei dem, was wir derzeit live auf dem Stream präsentieren noch Potential der Verbesserung.
Wenn das schon die obere Grenze darstellt .... oha. Riecht nach sehr, sehr viel Arbeit.
Das liegt vor allem auch daran, dass sehr viele Leute beruflich stark eingespannt sind, Umschulungen machen oder auch Dinge im privaten Umfeld sie zuverlässig daran hindern sich dem Radio so zu widmen, wie sie es eigentlich möchten.
Du kennst meine These "Qualität zieht Qualität an"?
Nein, damit meine ich nicht die Qualität, die sich in kbps ausdrücken lässt.
Ich kenne Deine These und ich bin ja auch Deiner Meinung.
Mein Weg ist nur ein anderer. Vielleicht dauert dieser etwas länger, aber ich betreibe das Radio nicht zum Broterwerb, kann es mir also durchaus leisten mir und den Teammitgliedern Zeit zu lassen, sich zu entwickeln. Es hat sich schon einiges im Team getan und wir arbeiten kontinuierlich weiter.
Für mich ist es auch wichtig ein homogenes Team zu haben. Wir hatten bereits Leute im Team, die tolle Sendungen gefahren haben und eigentlich eine Bereicherung für die Hörer gewesen sind.
Dummerweise waren sie menschlich eher in dem Kapitel "Fachidiot" einzusortieren, d.h. sie waren nicht in der Lage ihr Wissen an andere Leute weiterzugeben ohne sie persönlich anzugreifen und wenn man bei Ihnen Kritik geübt hat, waren sie nicht in der Lage, sachliche und berechtigte Kritik ohne persönliche Befindlichkeiten zu akzeptieren.
Sicherlich gibt es viele Leute, die eine Menge Ahnung von dem haben, was sie tun und was sie zu ihrer Kernkompetenz zählen. Aber neben Fachkompetenz sind auch "Softskills" gefragt. Schau Dir einige Threads alleine in diesem Forum an. Fraglos geballtes Fachwissen, aber teilweise Diskussionen und Ansprachen, die ich so in meinem Team nicht führen möchte.
Du siehst, meine Ansprüche an neue Teammitglieder sind recht hoch. Nicht zuträglich für die Zeit bis zur Zielerreichung (wenn es die überhaupt gibt), aber sehr zuträglich für mein Nervenkostüm
Was nichts daran ändert, dass mich diese Zahlen extrem misstrauisch machen. Ripper hin oder her. Irgendwas stimmt da nicht, sorry.
Ich habe ja bereits vor einigen Tagen gesagt, dass es sich bei vielen der Hörern um Leute handelt, die aufgrund des Artikels in der Computerbild zu uns gestossen sind.
Daher lautet meine Prognose, dass sich die Hörerzahlen im Laufe der nächsten Wochen und Monate wieder zurückentwickeln werden. Wenn ein paar Hörer von dieser Aktion übrigbleiben, dann ist das ok für mich...
Liebe Grüße
Achim
