1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

FM Broadcast Audio Processor Software: Top oder Flop?

Dieses Thema im Forum "Studio- und Sendertechnik" wurde erstellt von McRadioMat, 05. Juni 2005.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. McRadioMat

    McRadioMat Benutzer

    Grüß Gott zusammen,

    Man beachte folgendes Ebay-Angebot:

    Ebay-Angebot: Optimod-Software

    Nun stellt sich mir die Frage: Wie leistungsfähig sind solche Software-Plugins, die vorgeben einen Hardware-Broadcastprozessor ersetzen können?

    Wie ist Eure Meinung?

    Bei uns im Sender arbeitet ein Orban 8100 und ein Omnia 3FM. Kann eine PC-Software in Verbindung mit Line-In/Line-Out einer 0815-Soundkarte die Performance eines "sauteueren" Broadcast-Prozessors bieten? Ich kann's einfach nicht glauben.

    Werd mir diese Software denk ich mal bestellen und testen.

    Gruss,
    McRadioMat
     
  2. zee100

    zee100 Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Also, mit einer guten Einstellung von dem Teil, welches sich auch Sound Solution nennen darf (schau mal auf der Winamp Seite unter DSP Plugins), kann man schon ganz ordentlichen Sound bekommen.
    Hat allerdings den Nachteil, das es erheblich CPU frisst.

    Den MPX Stereo Generator / Stereo Encoder der als Bonus angeboten wird, gibt es ebenso unter http://www.heinecke.nl/stereocoder_en.html zu laden.

    Wer so doof ist und das bei eBay ordert......
     
  3. MarleyMarl

    MarleyMarl Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    wir haben das ding auf ukw im einsatz, bei den bässen und im stereofeld merkt man schon den unterschied aber bedenkt man, daß die meisten sender eh nur 192kbit mp3s spielen naja

    in kombination mit einem stereoenhancment tool und einem professionellen ingenieur der etwas kreativ ist könnte es aber glatt mit einer 15tausend euro teure soundkette
    mithalten
    und ja, dafür geht ein kompletter athlon xp 2500 + flöten, den man nur zum mastering und recording, sowie vielleicht noch abspielen von jingles nutzen kann
     
  4. zee100

    zee100 Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Na, das ist doch mit drin und nennt sich Stereo Expander.
    [​IMG]
     
  5. RadioArab

    RadioArab Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Also die Idee mit dem Stereocoder per Software ist ja ok, aber ein 100 Euro "teurer" Hardwarecoder bietet bessere Qualität, friert nicht ein und braucht 200 mal weniger Strom als der PC..
     
  6. McRadioMat

    McRadioMat Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Vielen Dank für Eure Informationen.

    Dieses Plugin steht tatsächlich auf den verschiedensten Internetseiten zum kostenlosen Download zur Verfügung. (google hilft)

    Ich hab's mir mittlerweile installiert.

    Außerdem hab ich auf einer Website eine ellenlange Liste von SoundSolution-Presets gefunden. Unter anderem auch mit dabei Orban Optimod Presets. Ich bin momentan überrascht, wie gut das Teil arbeitet.
    (...wer die Quelle für die SoundSolution Presets haben will, bitte PN an mich.)

    Ob's allerdings wirklich vom Sound her an meinen guten alten Hardware Orban dran kommt, das werde ich bald in einem Feldversuch probieren.

    Schöne Woche zusammen,
    McRadioMat
     
  7. dampfradio

    dampfradio Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Also ich kann den MBL von Burnill-Software absolut empfehlen.

    Und der bietet ECHTEN Optimod-Sound auf einem PIII 900+ Rechner
    (in Verbindung mit einer hochwertigen Soundkarte).
    Ein Stereo-Expander ist dort auch integriert.
    Wichtig: Das Teil bügelt zuverlässig ALLE Peaks aus (nicht nur pseudomäßig) und bietet somit ein absolut broadcasttaugliches Signal, mit dem man den max. zulässigen Hub sauber einhalten kann. Bis man "seinen Sound" eingestellt hat, vergehen zwar Tage wenn nicht Wochen des Eperimentierens.. aber das ist bei Hardware-Prozessoren ja nicht wirklich anders. -> man sollte halt schon wissen, an welchem Regler man da gerade schraubt und was er bewirkt..

    Meine Empfehlung für alle mit Low Budget und hohen Ansprüchen!
    Die Software kostet gerade mal rund 100 EUR.

    www.burnill.co.uk -> MBL / Sonos
     
  8. zee100

    zee100 Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Warum machst du denn so ein großes Geheimnis draus?
    Hier geht's lang.

    Macht auch nichts anderes als Sound Solution und kostet Geld.
    Wenn man/frau weiß wie man was einstellen muß, laufen beide Programme sauber.
     
  9. MarleyMarl

    MarleyMarl Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    naja, das ist ja das dingens bei dem soundsolution,
    er kriegts hin das signal broadcasttauglich fett aufzublasen,a ber beim stereoenhancing kann er nicht mit analogen soudnprocessing mithalten
    etwas flacher klingt das dann schon..aber trotzdem absolut empfehlenswertes und respektables teil:
    zu erwähnen ist auch, daß man sich bereits voreingestellte presets von profis downloaden kann, also selbst ohne soundingenieur ist das dingens plug und playmaessig sofort einsetzbar
     
  10. McRadioMat

    McRadioMat Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    ...hab festgestellt, dass das Sound Solution-Plugin schon in diversen anderen Threads hier im Forum Thema war - Sorry!

    ...aber nachdem's diesen Thread jetzt schon gibt, nochmal eine Frage von mir:

    In Verbindung mit dem Line-In-Plugin von Jasper v.d. Gronde lässt sich das Sound Solution-Plugin auch für ein Echtzeit-Processing nutzen. Allerdings findet sich auf http://tmsweb.dnsalias.com/ss_user_presets.htm der Hinweis, dass der WinAmp eine Latenz von Input zu Output von 500 ms verursacht.

    Wie lässt sich diese Verzögerung verkleinern? Habt Ihr Erfahrungswerte?

    Unser Monitorsignal im Sendestudio ist unsere Sendesumme nach dem Soundprocessing. 500 ms Verzögerung sind für mich unmöglich lang.

    Gruss,
    McRadioMat
     
  11. radiodragon

    radiodragon Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Und für alle, die sich nicht die Mühe machen wollen, die Presets von Soundsolution Stück für Stück runterzuladen, gibts auf der offiziellen Soundsolution-Webpage (http://www.soundsolution.it/) alle Presets gezippt und ein paar weitere interessante Infos. Aber ACHTUNG: Die Seite funktioniert witzigerweise nicht mit dem Internetexplorer, sondern nur mit Firefox und co.
     
  12. zee100

    zee100 Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Okey, bisschen Off-Topic aber ich dachte das geht nur mir so.
    Dann weiß ich jetzt wenigstens das mein IE6 in Ordnung ist.
     
  13. radiodragon

    radiodragon Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    @zee100

    Naja, wenn es einige User hier vor der sicheren Verzweiflung abhält, finde ich es ganz und gar nicht "Off-Topic".
     
  14. HectorPascal

    HectorPascal Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Also ich höre beim Einsatz des Plugins zu Beginn eines Titels (wenn vorher Stille war) und in Passagen wo ausser einigen Peaks nicht viel passiert (bspw. HiHat-Geplänkel) so ein "gartenschlauchartiges Geräusch".

    Sowas kannte bisher nur, vor vielen Jahren, bei einem uralt Maratz-CD-Recorder, wenn man dabei war, eine digitale Rückkopplung zu produzieren.

    Ob das an meiner Soundkarte liegt (SB Live) kann ich nicht sagen, da ich es noch mit keiner anderen getestet habe.

    Ansonsten war ich auch überrascht, wie gut das Proggi klingen kann. 500ms Latenz habe ich aber nicht beobachtet (1GHz Duron) . Eher deutlich weniger, aber sie ist da.
     
  15. teemee

    teemee Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Das liegt zu 90% an den Puffereinstellungen vom Winamp und dem Soundkartentreiber, wenn man da rumprobiert kommt man deutlich unter 500ms..

    Ein bisschen rumprobieren hilft da...
     
  16. HectorPascal

    HectorPascal Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    also ich habe da nichts gedreht...
     
  17. teemee

    teemee Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    ok.. ich mente ja nur wenn du noch weniger willst solltest du da mal drehen das hat bei mir viel gebracht.
     
  18. zee100

    zee100 Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    :confused: Kannst du das mal genauer beschreiben?
    Habe auch SB Live und weiß jetzt nicht genau was du damit meinst.
    Vielleicht solltest du mal eine andere Einstellung in Sound Solution vornehmen.

    Hab' mal hier einige Presets zusammen getragen.
     
  19. aklive

    aklive Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Kenne Sound Solution schon länger. Habe es damals bei "meinem" Projekt eingesetzt. Wenn man sich ne halbe Stunde dran sitzt bekommt man ein Sound, der wirklich klasse ist. Damals hatte ich allerdings ne enorme Latenz. Es kann natürlich sein, dass ich WinAmp falsch konfiguriert habe...

    Beste Grüße,
    Alex
     
  20. c.rothe

    c.rothe Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Ich frage mich bloss, was die Autoren der Software dazu sagen...

    Man darf auch Freeware nicht ohne das OK des Autors verkaufen, soweit ich weiss...

    Christoph
     
  21. aklive

    aklive Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Ich denke mal, dass die Auktionen nicht so ganz legal sind! ;)
     
  22. zee100

    zee100 Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Macht euch euren eigenen Reim drauf.

    Quelle
     
  23. c.rothe

    c.rothe Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    ...also hängt es wahrscheinlich davon ab, ob die Autoren eine Lizenz an Ihr Programm geknüpft haben... etwas OT zwar, aber hochinteressant, der Text.

    Danke!

    Christoph
     
  24. aSSanD

    aSSanD Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    Hallo zusammen,
    mittlerweile ist dieses Programm auch unter meiner Winampplugin-Liste zu finden. Allerdings habe ich ein Problem, die Einstellungen innerhalb Winamp funktionieren, aber ich schaffe es nicht ein externes Audiosignal durch Winamp einzuschleifen, damit Sound Solution auch dieses moduliert.
    Bereits habe ich das o.g. LineIn-Plugin ausprobiert, zeigt aber keine Reaktion.
    Ein Freund nannte mir die Methode einer virtuellen Soundkarte, aber ich denke, dass dieses zu sehr auf die CPU des Rechners schlägt.

    Danke schon einmal im Vorraus und grüße aus Bonn,
    assand
     
  25. MarleyMarl

    MarleyMarl Benutzer

    AW: FM Broadcast Audio Processor Software / Top oder Flop?

    hm hast du play gedrückt, erst dann funzt das line in.
    , die sampling rate vielleicht..mit 48khz gibts probleme, das plugin funzt irgendwie nur mit soundsolution bei 44.1khz

    und natürlich das zugehörige line-in plugin installieren, das line in plugin
    findet sich auf der sound solution seite, nur mit winamp pur gehts glob ick nicht..
    wir mastern unsern live signal damit und das funktioniert einwndfrei, sogar noch mit angehangenen shoutcast plugin
    und sqr- fader plugin...

    er fadet und mastered und straemt den live genauso wie andere jingles oder stücke die auf festplatte liegen..
     

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen