Forensoftware-Update 01.05.2008
- Ersteller Thomas Wollert
- Erstellt am
- Status
DS
Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Für alle, die einen Google-Account haben und die persönliche Startseite nutzen: radioforen.de lässt sich als Feed direkt auf die iGoogle-Seite einbinden:
Vielleicht kann der Webmaster diesen Button ja irgendwie gebrauchen... Das Gadget lässt sich hier erstellen.
Für alle, die einen Google-Account haben und die persönliche Startseite nutzen: radioforen.de lässt sich als Feed direkt auf die iGoogle-Seite einbinden:
Vielleicht kann der Webmaster diesen Button ja irgendwie gebrauchen... Das Gadget lässt sich hier erstellen.
flowcast
Gesperrter Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
reine Prinzipienfrage (vielleicht mit nationalistischen Hintergedanken) Was in der Grafittiszene normal ist, wandert jetzt auch ins Web. Bzw. schon vor ein paar Jahren. Erst jetzt wird es interessant. Tags sind Stichworte, kann man sich vielleicht denken.
Doch sie dienen primär auch der Verknüpfung von Text-Inhalten. Es sind in der Regel Substantive und Eigennamen. Also ist eine Differenzierung zwischen Groß- und Kleinschreibung nicht wichtig. Der Grund ist also ein ganz pragmatischer: sie ist überflüssig. Zudem man ein Tag dann auch doppelt hätte: groß und klein. Das hätte zur Folge, dass erschlossene Daten viel mehr Speicher benötigen würden und die Zugriffszeiten höher wären.
reine Prinzipienfrage (vielleicht mit nationalistischen Hintergedanken) Was in der Grafittiszene normal ist, wandert jetzt auch ins Web. Bzw. schon vor ein paar Jahren. Erst jetzt wird es interessant. Tags sind Stichworte, kann man sich vielleicht denken.Doch sie dienen primär auch der Verknüpfung von Text-Inhalten. Es sind in der Regel Substantive und Eigennamen. Also ist eine Differenzierung zwischen Groß- und Kleinschreibung nicht wichtig. Der Grund ist also ein ganz pragmatischer: sie ist überflüssig. Zudem man ein Tag dann auch doppelt hätte: groß und klein. Das hätte zur Folge, dass erschlossene Daten viel mehr Speicher benötigen würden und die Zugriffszeiten höher wären.
C
croydon_de
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Nu da werden aber einige dann Probleme haben, den Erstpostern hier begreiflich zu machen, warum sie so großen Wert auf Groß-/Kleinschreibung, Zeichensetzung und korrekte Ortografie/Orthographie (oder einfach auf Deutsch Rechtschreibung) legen, wenn es das Forum selbst doch schon "falsch" macht...
Meiner Meinung nach völliger Humbug in der heutigen Zeit, sich über solch vergängliche Dinge wie Groß-/Kleinschreibung überhaupt noch Gedanken zu machen. Wenns so weitergeht, werden wir bald alle als Weltsprache Mandarin lernen, dann hat diese Frage ausgedient und weicht einer umfassenden Diskussion über Kalligraphie (die Kunst, schön - im chinesischen Sinne aber richtig zu schreiben ).
Gruß,
Croydon
Nu da werden aber einige dann Probleme haben, den Erstpostern hier begreiflich zu machen, warum sie so großen Wert auf Groß-/Kleinschreibung, Zeichensetzung und korrekte Ortografie/Orthographie (oder einfach auf Deutsch Rechtschreibung) legen, wenn es das Forum selbst doch schon "falsch" macht...
Meiner Meinung nach völliger Humbug in der heutigen Zeit, sich über solch vergängliche Dinge wie Groß-/Kleinschreibung überhaupt noch Gedanken zu machen. Wenns so weitergeht, werden wir bald alle als Weltsprache Mandarin lernen, dann hat diese Frage ausgedient und weicht einer umfassenden Diskussion über Kalligraphie (die Kunst, schön - im chinesischen Sinne aber richtig zu schreiben
).Gruß,
Croydon
Studio Rebstock
Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Stichwortsuche und -wolke hin oder her:
So langsam beginnt mir die Sache zu missfallen - zumindest wünsche ich mir eine bessere Lösung.
Klar, natürlich kann ich argumentieren: "Je mehr Stichworte, um so besser", aber ich halte auch dagegen"... um so unübersichtlicher und schwieriger zu finden".
Daher mein konkreter Verbesserungsvorschlag: Die Stichworteingabe zu moderieren, d.h. der Moderator muss die Vorschläge freischalten, ggf. anpassen oder gar selber vollständig verwalten.
Mir ist vollkommen klar, dass das eine enorme Mehrarbeit für das Administratoren-/Moderatoren-Team darstellt, aber gerade die Sauberkeit des Forums hier schätze ich sehr. Gerade deshalb sollte die Stichwortsuche nicht zu einer Schmuddelecke durch die Hintertür verkommen.
Gruß, Uli
Stichwortsuche und -wolke hin oder her:
So langsam beginnt mir die Sache zu missfallen - zumindest wünsche ich mir eine bessere Lösung.
Neben diesem Späßle finden sich in einigen ersten neu erstellten Threads Stichworte, die nicht unbedingt auf einen sorgsamen Umgang mit der Stichwortsuche schließen lassen.
Klar, natürlich kann ich argumentieren: "Je mehr Stichworte, um so besser", aber ich halte auch dagegen"... um so unübersichtlicher und schwieriger zu finden".
Daher mein konkreter Verbesserungsvorschlag: Die Stichworteingabe zu moderieren, d.h. der Moderator muss die Vorschläge freischalten, ggf. anpassen oder gar selber vollständig verwalten.
Mir ist vollkommen klar, dass das eine enorme Mehrarbeit für das Administratoren-/Moderatoren-Team darstellt, aber gerade die Sauberkeit des Forums hier schätze ich sehr. Gerade deshalb sollte die Stichwortsuche nicht zu einer Schmuddelecke durch die Hintertür verkommen.
Gruß, Uli
Makeitso
Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Ich finde die neue Möglichkeit, bei nachträglich geänderten Postings die Ursprungsversion abzurufen, wenig glücklich. Wenn ich einen Beitrag ändere, denke ich mir schon was dabei und möchte in der Regel nicht, daß meine ursprüngliche Äußerung später nachvollzogen werden kann.
Wäre schön, wenn das wieder abgeschafft würde!
Ich finde die neue Möglichkeit, bei nachträglich geänderten Postings die Ursprungsversion abzurufen, wenig glücklich. Wenn ich einen Beitrag ändere, denke ich mir schon was dabei und möchte in der Regel nicht, daß meine ursprüngliche Äußerung später nachvollzogen werden kann.
Wäre schön, wenn das wieder abgeschafft würde!
Studio Rebstock
Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Diese Funktion unterstützt allein Deine Erinnerung.
Gruß, Uli
EDIT, nur so zum Spaß
Das kannst nur Du sehen. Die anderen Leser Deiner Beiträge sehen da keinen anklickbaren link.
Diese Funktion unterstützt allein Deine Erinnerung.
Gruß, Uli
EDIT, nur so zum Spaß
Studio Rebstock
Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Thema "Bilder und Alben":
Kann es sein, dass da nur jpg / jpeg rein dürfen?
Und nun schalten wir um zu Prof. Dr. Rebstock mit seiner Sendung "Ein Platz für GIFs".
Gruß, Uli
Thema "Bilder und Alben":
Kann es sein, dass da nur jpg / jpeg rein dürfen?
Und nun schalten wir um zu Prof. Dr. Rebstock mit seiner Sendung "Ein Platz für GIFs".
Gruß, Uli
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Hast du beim Versuch eine GIF-Datei hochzuladen, auch die folgende Fehlermeldung angezeigt bekommen?
Da stimmte der Pfad nicht. Jetzt sollte es wieder klappen!
Hast du beim Versuch eine GIF-Datei hochzuladen, auch die folgende Fehlermeldung angezeigt bekommen?
Da stimmte der Pfad nicht. Jetzt sollte es wieder klappen!
Studio Rebstock
Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Ja, ich war erfolgreich. Vielen Dank!
Gruß, Uli
Ja, ich war erfolgreich. Vielen Dank!
Gruß, Uli
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Noch eine kleine Neuerung:
Im Fußteil aller Seiten kann jetzt individuell ausgewählt werden, ob die Sie- oder Du-Version von radioforen.de angezeigt werden soll.
Noch eine kleine Neuerung:
Im Fußteil aller Seiten kann jetzt individuell ausgewählt werden, ob die Sie- oder Du-Version von radioforen.de angezeigt werden soll.
Zwerg#8
Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Hallo!
Mein Problem ist nicht so sehr "web 2.0" (eher "Brain 1.0"), aber zum Stichwort "forensoftware" hätte ich dann doch ein Anliegen.
Wenn man nicht gerade nur einen lässigen Einzeiler ins Forum schmettern will, passiert es zumindest mir oft, daß ich beim unbedachten Klick auf "Antworten" schon längst ausgeloggt bin:
Dann ja keinen Fehler machen.
Da ich normalerweise kein JavaScript aktiviert habe, gehe ich einfach zurück, melde mich in einem anderen Tab neu im Forum an und klicke dann auf "Antworten". Insofern kein wirkliches Problem, sondern nur etwas ärgerlich.
Mit aktivierten JavaScript klappt diese Nummer nicht - der gerade aus den Fingern gesaugte Beitrag ist dann im digitalen Nirvana. Das ist dann schon eher frustrierend, vor allem wenn man Links oder Zitate darin zusammengesammelt hat.
Natürlich, wenn ich eine längere Abhandlung schreibe, mach ich das Offline und kopiere den fertigen Text einfach in das Antwortfeld. Aber kann man diese Zeit nicht einfach etwas hochsetzen? 30 Minuten dürften erstmal reichen.
Ja, die Option "Eingeloggt bleiben" kenn ich. Sie funktioniert bei mir irgendwiesowarum nicht.
TIA Zwerg#8
Hallo!
Mein Problem ist nicht so sehr "web 2.0" (eher "Brain 1.0"), aber zum Stichwort "forensoftware" hätte ich dann doch ein Anliegen.
Wenn man nicht gerade nur einen lässigen Einzeiler ins Forum schmettern will, passiert es zumindest mir oft, daß ich beim unbedachten Klick auf "Antworten" schon längst ausgeloggt bin:
Dann ja keinen Fehler machen.
Da ich normalerweise kein JavaScript aktiviert habe, gehe ich einfach zurück, melde mich in einem anderen Tab neu im Forum an und klicke dann auf "Antworten". Insofern kein wirkliches Problem, sondern nur etwas ärgerlich.
Mit aktivierten JavaScript klappt diese Nummer nicht - der gerade aus den Fingern gesaugte Beitrag ist dann im digitalen Nirvana. Das ist dann schon eher frustrierend, vor allem wenn man Links oder Zitate darin zusammengesammelt hat.
Natürlich, wenn ich eine längere Abhandlung schreibe, mach ich das Offline und kopiere den fertigen Text einfach in das Antwortfeld. Aber kann man diese Zeit nicht einfach etwas hochsetzen? 30 Minuten dürften erstmal reichen.
Ja, die Option "Eingeloggt bleiben" kenn ich. Sie funktioniert bei mir irgendwiesowarum nicht.
TIA Zwerg#8
Zwerg#8
Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Ohhhhhhhhhhh DS, du müßtest mich doch mittlerweile wenigstens etwas einschätzen können. Du liest doch hier mit. Komm ich wirklich wie ein technisches Embryo daher/rüber? Möglicherweise bin ich zu spezialisiert ("Handy-Störgeräusche" oder sowas) und sehe das Normale nicht mehr?
Nochmal:
So lange mein Browser "an" ist, dürfen natürlich auch die "Kekse" bleiben. Trotzdem hallt es mir laufend in den Ohren: "Zwerg#8, Sie sind draussen!".
Grüßle Zwerg#8
Ohhhhhhhhhhh DS, du müßtest mich doch mittlerweile wenigstens etwas einschätzen können. Du liest doch hier mit. Komm ich wirklich wie ein technisches Embryo daher/rüber? Möglicherweise bin ich zu spezialisiert ("Handy-Störgeräusche" oder sowas) und sehe das Normale nicht mehr?
Nochmal:
So lange mein Browser "an" ist, dürfen natürlich auch die "Kekse" bleiben. Trotzdem hallt es mir laufend in den Ohren: "Zwerg#8, Sie sind draussen!".
Grüßle Zwerg#8
Studio Rebstock
Benutzer
Pegasus
Gesperrter Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Er meint, wenn er das Board 30 Minuten geöffnet hat, sind alle neuen Beiträge "gelesen" markiert, egal ob gelesen oder nicht. Gleiches gilt, wenn man das Forum verlässt, ohne alles gelesen zu haben.
Finde ich auch extrem nervig, weils sehr oft vorkommt, dass ich zwischendurch mal weg muss oder einfach nur begrenzte Zeit fürs Board hab, dabei aber nicht alle neuen Beiträge lesen kann.
Er meint, wenn er das Board 30 Minuten geöffnet hat, sind alle neuen Beiträge "gelesen" markiert, egal ob gelesen oder nicht. Gleiches gilt, wenn man das Forum verlässt, ohne alles gelesen zu haben.
Finde ich auch extrem nervig, weils sehr oft vorkommt, dass ich zwischendurch mal weg muss oder einfach nur begrenzte Zeit fürs Board hab, dabei aber nicht alle neuen Beiträge lesen kann.
DS
Benutzer
AW: Forensoftware-Update 01.05.2008
Ich finde die Funktion gar nicht mal so sinnlos. Wenn ich z.B. "Radioszene Deutschland" öffne, lese ich mir ja nicht alle neuen Beiträge durch, sondern nur die, die mich interessieren. Wenn ich dann auf drei, vier Themen antworte, finde ich gut, dass diese Themen sofort als "Gelesen" markiert sind. Aber es macht doch keinen Sinn, wenn ich Stunden später das Forum wieder öffne und alles ist immernoch "Ungelesen" - die Themen kenne ich dann ja bereits. Klar, wenn man mal eine Stunde nicht weg ist, ist das dann blöd. Da muss man sich dann nach der Spalte "Letzter Beitrag " richten.
Vielleicht lässt es sich so lösen, dass es jeder Benutzer individuell einstellen kann. Oder vielleicht stehe ich mit meiner Meinung wirklich ganz alleine... Aber egal, ich stehe dazu
Ich finde die Funktion gar nicht mal so sinnlos. Wenn ich z.B. "Radioszene Deutschland" öffne, lese ich mir ja nicht alle neuen Beiträge durch, sondern nur die, die mich interessieren. Wenn ich dann auf drei, vier Themen antworte, finde ich gut, dass diese Themen sofort als "Gelesen" markiert sind. Aber es macht doch keinen Sinn, wenn ich Stunden später das Forum wieder öffne und alles ist immernoch "Ungelesen" - die Themen kenne ich dann ja bereits. Klar, wenn man mal eine Stunde nicht weg ist, ist das dann blöd. Da muss man sich dann nach der Spalte "Letzter Beitrag " richten.
Vielleicht lässt es sich so lösen, dass es jeder Benutzer individuell einstellen kann. Oder vielleicht stehe ich mit meiner Meinung wirklich ganz alleine... Aber egal, ich stehe dazu
- Status