1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

Dieses Thema im Forum "Radioszene Deutschland" wurde erstellt von magsfrisch, 20. März 2005.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. magsfrisch

    magsfrisch Gesperrter Benutzer

    Hallo Freunde!

    Angeregt durch die Diskussion um die neuer Energy Homepage und auch die Diskussion um die nackten Frauen auf der Website von Energy, kam ich auf die Idee zu diesem Thread. Dabei wurde auch diskutiert, wie wichtig eine Internet-Homepage für einen Radiosender ist/sein kann. Durch viele Klicks erhöht sich der Preis für Werbebanner etc. Oder es kann programmbegleitend hilfreich sein, eine Homepage zu haben, z.B. für Votings, wie beim Antenne Bayern Classic Rock Weekend.

    Ich bitte euch, zu sagen, welcher Radiosender nach eurer Meinung die beste oder schlechteste Internetseite hat.
     
  2. Berlinerradio

    Berlinerradio Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    RPR1 hat eine fürchterliche Internetseite!
     
  3. Hamburg-Beach

    Hamburg-Beach Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Hatten wir doch alles schonmal.

    Beste: Antenne Bayern, Planet Radio
    Schlechteste: ffn, L1VE, 106!8
     
  4. magsfrisch

    magsfrisch Gesperrter Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Als schlechte Seite kann ich selbst die von Radio Regenbogen nennen. Sie ist bunt und überladen , wird geziert von billigen Elementen (z.B. bg_bubbles.gif als Hintergrund!). Zum Team des Senders habe ich nichts gefunden, es ist unübersichtlich. Oder gibt es wirklich keine Informationen zum Team? Das Programmschema ist überaus schlecht gestaltet: Viel zu bunt! Ja, sicherlich soll das eine Paralleele zu Regenbogen-Farben darstellen, aber man kann es auch übertreiben!

    Die Seite von Antenne Bayern dagegen ist richtig gut: Übersichtlich, Menüs, die nach Klick Untermenüs erscheinen lassen, farblich schön gemacht. Sie wirkt einfach professionell.
     
  5. Berlinerradio

    Berlinerradio Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    FFH ist auch schlimm. Einfach unübersichtlich, und ein schlimmes durcheinander. Und wenn ich mir die RPR1-Hompage anschaue-schlimm! Bei der Farbe bekommt ja Augenkrebs.
     
  6. magsfrisch

    magsfrisch Gesperrter Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Auf der Seite von 104.6 RTL gibt es einige interessante Fehler zu entdecken. manche Seiten werden nich angezeigt, andere dafür doppelt. So wie auf dem Screenshot.
     

    Anhänge:

  7. Schwarzseher

    Schwarzseher Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Wieviel Langeweile kann man eigentlich haben?
    Seit Ende Januar registriert und jetzt über 700 Beiträge, die zum allergrößten Teil so langweilig sind wie meine - und das soll was heißen!
     
  8. Dandyshore

    Dandyshore Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    100% Zustimmung!
    Vor allem, wenn man hier sieht, dass der Autor des Threads auch gleichzeitig ständig sich selber antwortet...zwei von sechs Postings sind von magsfrisch. Phantastische Quote!
     
  9. Ludwig

    Ludwig Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Ist es denn noch niemandem aufgefallen? Die ersten Postings von Mags strotzten nur so vor Schreibfehlern. Die letzten hundert Beiträge wurden immer besser.
    Was sagt uns das? Lasset ihn noch ein wenig üben. Ich bin sicher: Ab dem tausendsten Eintrag wird er besser sein als deebee.
     
  10. Ne0c0oL

    Ne0c0oL Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Gute Pages: Jump.de ; antenne.de; shouted.fm
    schlechte: you.fm(zu schlicht) ; www.ffh.de (totalter durcheinander); radiotop40.de
     
  11. Das Formatradio

    Das Formatradio Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Gute Seiten: www.swr3.de (nur die Musikrecherche ist machmal am WE out of order)
    Schelchte: www.einslive.de (allein schon dieses rosa, da bekommt man Augeschmerzen)
     
  12. XRadio

    XRadio Benutzer

  13. Maschi

    Maschi Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Wenn das nicht mal alles Taktik ist :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
     
  14. ENERGY FANTASY

    ENERGY FANTASY Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    www.fantasy.de
    (irgendwie veraltet)
     
  15. magsfrisch

    magsfrisch Gesperrter Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Dandyshore, wieviele deiner Postings bestehen mittlerweile daraus, mir zu sagen, dass ich von Radio keine Ahnung habe oder zu viel poste, oder aus der zustimmung zu anderen, die etwas gegen mich posten? Beteilige dich doch einfach an der Diskussion! Schreibe etwas zur Sache oder lass es sein! Es kann sein: Dass du eine Abneigung gegen mich hast, aber darunter sollte das Thema nicht leiden!

    ---

    So, zum Thema: Ich habe eine Liste der deutschen Radiosender-Internetseiten gefunden. allerdings fand ich darauf nicht den link zu RPR, welches hier kritisiert wurde...Schade.

    Die Internetseite von Radio 1 aus Potsdam finde ich auch unübersichtlich. Irgendwie absichtlich schlecht gemacht, so kommt sie mir vor. also nicht schlecht gemacht, denn inhaltlich hat sie viel zu bieten, nur leider zeigt sie dies nicht nach aussen. Das ist eben die frage, wie gut sich so eine Seite verkauft, genau, wie sich auch ein Sender verkauft. Man hat mir gesagt, dass es aber überarbeitet werden soll.

    Und das ist auch ein Grund, dieses Thema von zeit zu zeit immer wieder aufzugreifen. Weil solche Webpräsenzen immer mal wieder überarbeitet werden. Das Thema "Internet" ist ja kein Stillstand. Ein gutes Beispiel dafür ist die Seite von Energy, die ja dieser Tage überarbeitet an den start gegangen ist.
     
  16. Berlinerradio

    Berlinerradio Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    gib doch mal über google RPR1 ein
     
  17. solala

    solala Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    es tut mir ja leid, aber mich beschleicht seit längerem das gefühl, dass magsfrisch der zweite username eines uns bereits bekannten dauerschreibers ist. dafür spricht die steigende rechtschreibqualität und einiges andere...

    ich kann mich aber auch täuschen. weiter zum thema! :rolleyes:
     
  18. Berlinerradio

    Berlinerradio Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    ist das nicht verboten???
     
  19. magsfrisch

    magsfrisch Gesperrter Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    solala, ich kann dich beruhigen: Ich bin einmalig!

    Zu RPR1. Ja, das ist wirklich nicht die beste Seite. Ich finde die von Regenbogen aber mindestens genau so schlecht.
     
  20. Lt.Cmdr.Lee

    Lt.Cmdr.Lee Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    das wage ich zu bezweifeln.....keiner kann allein soviel quark posten...*feix*


    mal abgesehen davon.....die internetpräsenz einer station zu beurteilen, wem steht das eigentlich zu?
    man kann zwar sagen, das es einem nicht gefällt, aber das ist keine objektive bewertung.
    ausserdem ist der macher solcher seiten selten so allmächtig, das er sie gestalten kann, wie er sich das denkt....er ist den allgemeinen zwängen in der medienlandschaft unterworfen.
     
  21. Makeitso

    Makeitso Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Nun ja, gewisse objektve Kriterien wie Farbauswahl, Nutzerfreundlichkeit oder funktionierende Links gibt es schon...
     
  22. magsfrisch

    magsfrisch Gesperrter Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Lt.Cmdr.Lee, Makeitso hat schon Recht. Es ist auch objektiv zu beurteilen. Und die Beispiele zeigen doch auch: Es gibt gute und schlechte Lösungen. Wenn wir darüber nicht dikutieren bräuchten, das wäre langweilig. Dann würde evt. Alles einheitlich aussehen. Eine schreckliche Vorstellung!
    Ausserdem gibt es Seiten, die offensichtliche fehler beinhalten. Und wenn wir über Fehler von Sprechern etc. reden, können wir solche anderen Fehler auch benennen. Solange es nicht beleidigend, sondern objektiv und sachlich bleibt.

    (Mich beschleicht der Verdacht, du versuchst immer etwas an mir auszusetzen. Ausserdem: Ich mag Fisch sehr!)
     
  23. Dandyshore

    Dandyshore Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Anlass dazu gäbe es ja genug.

    Ansonsten ist diese Diskussion doch reudig...wer nun was wie gut findet.
    Die Großen (ABY) haben halt ´ne Online-Redaktion, während sich andere (NRJ) mit ´nem CMS-System zufrieden geben. Ob nun RPR1 zu rosa ist oder Regenbogen zu bunt...herrje! Wenn das Programm schon nicht viel taugt, wird die Homepage es halt nicht rausreißen, oder ?!?
     
  24. Snoib

    Snoib Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender

    Jedem einzelnen besucher. Immerhin sind es die Besucher, für die die Seite gemacht wurde. Und wenn eine Seite mir nicht gefällt, hat ich mit Sicherheit das Recht, das zu sagen.

    Eine objektive Meinung ist dann möglich, wenn der Besucher über den nötigen Sachverstand verfügt, ansonsten ist es vollkommen egal, ob objektiv oder subjektiv.
    Wenn jemand schreibt, das er eine Seite schlecht findet, ist das immer eine persönliche Meinungsäusserung, und das setht (schon durch das GG) jedem seit seiner Geburt zu.
     
  25. Lt.Cmdr.Lee

    Lt.Cmdr.Lee Benutzer

    AW: Gute Seiten – Schlechte Seiten – Die Homepages der Radiosender


    ich habe keinem verboten, sich darüber zu äussern......ich wollte nur ,das sich die generellen pauschaläusserungen (..finde ich schlecht,...die seite ist doof...etc) nicht häufen, sondern das es genau wie jetzt mit begründung erfolgt.

    die farbauswahl ist geschmackssache...die übersichtlichkeit eher nicht.

    der grund, weshalb man auf die seite geht, steht selten vorne an bzw mittendrin.......es sind meistens solche sachen, die der sender wichtig findet...was den hörer meistens aber nicht interessiert.
    aber das ist kein grund, die seite schlecht zu finden.

    und wenn das letzte update mitte letzten jahres erfolgt ist, würde ich auch ein "schlecht" vergeben....
     

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen