HR 3, BR 3 - Programme die keiner braucht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nein habe ich nicht und die Logik würde ich auch nicht erkenne, weil mir schon zu vile deutsche Privatsender BEWIESEN haben, dass sie die Abwechslung haben und spielen und das sich nix anderes jemals mehr wollen werde!
 
Und sowieso sind ja diese ganzen Abwechslungsheuchler eigentlich nur arme abgezockte private, die nun mal leider nicht anders können?

Wenn du den privaten den Weg per Musikschublade weisen willst...

wieso sollte das nicht auch per ö-r gehen???

Da wäre doch eher die Möglichkeit regulierend einzugreifen oder etwa nicht? Und Arbeitsplätze gäbs doch auch? Oder?
 
Radiosi hat im Forum eindrucksvoll über seinen ersten USA-Aufenthalt berichtet:

"Hi Leute,

nach langer Zeit bin ich auch mal wieder hier.
In der Zwischenzeit war ich mal in den Staaten, zum ersten Mal. Ich war natürlich auch sehr gespannt auf die Radioszene dort, und sicherlich war ich in Los Angeles an einem repräsentativen Ort (kiisfm etc.).

Aber:
Meine persönliche subjektive Meinung vom ersten Augenblick an: Viele verschiedene (kleine) Formatsender machen das Radiohören auch nicht besser.

Ich war sehr viel mit dem (Miet-)Auto unterwegs und habe da immer Radio gehört, und habe eigentlich die ganze Zeit nach guten Stationen gesucht. Nach Musik, die ich in dem Moment hören wollte. Aber die Suche war lange.
Erst nach einer Woche hatte ich mich auf 4 Stationen eingependelt (darunter kiisfm entsprechend energy bei uns, k-big entsprechend eines 80er,90er senders, einen Sender ähnlich dem Musikformat von Bayern3 und einen HipHop-Sender).

Was auch noch auffällt: Die Sender haben keine so gute Versorgung wie hierzulande. Fährt man um eine Ecke in der Stadt, kann der eine oder andere Sender schonmal total verrauscht sein. Und fährt man raus aus der Stadt, sind sie eh gleich alle weg und man darf neue suchen.

Ausserdem fiel mir im Nachhinein nun auf, dass ich es geschafft habe, mehrere Wochen total uninformiert zu bleiben. Denn die Sender bringen fast keine Nachrichten, der einzige Wortanteil sind Moderationen und Werbung. Natürlich haben sie auch Nachrichtenkanäle, aber das bedeutet, ich muss bewusst nach Nachrichten suchen, sprich den Kanal einschalten.

Es ist halt einfach ein anderes System.
Mit der Vielfalt von Spartenkanälen steigt aber automatisch auch der Anspruch, genau den richtigen finden zu wollen.

Was absolut positiv anzumerken ist, dass Moderationen wesentlich besser in den Musikfluss integriert sind. Dies liegt aber auch an der Sprache. Es scheint, jede andere Sprache, ausser Deutsch, ist leichter, fließend zu sprechen, und damit besser in andere fließende Strukturen zu integrieren...

Und schließlich nun das Fazit: Es ist alles Gewohnheitssache. Am Anfang gefiel mir das amerikanische Radio überhaupt nicht, und zum Schluss hatte ich mich so daran gewöhnt, dass ich mich sehr über das deutsche Radio gewundert habe, als ich zurück war.

Auf einmal fand ich es bei uns hier störend, permanent vom Moderator auf irgendwelche Ereignisse hingewiesen zu werden, Nachrichten stündlich zu hören, und vor allem die Musik:
Wir haben viel mehr langsamere und getragenere Stücke, fiel mir da auf.

Sprich: Seit ich zurück in Deutschland bin, finde ich hier (auch) keinen Sender mehr, der mir richtig zusagt.

Wort, Information, Politik, Kultur, etc. ist mir zuviel, Vielfalt ist mir zu gering.

Jetzt dient mir nur noch das Internet."

So ähnlich habe ich das auch erlebt.
 
Wer sich hier von INFORMIERTHEIT genervt fühlt, kann ja 104.6RTL hören und er wir den untergang der Welt verpassen!

Un über Wochen uninformiert zu bleiben, wie er es schrieb ist auch nicht erstrebenswert oder?
 
"wieso sollte das nicht auch per ö-r gehen???"

Geht das wirklich? Zu Zeiten des Monopols hat die populäre Musik in manchen Bundesländern einen sehr schlechten Stand; in meinem Bundesland haben (diese Zahl ist real) nahezu die Hälfte Radio Luxemburg gehört, obwohl Luxemburg weit weg ist und natürlich keine FM-Frequenzen vor Ort hatte.

Kann man gute Unterhaltung verordnen.

Muss das nicht das Endprodukt eines kreativen Kräftemessens am Markt, also unter Einbeteiligung des Hörervotums, sein?
 
Na ich denke, Du willst den Privaten dann (nach Deiner Reform) auch Vorschriften machen.

Liesse sich das nicht auch bei den ö-r machen? Wieso denn nicht?

Arbeitsplätze würde es geben bzw. erhalten und Programm würde es verbessern.

Was willst Du mehr?

Warum sllte das nicht gehen?

Ob Du nun private oder ö-r in ihre Schubladen stecken willst. Wo ist denn nun der Unterschied?
 
Hätte er mal auf einen News-Sender oder NPR (wie DLF) schalten müssen.
Gibt´s beides nationwide in USA.

Aber wie Du lesen konntest, vermisst er heute was.

Tja, die Mods sind einfacher cooler, die Musikauswahl grösser, wenngleich auch formatiert.
 
Ach so, ich habe NICHT von ö-r Monopol geredet, ok? Nur wenn Du die Privaten so bestimmen kannst (nach Format), wieso nicht die ö-r?
 
Nur ÖR hatten wir schon mal, war nicht so doll. Ist nicht Markt, keine Konkurrenz.

SWF 3 bspw. war in den 70ern die Antwort auf RTL, also ohne RTL kein SWF 3.
 
Naja ich kann nix dafür, dass die Mods heiute bei Privaten alle gleich uncool sind...

Am Anfang hat er ja auch die Informationen vermisst. Nachher nicht mehr, kann sein... Wer nix weiß, vermisst es aber auch nicht...Verstehst Du das? Nicht jeder ist so schlau wie Du und kann am Radio drehen zum Infosender.
 
haaachjaa,
ich habe ja bereits an anderer Stelle gesagt, daß ich keine Lust mehr habe, Tom zu erklären, warum er so unfaßbar falsch liegt.
Da er nun aber wieder mit seinem Sermon ein weiteres Thema aufmacht, sage ich es mal so: Ich fände es langsam aber sicher mal überdenkenswert, (auch und gerade von Seiten der Webmaster), ob Tom2000 hier wirklich richtig ist.
Ich sach nochmal so:
ich geh auch nicht in das Forum, in dem die deutsche Justizszene unter sich ihre Themen diskutiert und fordere in groben Worten immer und immer wieder die Einführung der Todesstrafe und härtere Strafen für Vergewaltiger, die Schweine, ab in nen Dreckloch und fertig, ... und Kinderschänder sollten ja sowieso... ich sach mal so, einmal mit nem Messer ran und .....
hoppla, naja, vielleicht geh ich doch mal dahin. Is ja eigentlich ganz einfach - Tom! ich habs jetzt auch drauf!
 
na wie gesagt, ö-r Monopol will ich nicht und sicher auch keiner sonst.

Will aber auch kein Einhheits-Abwechslungs-Monopol...
 
@ steinberg

Haben wohl auch schon mal das Vergnügen gehabt, glaub' ich.
Stimme Dir aber zu, in gewisser Weise.
Aber das Forum ist öffentlich zugänglich. Und gerade bei einem Medium, also einem Ding, dass durch Konsum lebt, sollten auch die Konsumenten was sagen dürfen.
Sonst wär das so, als wenn ein Autoforum der Meinung wär Holzstühle reichen nun mal auch, alles andere ist zu teuer...(Ja blöder Vergleich, aber passt insofern ins Tom2000-Forum).
 
@rayshapes
1.) Ääähh, sorry ich hatte mich mittlerweile schon hier mit so vielen - wann und weshalb hatten wir uns denn (entschuldige mein schlechtes Gedächtnis).
2.) ich habe mich extra vorsichtig ausgedrückt. Zum Einen, weil ich wohl weiß, daß Zensur oder Ausgrenzung gerade im Internet ein schwieriges Thema ist - zum Anderen, weil ich im Gegenzug nicht auch solch einen Tom'schen, dogmatischen Ton aufnehmen möchte (Olle, ole, oleee - raus mit Toohoooom Oleeee!!!). Es geht mir eben darum, daß es (schon gerade als Nutzer/Kunde) eine Frage des Tones ist, den man schlägt - und der ist meiner Meinung nach bei Tom absolut indusktuabel (im wahrsten Sinn des Wortes - Diskussion nicht möglich). Das sollte mein Beispiel mit den Juristen verdeutlichen - so etwas "gehört" sich einfach nicht. Von daher würde ich mich für eine "gelbe Karte" aussprechen.
3. ÄÄäh, das mit den Stühlen verstehe ich nicht so ganz. <img border="0" title="" alt="[L&auml;cheln]" src="smile.gif" />
 
Sagt mal, kann mal jemand Tom outen? Ich möchte zu gerne wissen, welcher Typ sich hinter diesen - zumindest für meine Begriffe - hirnrissigen Postings verbirgt.
 
Hinter Tom 2000 verbirgt sich ein gewisser T. Omz. Weitausend. Weitausend müsste eigentlich jedem ein Begriff sein, der schonmal Radio Mär gehört hat.
 
Pilot:

"Aber (ör) Programme anzugehen, hinter denen inzwischen die Beratercreme der armen Privatfunker sitzt"

Echt?! Schaffen das die 20.000 ARDler nicht selber???
 
Julio Caesar:

"Und dann noch was: Wenn das mit den rückläufigen Werbeeinnahmen anhält - und das wird es: 2003 wird noch schlimmer als 2002 werden - dann schauen die Privaten ganz schön doof aus der Wäsche....Der Kostendruck bei den Privaten wird eine Qualitätskrise erster Güte hervorbringen."

Noch mehr Argumente, den ÖRs das Wildern im kommerziellen Markt zu untersagen.
 
"Sagt mal, kann mal jemand Tom outen? Ich möchte zu gerne wissen, welcher Typ sich hinter diesen - zumindest für meine Begriffe - hirnrissigen Postings verbirgt."...
"Hinter Tom 2000 verbirgt sich ein gewisser T. Omz. Weitausend."

<img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />
 
Ist der "Alte Ami"Rick,nicht auch als Berater tätig?(PS.hat mit dem TOM 2000 alias Klinikpack usw. nichts am Hals)
Bei SWR 3 ist dem Rick seine Meute rausgeflogen(Berater von Dudelsender/Flachfunk).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben