Lokalradios verzichten auf Hörer

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
"kauft euch doch ne dbox und abonniert premiere"

Danke für den "Tip" <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> , aber ich bevorzuge DMX. (Die D-Box mit ihrer schrottigen Software kommt mir NICHT MEHR ins Haus. Klang war auch miserabel)

Aber das ist wohl kaum die Lösung. Wo sind da die Moderatoren und ja, ich will eine nette klangliche Verpackung.

Und wieso haben die vielen Schlager- oder Rock-Fans nicht einen Anspruch darauf, auch gebührend bedient zu werden? Wieso haben wir in diesem Land immer Schwierigkeiten damit, jeden nach seiner Fason glücklich werden zu lassen? Wieso muss immer ein Sesselpupser alles steuern? Wieso werden auch hier die Hörer unmündig gehalten?
 
tja, nach meinem empfinden ging es hier ja die ganze zeit nur um eine diskussion bezüglich der musik! von moderation war nicht die rede! also gewisse abstriche sollten mal im bereich der toleranz liegen *g*! aber wer braucht schon eine moderation nach dem motto "das waren mal wieder die kastelruther spatzen mit ihrer neuen single, das herz schlägt hoch da oben auf der alm!" ???? <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />
also bitte, ich halte diesen thread in seiner gesamtheit immer noch für einen ganz großen scherz (obwohl er so gut "besucht" ist)! aber okay! nachdem das "multiformat" eh niemals (mehr) realität werden wird, ist die diskussion sowieso für den allerwertesten! <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />
so isses definitiv nunmal!
also redet hier nicht über eier, die niemals gelegt bzw. ausgebrütet werden!
back to reality!!!!!

gute nacht!
 
@Theo
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Arial"> @Monotonie
Bei Dir lasse ich jede Hoffnung fahren. Bitte, bewirb Dich nie bei mir.
Entweder KONNTEST Du meine Argumente nicht verstehen - dann verzeihe ich Dir, Du kannst ja nichts dafür. Oder - und das befürchte ich - Du WOLLTEST Sie gar nicht zur Kenntnis nehmen. Mir vorzuwerfen, (Zitat) Hörer kontinuierlich für dumm zu verkaufen, ihnen immer wieder einzureden, daß nur die aktuellsten Hits die besten sind... (Zitat Ende), ist einfach völlig am Thema vorbei.
Ich habe NIE gesagt, nur die aktuellen Hits seien eine Alternative. RICHTIG LESEN MEIN FREUND. Ich habe nur gesagt, WENN aktuele Hits, dann NUR aktuelle Hits. Und WENN Volksmusik, dann NUR Volksmusik. Aber nicht beides auf einer Frequenz! Comprende???????
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Arial">Ersetze "die aktuellen Hits" durch die Schmalspursparte Deiner Wahl. Dann stimmt mein Statement wieder 100%ig. Beides sollte sehr wohl auf EINE Frequenz, auch wenn ich persönlich NIX von der Volksmusik halte. Vielleicht versteht es ja ein Moderator etwas davon nahe zu bringen.

Steriles Formatradio schränkt den geistigen Horizont ein und läßt keinen Spielraum für Überraschungen und Kreativität. Letzteres beides erwarte ich aber als HÖRER vom Radio. Deine "Argumente" mögen unter Markttechnischen Gesichtspunkten bedenkenswert sein, aber wenn sich Deine "Konzepte" hierzulande durchsetzen, dann graut es mir davor, keinerlei hörbare Alternative zu mehr finden...
 
Aaaaaargggh, da isses schon wieder!

Nur weil etwas so ist, muss es so sein, oder wie?

Warum kann sich keiner mal vorstellen, wie es wäre, wenn sich einiges ändern würde? Oder dass man gar nicht alles bestimmen und voraussagen kann, ohne es auszuprobieren!

Warum??? Ich kapier das nicht, wie man nur so eine engstirnige Sicht haben kann, dass alles so sein muss, wie es ist, weil es so ist und weil es so am besten ist...
Und wir bleiben Jahrzehnte auf der Stelle, ach nein, wir entwickeln uns zurück, weil wir uns selbst langweilen!
 
erstens zu dem Zitat von radiobayern da:

&gt;&gt;so isses definitiv nunmal!
also redet hier nicht über eier, die niemals gelegt bzw. ausgebrütet werden!
back to reality!!!!!&gt;&gt;&gt;&gt;

Irgendwie erinnert mich das an Betonkopf-Argumente - war da mal nicht einer der vorausgesagt hat: Die Mauer steht nun mal da, so isses defininitiv und sie wird noch 1000 Jahre so stehen !

Aber nun wirklich back to reality, lieber radiobayern, theo u.a.:

Die Entwicklung schreitet IMMER voran. Ihr tut so, als ob das Radio heute ( wie es nunmal jetzt iss - ha ha) der Endpunkt von 70 Jahren Radioentwicklung ist.
Auch Eure Anricht von Radiomachen wird mal veraltet sein - so isses nun mal.

Sony ist nur ein Beispiel, wie von Hörerseite andere bzw. Zusatzbedürfnisse an das Radio reklamiert werden. Mit der Situation, wie sie nunmal heute ist, sind ganz ganz viele UNZUFRIEDEN !

Sony, dem aufgefallen ist, das ein Lokalradio WEBENTLICHE TEILE des lokalen Kulturlebens, der lokalen Musik usw. ganz einfach außer Acht läßt, so werden eben in Zukunft immer mehr Hörer den eigentlichen Nutzen dieser Radios in Frage stellen.
Den das Hintergrundmedium mit der immer gleichen Musik wird immer stärker von den eigenen Tonträgern abgelöst.
Noch vor 10 Jahren lief in jedem Friseursalon, Restaurant, Büro usw. ein RADIO heute sind es immer mehr CD-Wechlser.
Ein kenne ein Taxiunternehmen in einer größeren Stadt, die bekommen von der Zentrale STÄNDIG eigene CDs kopiert und das Radio läuft nur noch im Verkehrsfunkmodus oder mal für die Nachrichten aber nicht mehr für die Musik ! Und gerade die formatierte Musik ist es aber, auf das diese RAdiomacher so beinhart drauf stehen !
Das nimmt ab ! Nur noch 57% hören überhaupt Radio und von denen hören nur noch 4% aufmerksam zu. Und hier beginnt der falsche Ansatz: WEIL bekannt ist, daß Radio nur noch zur Berieselung genutzt wird, machen wir ein Radio nur noch in der Art, daß man es nur noch zur Berieselung ohne große Zuhöraufmerksamkeit nutzen kann.
Was aber, wenn die Tendent so weitergeht udn die Berieselungszuhörer immer mehr zu eigenen CDs. MDS, UMTS-Handy-Musik-Packages ( und was sonst noch alles kommt), was wenn einmal die NICHTHÖRER die NOCH-Hörer bereits übertreffen ?
Vielleicht denkt dann einmal einer nach, wie man die Nichthörer wieder zu Hörern machen kann, indem man ihnen was anderes bietet, als nur Berieselung, die jeder selber bereits hat.

Die Entwicklung geht weiter ! Wenn mein Lokalradio nur noch die gleiche Berieselung hat wie das landesweite Hitradio, dann wirds keiner mehr hören ! Nur wegen 90 Sekungen lokaler Beiträge mute ich mir die stundenlange Einheitssülze auch nicht zu.
Das ist weder Fisch noch Fleisch !
 
Um mal Pirnis Meinung von zeitlich speziellen Musikspezialsendungen zu untermauern: (nebenbei: Es geht hier nicht nur um Spezialsendungen als Ersatz für fehlende Musikformatsender) Es gibt Musikrichtungen, die sich als eigener Sender nicht eignen! Beispiel Wave/ Gothic/ Independent; Jazz/ Acid-Jazz.
NRJ Sachsen überträgt 3x in der Woche (mittwochs, freitags und samstags) live von 22 bis 4 Uhr aus Diskotheken (lokal auseinandergeschaltet, also für Chemnitz, Zwickau, Dresden und Leipzig jeweils aus einer eigenen Disko, somit laufen 4 Übertragungen gleichzeitig!). Dafür bekommt NRJ Geld. Ne schöne Einnahmequelle, neben den Werbeerlösen. Aber das nur nebenbei. Während der Übertragung läuft NICHT die Rotation, sondern Live-DJ-Sets aus den Bereichen House, Black und Dance. Diese Sendungen haben Quote! Ich kann es zahlenmäßig momentan nicht belegen. Aber fest steht: NRJ hat um diese Zeit mehr Hörer, als wenn normales Programm läuft. Die Übertragungen sollten zu schlechteren NRJ-Zeiten eingestellt werden, um rund um die Uhr "die Hits von heute und das Collste der 90er" zu spielen. Davon hat man Abstand genommen, weil die Übertragungen auf eine recht große Hörerresonanz gestoßen sind. Lange Rede, kurzer Sinn: NRJ bekommt allein durch die Übertragungen ein Image als "Trendy-Sender" bei der Zielgruppe, hat 3x die Woche sechs Stunden attraktives Programm und bekommt dafür auch noch Geld. Im weitesten Sinne handelt es sich dabei um Musikspezialsendungen. Hätten sie damals die Übertragung um des Format willen eingestellt, wäre niemandem geholfen! Den Diskos nicht, dem Sender nicht und dem Hörer gleich Recht nicht.
Dieses Resümee denk ich, meint Pirni auch mit der Bierfest-Geschichte.
Zugegeben sprengt Volksmusik auf einem AC-sender den Rahmen eher als Diskos bei CHR. Aber so schlimm ist es denn dann auch nicht!
 
Genau, Sachsenradio2 !
Das habe ich gemeint: Miemand hat in der Region verstanden, daß man so stur die Bierfestsendung abgelehnt hat, Geld abgelehnt hat, sicher mehr Hörer und Sympathie gewonnen hätte, als man vielleicht die 2 Stunden an Mainstream-abschaltern verloren hätte.

Nann noch Claims wie "Wir sind die Region" - damit machte sich dieses Lokalradio immer unglaubwürdiger !

Außerdem hat ich ja auch ein Beispiel, das durch die BLM bestätigt wurde geschildert. Einmal in der Woche hatte das seinerzeitige Radio Untersberg am abend merh Hörer als am Morgen: Wegen einer volkstümlichen Hitparade.
Ja man wäre doch bei Energy Sachsen und meinen geschilderten Beispielen BLÖDE, wenn man auf Hörer und Geld verzichten würde.
Und ich behaupte, daß der Tread, den eigentlich SONY eröffnet hat, stimmt: Sture durchformatierte LOKALRADIOS verzichten auf Hörer und Einnnahmen !
 
Ich kanns halt nicht lassen und muß noch einen Beweis anführen, daß es bei Lokalradios NICHT auf eine durchgängige Formatierung ankommt.
Mit liegt jetzt der neueste Radiotest für ganz Österreich vor und welcher Sender ist dort mit Abstand der erfolgreichste Lokalsender?

Radio Osttirol mit 16% Marktanteil, diesen Wert erreicht kein anderer Lokalsender !

Dieses Radio hat ein breites Spektrum von Sendungen, von Schlager, englische Oldies, Countrysendung, volkstümlicher Frühschoppen,
Sendungen für Jung UND Alt, eben für jeden etwas !
Er liefert viele spezielle EINSCHALTGRÜNDE !

Ich möchte dazu jetzt einen Kommentar von denen, die immer behaupten, NUR ein durchgängiges Formatradio kann Erfolg haben !
Ich möchte endlich, daß sie von ihren Theorien runtersteigen und die Augen aufmachen, daß es in der Praxis oft ganz anders ist.
Und auch wenn irgendwo ein Formatradio erfolgreich ist, so heißt das eben noch lange nicht, daß NUR so eine Art Radio erfolgreich sein kann !
 
Pirni,

das funktioniert auf Märkten mit wenig Alternativen.

Kommt aber ein und bringt 24h Schlager, 24h Country usw. ist es aus damit.
 
Pirni,

das funktioniert auf Märkten mit wenig Alternativen.

Kommt aber einer und bringt 24h Schlager, ein anderer 24 Volksmusik, ein weiterer 24h Oldies, der nächste 24h Country usw. ist es aus damit.
 
Wenn sie (Sender gleicher Formate in verschiedenen Märkten) Ketten bilden und sich die Kostenstruktur privater Programme verbessert (infolge der Abschaffung von Auflagen, wie die zwangsweise Anmietung von FM-Sendern statt sie selber zu betreiben), dann würde es wie anders in der Welt auch gehen. Sowas besonderes ist Doofland nicht!

Bsp. USA, Wichita (Kansas), 305.000 Einwohner:

KLJC
88.5 MHz
Format: religious
ID: Kansas City MO
Owner: Calvary Bible College
Web Site: <a href="http://www.kljc.org/" target="_blank">http://www.kljc.org/</a>
Facilities: 745' 100 kw DA C1

Transmitter: 39° 4' 24" N 94° 29' 6" W



KCUR-FM
89.3 MHz
Format: news/talk, classical,
ID: Kansas City MO
Owner: University of Missouri
Web Site: <a href="http://www.umkc.edu/kcur/" target="_blank">http://www.umkc.edu/kcur/</a>
Facilities: 820' 100 kw C1
61 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 4' 59" N 94° 28' 49" W



KKFI
90.1 MHz
Format: variety
ID: Kansas City MO
Web Site: <a href="http://www.kkfi.org/" target="_blank">http://www.kkfi.org/</a>
Facilities: 423' 100 kw C1
53 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 5' 5" N 94° 28' 47" W



KTBG
90.9 MHz
Format: AAA, "the Bridge"
ID: Warrensburg MO
Owner: Central Missouri State Univ
Netcast: Web Site: <a href="http://www.ktbg.fm/" target="_blank">http://www.ktbg.fm/</a>
Facilities: 443' 97 kw C1
54 mile radius coverage area

Transmitter: 38° 55' 54" N 93° 49' 6" W
History: Jazz/NPR KCMW-FM changed calls to KTBG 7/2001 and format to AAA/NPR "the Bridge" 8/2001.



KWJC
91.9 MHz
Format: alternative
ID: Liberty MO
Owner: William Jewell College
Netcast: Web Site: <a href="http://www.91-9.com/" target="_blank">http://www.91-9.com/</a>
Facilities: 164' .18 kw A
11 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 14' 52" N 94° 24' 47" W
app: 171' 4 kw DA A

Transmitter: 39° 14' 52" N 94° 24' 47" W



KCCV-FM
92.3 MHz
Format: religious "Life 92"
ID: Olathe KS
Co-owned: KCCV, KLEX, KAYX
Web Site: <a href="http://www.bottradionetwork.com/" target="_blank">http://www.bottradionetwork.com/</a>
Facilities: 564' 8.3 kw C3

Transmitter: 38° 56' 10" N 94° 50' 41" W



KAYX
92.5 MHz
Format: religious // KCCV-FM 92.3 "Life 92"
ID: Richmond MO
Co-owned: KCCV, KLEX, KCCV-FM
Web Site: <a href="http://www.bottradionetwork.com/" target="_blank">http://www.bottradionetwork.com/</a>
Facilities: 535' 2.35 kw A

Transmitter: 39° 11' 14" N 93° 50' 3" W



KMXV
93.3 MHz
Format: top 40 "Mix 93.3"
ID: Kansas City MO
Owner: Viacom
Co-owned: KFKF-FM, KSRC, KBEQ-FM
Web Site: <a href="http://www.mix93.com/" target="_blank">http://www.mix93.com/</a>
Facilities: 1066' 100 kw C
66 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 0' 57" N 94° 30' 24" W



KFKF-FM
94.1 MHz
Format: country
ID: Kansas City KS
Owner: Viacom
Co-owned: KMXV, KSRC, KBEQ-FM
Web Site: <a href="http://www.kfkf.com/" target="_blank">http://www.kfkf.com/</a>
Facilities: 994' 100 kw C
65 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 0' 57" N 94° 30' 24" W



KCMO-FM
94.9 MHz
Format: 50s-70s oldies "Oldies 95"
ID: Kansas City MO
Owner: Susquehanna Radio
Co-owned: KCMO, KCFX
LMA: controls KFME-FM
Netcast: Web Site: <a href="http://www.oldies95.com/" target="_blank">http://www.oldies95.com/</a>
Facilities: 1056' 100 kw C
65 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 4' 15" N 94° 34' 57" W
CP: 1120' 100 kw C0
66 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 5' 26" N 94° 28' 18" W



KCHZ
95.7 MHz
Format: top 40 "Z95-7"
ID: Ottawa KS/Kansas City KS
Co-owned: KMJK
Web Site: <a href="http://www.z957.net/" target="_blank">http://www.z957.net/</a>
Facilities: 981' 98 kw C1
64 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 0' 45" N 95° 1' 46" W



KRBZ
96.5 MHz
Format: modern rock "96-5 the Buzz"
ID: Kansas City MO
Owner: Entercom
Co-owned: WDAF, KMBZ, KKHK, KXTR, KUDL, KQRC-FM, KYYS, KCIY
Web Site: <a href="http://www.965thebuzz.com/" target="_blank">http://www.965thebuzz.com/</a>
Facilities: 984' 100 hkw/99 vkw C
64 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 0' 57" N 94° 30' 24" W
CP: 1099' 100 kw C0
66 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 1' 20" N 94° 30' 49" W
History: Classical KXTR changed to top 40-rock "96.5 the Buzz" 8/17/2000. Top 40-rock KXTR changed calls to KRBZ 8/25/2000.



KCSX
97.3 MHz
Format: stunting "Beatles 97.3"
ID: Lee's Summit MO
Owner: Best Broadcast Group
Facilities: 1172' 55 kw C1
63 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 5' 26" N 94° 28' 18" W
History: Country "97.3 Kicks FM" KCSX moved from a C3 in Moberly MO to C1 in Lee's Summit (Kansas City market) 1/2003 and began stunting with all-Beatles.



KUDL
98.1 MHz
Format: AC "Kuddle 98"
ID: Kansas City KS
Owner: Entercom
Co-owned: WDAF, KMBZ, KKHK, KXTR, KRBZ, KQRC-FM, KYYS, KCIY
Web Site: <a href="http://www.kudl.com/" target="_blank">http://www.kudl.com/</a>
Facilities: 994' 100 hkw/82 vkw C
65 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 4' 24" N 94° 29' 6" W



KQRC-FM
98.9 MHz
Format: rock "Rock 98.9"
ID: Leavenworth KS/Kansas City KS
Owner: Entercom
Co-owned: WDAF, KMBZ, KKHK, KXTR, KRBZ, KUDL, KYYS, KCIY
Web Site: <a href="http://www.989therock.com/" target="_blank">http://www.989therock.com/</a>
Facilities: 1056' 100 kw C
65 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 4' 14" N 94° 34' 59" W
CP: 1099' 100 kw C0
66 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 1' 20" N 94° 30' 49" W



KYYS
99.7 MHz
Format: classic rock "99.7KY"
ID: Kansas City MO
Owner: Entercom
Co-owned: WDAF, KMBZ, KKHK, KXTR, KRBZ, KUDL, KQRC-FM, KCIY
Web Site: <a href="http://www.kyys.com/" target="_blank">http://www.kyys.com/</a>
Facilities: 1010' 100 kw C
65 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 5' 1" N 94° 30' 57" W
app: 1099' 100 kw C0
66 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 1' 20" N 94° 30' 49" W



KCFX
101.1 MHz
Format: classic hits "101 the Fox"
ID: Harrisonville MO/Kansas City MO
Owner: Susquehanna Radio
Co-owned: KCMO, KCMO-FM
LMA: controls KFME-FM
Netcast: Web Site: <a href="http://www.thefoxrocks.com/" target="_blank">http://www.thefoxrocks.com/</a>
Facilities: 994' 97 hkw/80 vkw C1
64 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 4' 24" N 94° 29' 6" W
CP: 1099' 100 kw C0
66 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 1' 20" N 94° 30' 49" W



KSRC
102.1 MHz
Format: soft AC "Star 102"
ID: Kansas City MO
Owner: Viacom
Co-owned: KMXV, KFKF-FM, KBEQ-FM
Web Site: <a href="http://www.star102.net/" target="_blank">http://www.star102.net/</a>
Facilities: 1000' 100 kw C
65 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 4' 20" N 94° 35' 45" W
CP: 1118' 100 kw C
66 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 5' 26" N 94° 28' 18" W
History: Modern AC KOZN "102.1 the Zone" changed to AC KSRC "Star 102" 1/1999.



KPRS
103.3 MHz
Format: R&B "Hot 103 Jamz"
ID: Kansas City MO
Owner: Carter Broadcasting
Co-owned: KCKN, KPRT
Web Site: <a href="http://www.kprs.com/" target="_blank">http://www.kprs.com/</a>
Facilities: 994' 100 kw C
65 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 0' 57" N 94° 30' 24" W



KBEQ-FM
104.3 MHz
Format: country, After MidNite "Young Country Q104"
ID: Kansas City MO
Owner: Viacom
Co-owned: KMXV, KFKF-FM, KSRC
Web Site: <a href="http://www.youngcountryq104.com/" target="_blank">http://www.youngcountryq104.com/</a>
Facilities: 987' 100 hkw/99 vkw C
64 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 4' 59" N 94° 28' 49" W



KFME-FM
105.1 MHz
Format: hot AC "E105.1"
ID: Garden City MO/Kansas City MO
Owner: Jesscom (60%)/Susquehanna Radio (40%)
LMA: controlled by KCMO/KCMO-FM/KCFX
Netcast: Web Site: <a href="http://www.e1051.fm/" target="_blank">http://www.e1051.fm/</a>
Facilities: 1145' 69 kw C1
64 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 5' 26" N 94° 28' 18" W
Began Operation: Jun 17 2001 (80s-90s oldies "E105.1")



KKJO
105.5 MHz
Format: hot AC "K-Jo 105.5"
ID: St Joseph MO
Owner: Eagle Radio
Co-owned: KFEQ, KSFT, KSJQ
Web Site: <a href="http://www.kjo1055.com/" target="_blank">http://www.kjo1055.com/</a>
Facilities: 981' 100 kw C1
64 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 42' 36" N 95° 2' 36" W
History: Hot AC KKJO moved from 105.1FM to 105.5FM 4/24/2000.



KCIY
106.5 MHz
Format: smooth jazz "106.5 the City"
ID: Liberty MO/Kansas City MO
Owner: Entercom
Co-owned: WDAF, KMBZ, KKHK, KXTR, KRBZ, KUDL, KQRC-FM, KYYS
Web Site: <a href="http://www.kciy1065.com/" target="_blank">http://www.kciy1065.com/</a>
Facilities: 981' 100 kw C1
64 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 4' 24" N 94° 29' 6" W



KMJK
107.3 MHz
Format: adult R&B "Majic 107.3"
ID: Lexington MO/Kansas City MO
Co-owned: KCHZ
Web Site: <a href="http://www.kmjk.net/" target="_blank">http://www.kmjk.net/</a>
Facilities: 1184' 100 kw C
67 mile radius coverage area

Transmitter: 39° 2' 14" N 93° 55' 49" W
History: Modern rock KNRX "the X" changed to rhythmic oldies 1/1999. Rhythmic oldies KNRX changed calls to KMJK "K107" 2/1/2001. Rhythmic oldies KMJK "K107" shifted to adult R&B "Majic 107.3" 9/2001.


WDAF
610 kHz
Format: full service country "61 Country"
ID: Kansas City MO
Owner: Entercom
Co-owned: KMBZ, KKHK, KXTR, KRBZ, KUDL, KQRC-FM, KYYS, KCIY
Web Site: <a href="http://www.wdaf.com/" target="_blank">http://www.wdaf.com/</a>
Facilities: 5000w/5000w

Transmitter: 38° 59' 3" N 94° 37' 42" W



KCMO
710 kHz
Format: talk, Dr Laura, Sean Hannity, Clark Howard, Coast to Coast AM
ID: Kansas City MO
Owner: Susquehanna Radio
Co-owned: KCMO-FM, KCFX
LMA: controls KFME-FM
Netcast: Web Site: <a href="http://www.710kcmo.com/" target="_blank">http://www.710kcmo.com/</a>
Facilities: 10000w/5000w

Transmitter: 39° 19' 8" N 94° 29' 48" W



KCCV
760 kHz
Format: religious
ID: Overland Park KS/Kansas City KS
Co-owned: KLEX, KCCV-FM, KAYX
Facilities: 6000w

Transmitter: 39° 2' 26" N 94° 30' 34" W



WHB
810 kHz
Format: - sports, Jim Rome "Sports Radio 810"
ID: Kansas City MO
Owner: Union Broadcasting
Co-owned: KCTE
Netcast: Web Site: <a href="http://www.810whb.com/" target="_blank">http://www.810whb.com/</a>
Facilities: 50000w/5000w

Transmitter: 39° 18' 21" N 94° 34' 30" W



KGGN
890 kHz
Format: black gospel
ID: Gladstone MO/Kansas City MO
Owner: Mortenson Broadcasting
Facilities: 960w

Transmitter: 39° 11' 4" N 94° 27' 28" W



KMBZ
980 kHz
Format: news/talk, Rush, Bill O'Reilly "News Radio 980 KMBZ"
ID: Kansas City MO
Owner: Entercom
Co-owned: WDAF, KKHK, KXTR, KRBZ, KUDL, KQRC-FM, KYYS, KCIY
Web Site: <a href="http://www.kmbz.com/" target="_blank">http://www.kmbz.com/</a>
Facilities: 5000w/5000w

Transmitter: 39° 2' 17" N 94° 36' 55" W



KCWJ
1030 kHz
Format: contemporary Christian, religious
ID: Blue Springs MO/Kansas City MO
Co-owned: KEXS
Web Site: <a href="http://www.kcwj.com/" target="_blank">http://www.kcwj.com/</a>
Facilities: 1000w/500w

Transmitter: 39° 2' 44" N 94° 14' 6" W



KEXS
1090 kHz
Format: southern gospel
ID: Excelsior Springs MO/Kansas City MO
Co-owned: KCWJ
Facilities: 1000w

Transmitter: 39° 20' 25" N 94° 14' 26" W



KCXL
1140 kHz
Format: talk, JRN MOYL- standards overnight "Radio Free Liberty"
ID: Liberty MO/Kansas City MO
Web Site: <a href="http://www.kcxl.com/" target="_blank">http://www.kcxl.com/</a>
Facilities: 500w/5w

Transmitter: 39° 14' 18" N 94° 23' 59" W



KPHN
1190 kHz
Format: Disney- children's "Radio Disney"
ID: Kansas City MO
Owner: ABC
Facilities: 5000w/250w

Transmitter: 39° 3' 49" N 94° 30' 37" W
app: 4200w/4000w

Transmitter: 39° 3' 49" N 94° 30' 37" W
History: Business KPHN changed to children's "Radio Disney" 7/2002.



KKHK
1250 kHz
Format: Tejano
ID: Kansas City KS
Owner: Entercom
Co-owned: WDAF, KMBZ, KXTR, KRBZ, KUDL, KQRC-FM, KYYS, KCIY
Facilities: 25000w/3700w

Transmitter: 39° 11' 6" N 94° 27' 28" W
History: Regional Mexican KWSJ changed calls to KKHK 5/23/2002.



KCKN
1340 kHz
Format: Fox- sports "KC1340"
ID: Kansas City KS
Owner: Carter Broadcasting
Co-owned: KPRT, KPRS
Web Site: <a href="http://www.kc1340am.com/" target="_blank">http://www.kc1340am.com/</a>
Facilities: 1000w/1000w

Transmitter: 39° 6' 50" N 94° 40' 45" W
History: Contemporary Christian KCKN changed to sports "KC1340" 11/15/2001.



KCNW
1380 kHz
Format: religious talk
ID: Fairway KS/Kansas City KS
Facilities: 2500w/29w

Transmitter: 39° 4' 19" N 94° 40' 58" W



KKLO
1410 kHz
Format: religious
ID: Leavenworth KS/Kansas City KS
Web Site: <a href="http://www.hereshelpnet.org/" target="_blank">http://www.hereshelpnet.org/</a>
Facilities: 5000w/500w

Transmitter: 39° 16' 30" N 94° 54' 30" W



KCZZ
1480 kHz
Format: regional Mexican "Double Z"
ID: Mission KS/Kansas City KS
Owner: HMEB Communications
Facilities: 1000w/500w

Transmitter: 39° 4' 5" N 94° 42' 9" W
History: Regional Mexican KUPN changed calls to KCZZ "La Z" 1/8/2002.



KCTE
1510 kHz
Format: talk "Hot Talk 1510"
ID: Independence MO/Kansas City MO
Owner: Union Broadcasting
Co-owned: WHB
Web Site: <a href="http://www.1510.com/" target="_blank">http://www.1510.com/</a>
Facilities: 10000w

Transmitter: 39° 4' 14" N 94° 26' 58" W



KLEX
1570 kHz
Format: religious
ID: Lexington MO
Co-owned: KCCV, KCCV-FM, KAYX
Web Site: <a href="http://www.bottradionetwork.com/" target="_blank">http://www.bottradionetwork.com/</a>
Facilities: 250w/46w

Transmitter: 39° 11' 14" N 93° 50' 3" W



KPRT
1590 kHz
Format: black gospel "Gospel 1590"
ID: Kansas City MO
Owner: Carter Broadcasting
Co-owned: KCKN, KPRS
Web Site: <a href="http://www.kprt.com/" target="_blank">http://www.kprt.com/</a>
Facilities: 1000w/47w

Transmitter: 39° 4' 5" N 94° 32' 10" W



KXTR
1660 kHz
Format: classical
ID: Kansas City KS
Owner: Entercom
Co-owned: WDAF, KMBZ, KKHK, KRBZ, KUDL, KQRC-FM, KYYS, KCIY
Web Site: <a href="http://www.kxtr.com/" target="_blank">http://www.kxtr.com/</a>
Facilities: 10000w/1000w

Transmitter: 39° 6' 50" N 94° 40' 45" W

Quelle:
<a href="http://100kwatts.tmi.net/fm/MCI.html" target="_blank">http://100kwatts.tmi.net/fm/MCI.html</a>
<a href="http://100kwatts.tmi.net/am/MCI.html" target="_blank">http://100kwatts.tmi.net/am/MCI.html</a>
 
Oops, das war die Liste für Kansas City.

Anyway, die haben sogar nur 150.000 inhabitants. Aber die volle Dröhnung im Radio!

Auch wenn sich das der kleine deutsche Michel nicht vorstellen kann! Deshalb haltet es wie die Amis:

THINK BIG!!!
 
Tom, wenn ich mich nicht verzählt habe, dann waren das 27 UKW - Sender und 19 Mittelwellensender für ein Gebiet von 150.000 Einwohnern.
Selbst wenn die alle Teile von Networks sind und durch Mantelprogramme alle wirtschaftlich sein sollten, du glaubst doch nicht im Ernst, daß allein technisch so was bei uns möglich wäre.

Nicht mal ganz Bayern hat 19 Mittelwellenfrequenzen und dazu noch in einem Landkreis 27 UKW Sender aufstellen, das ist bei uns ganz einfach UNMÖGLICH ! Die Topographie und die zur Verfügung stehenden Frequenzen sind hier schon anders !
 
Natürlich geht das auch hier, PIRNI.

Selbst an der Ostküste der USA, wo z.T. Ballungsraum an Ballungsraum grenzt, schaffen die das.
Du musst die Frequenzen nur ökonomisch vergeben, also nicht "DDR 1 - 5" x-fach ausstrahlen.
 
Hallo nochmal in die Runde!

Bei allen diesen Problemen, die Deutschlands Rundfunksystem zur Zeit hat, ist es aus meiner Sicht von besonders großer Wichtigkeit, dass die Medienräte in den Landesrundfunk- und Medienanstalten endlich mal ausschlafen und erwachen. Es sollte, so denke ich, in Zukunft mehr denn je nach dem Aspekt der "Vielfältigkeit" bei den Lizenzvergaben entschieden werden. Was nützen von (ich sage mal) 30 UKW-Frequenzen in Berlin 27 Frequenzen für Programme mit englischer Musik, 1 Programm mit Jazzmusik, 1 Newsradio und 1 Klassikradio. Es ist jetzt an der Zeit, dass die Politiker in der MABB endlich mal Nägel mit Köpfen machen und wirklich bei der Auswahlentscheidung um die Frequenzen 93,6 und 105,5 MHz die Vielfaltssicherung in Betracht ziehen. Englisch dudelnde Radiostationen gibt es in Berlin zur Genüge. Was hier etwas Abwechslung in die öde und trostlose Radiolandschaft bringt, wäre ein Programm mit überwiegend deutschsprachiger Musik. Wir leben weder in England, noch ist unsere Muttersprache englisch. Es ergeht hiermit ein Appell an die MABB, bei der kommenden Auswahlentscheidung sich für die Vielfalt in der Radiolandschaft zu entscheiden! Liebe Grüße

Euer DJ100
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben