Marcus Japke verhaftet

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Damit war der Sender damit die Beste Möglichkeit, ihn zu ergreifen.
Ich finde, das ist keine Rechtfertigung, ihn während der laufenden Sendung in einem Spektakel festzunehmen.

Was soll denn im Sender passieren? Japke scheint seiner Arbeit ja immer zuverlässig nachgegangen zu sein, deswegen ist es wohl unwahrscheinlich, dass er während seiner Arbeitszeit eine Straftat begeht und damit seine Karriere ruiniert.
 
Noch mal: Wie kannst Du ein Spektakel annehmen, wenn selbst "sp" in seiner Eigenschaft als Japke-Verehrer Nr. 1 und Ostseewelle-Extremhörer bezeugt, während der laufenden Sendung außer spärlichen (haha) Moderationen nichts mitbekommen zu haben?!
 
Ich finde, das ist keine Rechtfertigung, ihn während der laufenden Sendung in einem Spektakel festzunehmen.

Wieso nicht? Die Behörden haben auch noch Wichtigeres zu tun, als auf einen drittklassigen Moderator eines viertklassigen Radioprogramms Rücksicht zu nehmen. Reingehen - Mitnehmen - Fertig.
 
So einfach geht das nicht. Auch die Polizei kann nicht einfach einen Sender stürmen. Dort habe ich als PD oder GF immer noch das Hausrecht.
Es hätte vollkommen gereicht, das Ende der Sendung abzuwarten. Studios haben im Normalfall nur eine Ausgangstür.

Die unten geschriebene Einlassung ist NUR BLÖD. Davon war nicht die Rede, lerne mal logisch denken!
Und Hefeteich sollte dies auch tun, bevor er Sympathien verteilt. Die Bemerkung dieses Herrn war Quark.
 
Noch mal: Wie kannst Du ein Spektakel annehmen, wenn selbst "sp" in seiner Eigenschaft als Japke-Verehrer Nr. 1 und Ostseewelle-Extremhörer bezeugt, während der laufenden Sendung außer spärlichen (haha) Moderationen nichts mitbekommen zu haben?!
Wie die Festnahme genau abgelaufen ist, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber ich finde, "Radiomoderator während laufender Sendung festgenommen" ist schon eine Schlagzeile.

Wieso nicht? Die Behörden haben auch noch Wichtigeres zu tun, als auf einen drittklassigen Moderator eines viertklassigen Radioprogramms Rücksicht zu nehmen. Reingehen - Mitnehmen - Fertig.
Deine Aussage schockiert mich. Die Behörden dürfen ihr Vorgehen doch nicht von der Prominenz der Person abhängig machen, es geht um den Schutz der - zunächst unschuldigen - Einzelperson.
 
Was soll denn im Sender passieren? Japke scheint seiner Arbeit ja immer zuverlässig nachgegangen zu sein, deswegen ist es wohl unwahrscheinlich, dass er während seiner Arbeitszeit eine Straftat begeht und damit seine Karriere ruiniert.
Nochmal:
Es geht nicht darum, dass er während seiner Arbeitszeit eine Straftat dieser Art ausüben hätte vorhaben wollen/können (wie auch immer), sondern zu einem späteren Zeitpunkt.
Vielleicht nützt es Dir, eine genauere fachliche Beurteilung zum von mir angesprochenen Punkt (GiV) zu lesen. Dort findest Du auch vor, weshalb es begründet sein könnte, dass er ausgerechnet während der Sendung, sollte dem so gewesen sein, verhaftet wurde.
 
Eine Frage stellt sich mir aber dennoch: Warum hat man ihn erst 7 Jahre nach der Tat angezeigt? Ist das alles nur eine Farce? Ich kann dem Sender und dem Geschwafel von betreffender Person zwar nichts abgewinnen, jedoch erscheint mir das alles etwas zu konstruiert.
 
So einfach geht das nicht. Auch die Polizei kann nicht einfach einen Sender stürmen. Dort habe ich als PD oder GF immer noch das Hausrecht.
Es hätte vollkommen gereicht, das Ende der Sendung abzuwarten. Studios haben im Normalfall nur eine Ausgangstür.

1)Also wir sind uns doch alle einig, dass sie (Polizei) weder während einer Moderation mit einer Hundertschaft das Studio gestümt haben, noch die Tür von der GSG9 haben aufsprengen lassen, von daher ist das eine normale Festnahme am Arbeitsplatz. und das Argument man hätte bis zum Ende der Sendung warten sollen - entschuldigung? ".....und dann noch kurz in die konferenz und den Preseller einsprechen und dann komm ich gleich mit...."
Wäre der Mann(Herr Japke)- Bauarbeiter gewesen hätte die Polizei auch nicht gewartet, bis er den Asphalt fertig verteilt hat. Die hatten nen Haftbefehl und wussten aufgrund seines Jobs wo er ist. Alles vollkommen korrekt!

2) Ein richterlicher Haftbefehl steht über jedem Hausrecht! Da kann der PD und GF GAR nichts machen!
Sonst könnte man ja auch leute umbringen, sich dann in seiner Wohnung verstecken und der polizei sagen "du kommst hier nicht rein - is mein Haus"

@Z80:
Es gibt viele Missbrauchsopfer, die das erlbete erst JAHRE oder Jahrzehnte nach der Tat "öffentlich" machen oder Anzeigen (siehe bspw. Internate der katholischen Kirche in den letzten Jahren - da lagen z.T. 40 Jahre zwischen Missbrauch und "anzeige")
 
er hätte aus seinem Studio durch die Radiowellen fliehen können... Daher die Festnahme "...während der Sendung..." -
Ich bin aus der Region und kein Japke-Fan. Hätte die für ihre (leider) oftmals unseriöse Berichterstattung bekannte Ostsee-Zeitung (OZ-Springer Verlag) den Zusatz um 11:29 Uhr "... während der Moderation..." weggelassen, hätte es auch einen Aufschrei gegeben, aber so ist es natürlich viel interessanter "zu verkaufen"... Während der Sendung... heisst nicht "während der Moderation das Mikro aus der Hand gerissen..." Nein!
Ich war auch erst der Meinung, das so dramatisch war und ich habe mich auch gefragt: Muss das denn so reisserisch sein, wo ja nicht wegen Fluchtgefahr festgenommen wurde, sondern wegen Wiederholungsgefahr...
Es bleibt einfach so: Die Justiz handelt und die Medien stürzen sich auf das Spektakel. Weil die beliebteste Morningshow im Norden (MA 2009 bis 2011) durch den bekanntesten Moderator im Norden, Herrn Japke ein Problem hat. Über die Bewertung ob Schuldig oder Nicht-Schuldig enthalte ich mich. Ob man es ihm ansieht oder nicht, interessiert nicht.
Aber eine Festnahme ruhig und angemessen NACH der Sendung (und am Die. ein Statement im Sender: Herr Japke ist im Urlaub oder sonst wäre weitaus angemessener aber leider auch unspektakulärer verkaufen. Kachelmann lässt grüssen... Zumindest im Norden
 
@ Z80: Das kann sehr konstruiert wirken.

Eine so lange Wartezeit ist aber ebenso gut möglich. Mir ist ein Fall bekannt, da hat eine Frau über 20 Jahre nach dem Ereignis offen mit einem Dritten darüber gesprochen. Dazwischen lagen eine (gescheiterte) Ehe, zwei Kinder und ein nach außen intaktes Familienleben. Zu einer Strafverfolgung kam es nicht, weil es innerhalb der Familie passierte und das Opfer sich damit noch weiter ins Abseits geschossen hätte. Familien sind diesbezüglich furchtbar.

Zwischen Tat und "Outing", aus dem dann eine verfolgungswürdige Straftat bekannt wird, können Jahre liegen. Auslöser dafür können sehr vielfältig sein.

Dort habe ich als PD oder GF immer noch das Hausrecht.
Kein Problem. Dann nehmen sie Dich gleich mit. Grundlage: § 113 StGB. Für so jemand ist immer noch Platz.
 
Hoffentlich mach OW dicht, Antenne MV meinetwegen auch und die anderen Mainstreamschleifensender können auch wegverschwinden. Das ist ja schon Körperverletzung was die übern Äther schicken...

Körperverletzung sind eher die ständigen Anti-Formatradio-Beiträge, die inhaltlich nie etwas neu bieten und in jedem Thread erscheinen, egal, ob sie etwas mit dem Thema zu tun haben oder nicht.
 
Ich höre germe auf Volljuristen. Die haben zwei bestandene juristische Staatsexamina und die Befähigung zum Richteramt. Die Durchfallquoten bei Jura sind hoch und nicht (wie bei manch anderen Studiengängen) eher bei etwa Null.
Die Note "1" kommt im Juristischen Staatsexamen faktisch fast so gut wie kaum vor. Anders ist dies bei manch anderen Studiengängen, wo die "1" geradezuu vielfach vergeben zu werden scheint, die 2 auch.
Da ich selbst einmal durch ein Juristisches Staatsexamen durchgefallen bin, will ich mir nicht anmaßen, hier über das Thema mitzureden.

Eure
Sandra
 
Das ist so ziemlich einmalig in Deutschland zum Glück und wo passiert das? Bei der Ostseewelle. Die wussten seit den Ermittlungen wegen Steuervergehen gegen diesen Noderator seit langem Bescheid und haben nichts dagegen gemacht. Das geht gar nicht. Diese Steuervergehen kann man nur als Mitwisser eines Arbeitgebers vielleicht begehen? Dieser Noderator war übrigens ein enger Freund eines Herrn Moderator Felix M....
 
Ja Herr Japke ist von der Teamseite verschwunden. Bilder und Beschreibungen des Programmablaufs erinnern noch an Heute morgen vor halb zehn.
Ehrlich ich bin schockiert wie schnell das geht , Die Urgesteine im Radio vergleichen immer diesen Sitz hinter dem Mikrofon mit einem Schleudersitz. Er hat mal wieder ausgelöst. Nur mal ehrlich : Er hat viel zu schnell ausgelöst! Bleibt nur die Frage warum? Warum geht das so schnell? Warum klärt man sowas nicht etwas anonymer ??? Zumindest bis die Schuldfrage endgültig geklärt ist? Klar Recht muß Recht bleiben, nicht falsch verstehen, aber für mich sieht das nicht nach einem fairen Prozess aus. Wie gesagt es riecht etwas nach Kachelmann.
 
Man kann auch über N8 zum Antisemitisten werden! (Ken Jebsen, Fritz) Der musste aus dem UKW Funk entfernt werden, weil er die Wahrheit sagte :eek:
(Er sagt sie im www immer noch und hat seit dem UKW-Sendeende ÜBER 10.000 neue "gefällt mir" klicks. hört hört!)
***
Herr MJ war frech, vllt. zu frech fürs Radio? War er noch KONTROLLIERBAR??? So wie DU es bist!? Kinder in Zusammenhang mit irgendeiner Gewalt sind immer das Ende der Karriere. Oder ein guter Anlass um Kriegshandlungen zu begründen (Aktuell: Syrien)! Am Ende der Ermittlungen sind wir alle schlauer, ob Wahrheit oder Intrige.
***
WIR alle leben in einer KONTROLLIERTEN MEDIENWELT! Sicher merkst du es nicht, denn du, RADIOMANN und FRAU, bist ein Teil davon. Und ich bin Verschwörungstheoretiker...(ich weiß). Trotzdem, wer 10 min Zeit...hier ein kurzer Bericht über TV und Radio heute!!! Gutn Morgen... und: "YES WE CAN" :wall:
 
Ich nehme jeden morgen Ostseewelle auf über Live-Stream (phonostarplayer) da ich den Sender hier im nördlichen SH nicht empfangen kann. Auch heute hab ich wieder aufgenommen von 5 - 10 Uhr. Bis zum Schmiddi-Witz um kurz vor 9 war er noch zu hören, nach den 9 Uhr Nachrichten auch noch beim Wetter und Verkehr und danach waren nur noch Andrea Sparmann und Ina zu hören, von Japke nichts mehr, obwohl er auch bei der langen Musikstrecke nach 9 immer wieder mal zu hören ist! Das heisst die Festnahme muss irgendwann um kurz nach 9 stattgefunden haben. Andrea Sparmann sowie Kollegin Ina haben sich nichts anmerken lassen und haben die Sendung bis 10 Uhr weitergemacht nur halt ohne Japke :(
 
Ich stimme Sandra (#66) absolut zu. Spaetestens seit Emden sollte klar sein, was fuer ein Spiel mit dem Feuer Verdachtsberichterstattung sein kann.

Klar ist aber auch: Natuerlich macht derjenige Quote, der bereit ist, zugunsten des Gaffen-Koennens der Masse die Regeln zum Schutz des Verdaechtigen (oder eines Opfers) zu missachten. Rostock ist ein Medien-Mikrokosmos: Macht es nicht die OZ, dann macht es die Konkurrenz aus dem Hause SVZ. Oder die BILD. Und wenn die alle nicht wollen, macht es eines der Online-Stadtmagazine. Irgendjemand wird die (Bewegt-)Bilder schon kaufen, die nun die OZ gekauft hat.

Ich hoffe und appeliere (denn mehr kann man nicht tun ohne den Fall selbst auf die Buehne zu heben) an diejenigen, die Einfluss haben: Macht es besser. Macht es besser als im Falle Kachelmann, besser als im Fall von Andreas Tuerck, besser als in Emden. Es braucht weder das Gestaendnis eines Opfers im Boulevard noch braucht es die genuessliche Schilderung eines (ggf. gegebenen, schlimmstenfalls aber nur vermuteten) Tathergangs in jedem Detail (je ekelerregender desto detaillierter), noch eine vorschnelle Bezeichnung eines Tatverdaechtigen als Taeter. Wir koennten besser sein als das.

Sorry fuer Abgleiten ins OT. Aber mit Radio hat diese Sache, ausgenommen den Arbeitsplatz, wenig zu tun. Schlage daher auch Verschieben in die 'Auszeit' vor.

Gute Nacht zusammen.
 
@DJ-Fingerhut: Was hat das mit dem Thema zu tun?

hefeteich schrieb:
Dann nehmen sie Dich gleich mit. Grundlage: § 113 StGB. Für so jemand ist immer noch Platz.
Deine offensichtliche Privatradioabneigung brauchst du nicht an mir auszulassen. Ich würde auch empfehlen, einfach mal logisch zu denken oder wenigstens mal verstehen zu lernen, was ich aussagen will. Da hapert es irgendwie?
Und wenn du von Abläufen und Interna keine Ahnung hast, sei einfach still.

Was also wollte ich sagen: Normalerweise werden ausführende Organe erst beim Sender selbst vorstellig, also nach Empfang und Information des PDs über den Sachverhalt, dann die Verhaftung. Das ist der normale Weg, niemand weiss normalerweise, in welchem Komplex sich das Sendestudio befindet.
Ich habe mal einige Drähte glühen lassen und daher folgende Information, second hand:

Vom Zeitpunkt des Betretens des Senders bis zur Studiostürmung dürften nur wenige Minuten gelegen haben.
Das Gespräch mit dem PD war nur kurz, und als die Beamten sich davon überzeugt hatten, dass es mindestens eine Comoderatorin gab, war kein Halten mehr. Der Hinweis auf das nicht mögliche Entweichen aus dem Studio und der Hinweis auf die laufende Sendung halfen nicht. Man konnte es gerade noch so hinbiegen, dass nicht während eines offenen Mikrofons die Studiotür aufgerissen wurde.

Seltam und irgendwie unerklärbar ist auch die Tatsache, dass beim Eintreffen vor dem Polizeirevier bereits zwei Zeitungsfotografen und ein Kameramann eines lokalen TV-Senders anwesend waren. Wer hat diese in dieser kurzen Zeit informiert? Aus dem Sender soll es keiner gewsen sein...

Selbst sein Rechtsanwalt hält die Sache für übertrieben durchgeführt. Und in im Internet nachzulesenden Kommentaren äussern sich Juristen sehr verwundert über die rüde Vorgehensweise.

Das alles unbenommen von der Schuld oder Nichtschuld. Eine Verhaftung kurz nach 10 Uhr hätte genau den gleichen Effekt gehabt, wäre aber unspektakulärer gewesen. Denn ein Entkommen gab es nicht, eine Fluchtgefahr war nicht gegeben.
:confused:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben