Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
- Ersteller count down
- Erstellt am
- Status
Radiokult
Benutzer
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Nein, natürlich nicht! Diese von dir so betitelten Dauerclaimer würde ich ohnehin nur noch bedingt als Moderatoren bezeichnen. Sie sind nicht wirklich welche. Wenn es dann aber wirklich nur noch aufs claimen hinausläuft, kann man die Moderatoren tatsächlich weglassen. Allerdings geht dem Radio dann eben genau das verloren, was es ausmacht. Es kann durch Moderation etc. eine persönliche Beziehung zu mir herstellen, mein Mp3-Player kann das nicht! Es gibt ja mittlerweile ein paar Sender, wo man offensichtlich zaghaft begriffen hat, dass genau das der entscheidende und aus meiner Sicht auch einzig wahre Mehrwert gegenüber I-Pod und Co ist! Dafür muß man aber eben wirklich Moderatoren einsetzen, Leute die Charisma haben, die eine vernünftige Personality aufbauen können etc. pp. Nur ist leider genau das dank Malak und Co. der angeblich völlig falsche Weg...
Nein, natürlich nicht! Diese von dir so betitelten Dauerclaimer würde ich ohnehin nur noch bedingt als Moderatoren bezeichnen. Sie sind nicht wirklich welche. Wenn es dann aber wirklich nur noch aufs claimen hinausläuft, kann man die Moderatoren tatsächlich weglassen. Allerdings geht dem Radio dann eben genau das verloren, was es ausmacht. Es kann durch Moderation etc. eine persönliche Beziehung zu mir herstellen, mein Mp3-Player kann das nicht! Es gibt ja mittlerweile ein paar Sender, wo man offensichtlich zaghaft begriffen hat, dass genau das der entscheidende und aus meiner Sicht auch einzig wahre Mehrwert gegenüber I-Pod und Co ist! Dafür muß man aber eben wirklich Moderatoren einsetzen, Leute die Charisma haben, die eine vernünftige Personality aufbauen können etc. pp. Nur ist leider genau das dank Malak und Co. der angeblich völlig falsche Weg...
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Genau so ist es. Dieser Klangbrei, bei dem *vielleicht* zwei Minute pro Stunde etwas interessantes kommt, ist einfach super anstrengend, da kommt kein Spaß auf, und es stellt sich auch kein Gefühl des etwas-verpaßt-habens ein, wenn man nicht zuhört. Daß mir möglicherweise ein paar Perlen entgehen, nehme ich lieber im Kauf, als meine Ohren acht oder neun Stunden am Tag mit den übelsten totgedudelsten Hits zu foltern.
Genau so ist es. Dieser Klangbrei, bei dem *vielleicht* zwei Minute pro Stunde etwas interessantes kommt, ist einfach super anstrengend, da kommt kein Spaß auf, und es stellt sich auch kein Gefühl des etwas-verpaßt-habens ein, wenn man nicht zuhört. Daß mir möglicherweise ein paar Perlen entgehen, nehme ich lieber im Kauf, als meine Ohren acht oder neun Stunden am Tag mit den übelsten totgedudelsten Hits zu foltern.
TonyClifton
Benutzer
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Pst! Verräter!
Radiokult schrieb:
Pst! Verräter!
radiohexe
Benutzer
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Großer Gott, wie alt bist Du denn???
@ the rest
Wie immer die bittere Wahrheit von mir: Die meisten bringen dem Radio tatsächlich wenig Interesse entgegen - weniger jedenfalls als die meisten hier. Da die Wettbewerbsbedingungen sind, wie sie sind, sind die Sender auf die meisten angewiesen. Die traurige Ironie des modernen Radios liegt also darin, dass die Programme am allerwenigsten für jene gemacht werden, die sich ernsthaft dafür interessieren. Weil sie sich (bedauerlicherweise oder zum Glück, kommt auf die Perspektive an) schwer auf einen gemeinsamen Nenner bringen lassen. Deshalb ist Radio doof (oder auch nicht, kommt ebenfalls auf die Perspektive an). Ach ja, und auch, weil Hoffmann-Riem in Karlsruhe das Zepter schwingt. Aber der is ja bald wech. Und das ist aus jeder Perspektive schön. Ich hab den Sekt schon kalt gestellt.
Großer Gott, wie alt bist Du denn???
@ the rest
Wie immer die bittere Wahrheit von mir: Die meisten bringen dem Radio tatsächlich wenig Interesse entgegen - weniger jedenfalls als die meisten hier. Da die Wettbewerbsbedingungen sind, wie sie sind, sind die Sender auf die meisten angewiesen. Die traurige Ironie des modernen Radios liegt also darin, dass die Programme am allerwenigsten für jene gemacht werden, die sich ernsthaft dafür interessieren. Weil sie sich (bedauerlicherweise oder zum Glück, kommt auf die Perspektive an) schwer auf einen gemeinsamen Nenner bringen lassen. Deshalb ist Radio doof (oder auch nicht, kommt ebenfalls auf die Perspektive an). Ach ja, und auch, weil Hoffmann-Riem in Karlsruhe das Zepter schwingt. Aber der is ja bald wech. Und das ist aus jeder Perspektive schön. Ich hab den Sekt schon kalt gestellt.
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Die einzige Frage, die mich wirklich noch bewegt ist: Warum muß öffentlich-rechtliches Radio SO doof sein?
Bei den Privatfunkern ist es ja klar. Die brauche ich 12 Minuten in der Stunde definitiv nicht zu hören und die restlichen 48 auch nicht, weil die kaum besser sind.
Aber der öffentlich-rechtliche Rundfunk könnte und sollte sich doch davon abheben und seinen Programmauftrag nicht nur in der Kulturwelle erfüllen...
Die einzige Frage, die mich wirklich noch bewegt ist: Warum muß öffentlich-rechtliches Radio SO doof sein?
Bei den Privatfunkern ist es ja klar. Die brauche ich 12 Minuten in der Stunde definitiv nicht zu hören und die restlichen 48 auch nicht, weil die kaum besser sind.
Aber der öffentlich-rechtliche Rundfunk könnte und sollte sich doch davon abheben und seinen Programmauftrag nicht nur in der Kulturwelle erfüllen...
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Meine Güte. Einerseits fühle ich mich oft noch im Geiste jung, wenn ich mit gleichaltrigen Menschen spreche, die beim Eintritt ins "geregelte Familienleben" schlagartig spießiger werden als jeder Nierentisch, andererseits wünsche ich mich bezüglich mancher Sachen gerne wieder in die 80er-Jahre des vergangenen Jahrhunderts zurück. Die Radiolanschaft ist ein Grund dafür.
Meine Güte. Einerseits fühle ich mich oft noch im Geiste jung, wenn ich mit gleichaltrigen Menschen spreche, die beim Eintritt ins "geregelte Familienleben" schlagartig spießiger werden als jeder Nierentisch, andererseits wünsche ich mich bezüglich mancher Sachen gerne wieder in die 80er-Jahre des vergangenen Jahrhunderts zurück. Die Radiolanschaft ist ein Grund dafür.
Bremen 1 in Hessen
Benutzer
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Schade, dass für AFN keine Zahlen ausgewiesen werden. Natürlich wird das Programm in erster Linie von Amerikanern gehört, aber auch für den deutschsprachigen Zuhörer stellt es eine interessante Alternative zu den bekannten Popwellen dar.
Mich wundert es, dass FFH sein hohes Niveau halten kann. Aber so sind die (meisten) Hessen halt: wenn Radio, dann FFH. Das ist in den Köpfen fest verankert, so ähnlich wie die Situation auf dem Automobilmarkt: Keine Ahnung von Autos? Ach, ich hole mir einfach einen Golf. Gääääähn.
Schade, dass für AFN keine Zahlen ausgewiesen werden. Natürlich wird das Programm in erster Linie von Amerikanern gehört, aber auch für den deutschsprachigen Zuhörer stellt es eine interessante Alternative zu den bekannten Popwellen dar.
Mich wundert es, dass FFH sein hohes Niveau halten kann. Aber so sind die (meisten) Hessen halt: wenn Radio, dann FFH. Das ist in den Köpfen fest verankert, so ähnlich wie die Situation auf dem Automobilmarkt: Keine Ahnung von Autos? Ach, ich hole mir einfach einen Golf. Gääääähn.
Maschi
Benutzer
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Die FR zum MA-Ergebnis von hr2:
Kultur zum Frühstück - Der so überraschende wie verdiente Erfolg der Hörfunkwelle hr2 Kultur
Die FR zum MA-Ergebnis von hr2:
Kultur zum Frühstück - Der so überraschende wie verdiente Erfolg der Hörfunkwelle hr2 Kultur
Radiowaves
Gesperrter Benutzer
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Ebenfalls jenseits der großen Quoten: Wie Figaro mit Klassik und Beatles die Hörer lockt. Ich vermute noch einen weiteren Grund für den Erfolg von Figaro: Jump ist einfach so unterirdisch, daß die, die anderswo Radio Eins hören, sich eben Bachkantaten geben. Ich gebe mir dann lieber den Power-Schalter - jedem, wie es ihm gefällt.
Ebenfalls jenseits der großen Quoten: Wie Figaro mit Klassik und Beatles die Hörer lockt. Ich vermute noch einen weiteren Grund für den Erfolg von Figaro: Jump ist einfach so unterirdisch, daß die, die anderswo Radio Eins hören, sich eben Bachkantaten geben. Ich gebe mir dann lieber den Power-Schalter - jedem, wie es ihm gefällt.
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Von welcher Misere sprichst Du? Bayern 2 hat 40.000 Hörer mehr als im Vorjahr. Reichweite von 3,1% auf 3,5%, seit der Reform permanent gewonnen in der MA. Die Misere liegt doch eher daran, dass Du keine Zahlen lesen kannst!
In einem Deiner unzähligen misepetrigen Beiträge wolltest Du Bayern 2 abschaffen und B4 und B5 gleich dazu.
Frustrierter Ex-Mitarbeiter?
Von welcher Misere sprichst Du? Bayern 2 hat 40.000 Hörer mehr als im Vorjahr. Reichweite von 3,1% auf 3,5%, seit der Reform permanent gewonnen in der MA. Die Misere liegt doch eher daran, dass Du keine Zahlen lesen kannst!
In einem Deiner unzähligen misepetrigen Beiträge wolltest Du Bayern 2 abschaffen und B4 und B5 gleich dazu.
Frustrierter Ex-Mitarbeiter?
AW: Media-Analyse 2008 Radio I: Reaktionen und Meinungen
Freut mich, dass Du als einer der wenigen so ganz ohne Marktforschung zurechtkommst. Ich vermute, Du als Marktführer triffst alle Entscheidungen aus dem Bauch, Deinem natürlich. Gratuliere zu Deinem Selbstvertrauen (Arroganz? Nein....)
Freut mich, dass Du als einer der wenigen so ganz ohne Marktforschung zurechtkommst. Ich vermute, Du als Marktführer triffst alle Entscheidungen aus dem Bauch, Deinem natürlich. Gratuliere zu Deinem Selbstvertrauen (Arroganz? Nein....)
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt