1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

"Meikl, raus die Drecksau!!!" sagt NRJ 103,4

Dieses Thema im Forum "Radioszene Deutschland" wurde erstellt von diestiftung, 20. November 2003.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. diestiftung

    diestiftung Gesperrter Benutzer

    .. in übertragendem Sinne natürlich ... ;)
    Was ist das?
    Pseudo-Aufregeung von Moralaposteln? Lynchiges Verhalten gegenüber einem Verdächtigen, aber nicht Verurteilten? Eine angemessene Reaktion auf die Vowürfe gegen Meikl? Eine hörernahe Aktion, weil sich viele eben sagen "Die Drecksau, und die spielen den auch noch"?

    http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,274753,00.html


    Der Berliner Radiosender Energy 103,4 hat alle Songs von Popstar Michael Jackson aus dem Programm genommen, bis die Anschuldigungen wegen ngeblichen Kindesmissbrauchs geklärt sind.

    Berlin - Als Jugendsender habe man eine besondere Verantwortung, erklärte Programmdirektor Markus Krane. "Da die Vorwürfe über pädophiles Verhalten von Michael Jackson nicht verstummen, streichen wir jetzt bis auf weiteres seine Songs aus unserer Playlist."
    Die erneuten Vorwürfe gegen Jackson sollen Medienberichten zufolge von einem 12- oder 13-jährigen Jungen ausgegangen sein. Er soll sich einem Therapeuten anvertraut haben.
     
  2. Sachsenradio2

    Sachsenradio2 Benutzer

    Is doch quatsch!
    Die Songs, die gut getestet werden, wird NRJ auch weiter spielen. Nach ner Kunst-Pause.
    Aber diealten Jacko-Songs sind doch cool! Warum jetzt auf n Index? Moralapostel!
    Wär eigentl. n Thema für ne Umfrage...
     
  3. Steinberg

    Steinberg Benutzer

    ein echter Moralapostel aber sollte sich an rechtstaatliche Grundlagen halten.
    Und demnach ist Meikl unter Verdacht, nicht mehr und nicht weniger...
    Bis zur Verurteilung sind sämtliche Konsequenzen und Boykotte reine Hexenjagd..
    ...
    ..
    ...
    achja, und vielleicht PR....
    Aber das ist ja nur eine Vermutung.
     
  4. Jasemine

    Jasemine Benutzer

    Wieviel Songs des sogenannten King of Pop hat der Sender denn überhaupt vorher in der Rotation gehabt? Womöglich gar keinen. Denkt sich die Jasemine.
     
  5. Makeitso

    Makeitso Benutzer

    Na hoffentlich nehmen sie dann auch R.Kelly aus der Rotation. Gary Glitter läuft bei NRJ ja wohl ohnehin nicht...
     
  6. RayShapes

    RayShapes Gesperrter Benutzer

    Und wer hat sich vor einigen Jahren noch gerühmt, RTL eins ausgewischt zu haben mit der zeitgleichen Präsentation eines neuen Michael Jackson Songs? Markus Krane.
     
  7. Tarzan

    Tarzan Benutzer

    Abgeschieben & nachgemacht

    Diese Pressemitteilung ist abgeschrieben ... von vor 10 Jahren als es die gleichen Vorwürfe gegen Jacko schon mal gab. Und ich meine vor drei Jahren habe ich diese PM auch schon mal gelesen - da stand aber statt Michael Jackson der Name R. Kelly ....
     
  8. Rösselmann

    Rösselmann Benutzer

    Hört hört: NRJ hat also eine "besondere Verantwortung"! Gegen wen?
     
  9. REDMOD

    REDMOD Benutzer

    @Steinberg
    zugegeben: zwar mochte ich einige Songs von MJ, menschlich allerdings hatte ich immer meine Zweifel an ihm: Doch Du hast recht Steinberg, Solange ein Angeklagter nicht rechtskräftig verurteilt ist, gilt er als unschuldig.

    LG REDMOD
     
  10. postit

    postit Benutzer

    Scheinheiliges Getue, Doppelmoral. Aber wenn's schee macht.

    Gruß postit
     
  11. J.A.M.

    J.A.M. Benutzer

    Es ist doch immer das Gleiche:
    Kaum sind solche Anschuldigungen in Umlauf, stürzen sich "Wohltäter der Menschheit" darauf und stellen sich "schützend" vor die achso armen Hörer. Ich möchte aber wetten, wenn Michael Jackson heute in deren Sendegebiet wäre, könnte man sich vor Lobhudeleien und EXCLUSIVEN "Live-Interviews" nicht mehr retten.
    Klar sind die Vorwürfe schon recht hart, sicher wird es auch Gründe geben, wieso ein Haftbefehl gegen Jackson vorliegt, aber sich direkt draufzuschmeissen und sich gegen Jackson zu stellen, finde ich albern, zumal klar ist, dass sich die "Herren Programm-Chefs" direkt mit Jackson wieder solidarisieren, wenn sie daraus eine schöne PR machen können.
    Dann halte ich doch lieber die Klappe oder nehme das Thema in die News.
    Scheiß Doppelmoral !
     
  12. Grenzwelle

    Grenzwelle Benutzer

    ''Und demnach ist Meikl unter Verdacht, nicht mehr und nicht weniger...
    Bis zur Verurteilung sind sämtliche Konsequenzen und Boykotte reine Hexenjagd.. ''

    Wohl eher Quotenjagd, egal mit welchen primitiven Mitteln.

    Trotzdem würde mich mal interessieren, bei welchen Musikredaktionen die Parole ausgegeben wurde, Michael Jackson lieber erstmal aus der Rotation zu nehmen.
     
  13. Sachsenradio2

    Sachsenradio2 Benutzer

    Nunja, immerhin hat es NRJ Berlin zu Ulli Wickert in die Tagesthemen geschafft. Dat schafft nicht jeder Radiosender...:rolleyes:
     
  14. Nadi

    Nadi Benutzer

    @ sachsenradio2

    ....und du hast recht !!!
    An so manchen Beiträgen hier zu diesem Thema merkt man eben doch, dass es der ein oder andere nicht kapiert hat.

    Das die Musik von MJ gut ist, darüber müssen wir nicht reden.
    Aber ernsthaft, diese PR-Aktion, und als solche sollte man sie sehn, ist mal richtig gut gelungen.
    Nur die Energy-Zielgruppe wird evtl. seine Schwierigkeiten haben.
    Aber dieses Risiko muss man eingehen. Über Energy wird gesprochen. Ein Thema das sicher polarisiert!
    Zu viele Sender gibt es, über die garnicht gesprochen wird und die sich wundern, dass der Bekanntheitgrad und daraus folgend die Nettoreichweite mit der Zeit verloren geht.
    Radiomacher müssen anders denken. Energy hat bewiesen, dass sie sich damit auseinandersetzen worüber man spricht.
    Viel zu wenig haben den Mut, solche nachvollziebaren Aktionen zu machen, nach dem Motto: "Alles für die Quote".

    Möchte nicht wissen, wieviele PD's sich jetzt ärgern, nicht die ersten gewesen zu sein, weil wie sagt sachsenradio2 richtig: Bei Wickert kommt man nicht so schnell zur Sprache...

    Tolle PR-Aktion Energy !!!
     
  15. Grenzwelle

    Grenzwelle Benutzer

    Nadi,

    dieses Statement war doch hoffentlich ironisch gemeint?!

    Oder ist wirklich ALLES erlaubt, für Bekannheit und Quote? Ich nehme mal an, dass Herrn Jackson die Verlautbarungen eines Lokalsenders in der preußischen Provinz egal sind, sonst hätte er mit einer Beleidigungsklage sicher gute Chancen. Niemand muss sich öffentlich ungestraft 'Drecksau' nennen lassen.

    Was kommt denn als nächstes? Werden die Mods auf die Straße geschickt und dürfen Passanten krankenhausreif schlagen, die den aktuellen Senderclaim nicht kennen? Damit kommt man sicher auch in die Tagesthemen, wenn dies denn das wesentliche Kriterium für gute PR ist.
     
  16. Nadi

    Nadi Benutzer

    @ Grenzwelle

    Erlaubt ist alles, was zur Quote beiträgt.
    Klingt hart, ist aber so.
    Sieh mal, selbst der amerikanische Sender CBS hat eine geplante MJ-Show aus dem Programm genommen bzw. zunächst verschoben.
    Von dem abgesehen, dass dies die einzig richtige Reaktion ist, ist es eben auch eine tolle PR-Aktion. Es werden sicher noch mehr Sender folgen. Aber diese werden reagieren. Energy hat agiert und das ist vorbildlich.

    Ich halte MJ auch für einen grandiosen Künstler. Nur wenn sich der "wiederholte" Verdacht bestätigt, dann ist zumindest die Vorbildfunktion von MJ in Frage zu stellen.
    Und so einem muß das Handwerk gelegt werden, mit allen Mitteln. Warum noch seine Titel spielen und Ihn finanziell dadurch unerstützen?
     
  17. berlinreporter

    berlinreporter Benutzer

    Ho ho, mal langsam mit die Pferde, lieber Rösselsprung. Die "Drecksau" war ausdrücklich kein NRJ-Zitat, sondern die plakative Überschrift des Threads, die von der "Stiftung" mit dem Warentest-Logo mit "gut" bzw. "sehr gut" bewertet wurde.

    Ansonsten teile ich die Ansicht, dass die PR-Abteilung schnell und clever reagiert hat.

    Dass dahinter eine Art Doppelmoral steckt, dürfte eigentlich niemanden verwundern, der sich jemals auch nur ansatzweise mit Hinter- und Abgründen von PR beschäftigt hat.

    Das Traurige allerdings ist, dass eine wünschenswerte sachliche Auseinandersetzung mit der Thematik kaum stattfindet. Dabei wäre es endlich mal ein Thema, auf das man mit Hilfe des gesprochenen Wortes ernsthaft eingehen könnte und sollte. Jawoll, gesprochenes Wort, das tatsächlich sogar die Kernzielgruppe interessieren könnte.

    Aber erfahrungsgemäß bleibt es wieder bei einem 20-Sek-Newsschnipsel, ein paar platten Witzen in der Morningshow und einer PM.
     
  18. SPASSticker

    SPASSticker Benutzer

    zwischen cbs und energy gibt es aber einen riesenunterschied.

    der amerikanische sender arbeitet professionell,
    der berliner kinderfunk ist in meinen augen recht unprofessionell.

    energy hat wenig quote und einen schlechten ruf
    cbs ist amerikaweit bekannt und man kennt das network in aller welt.


    hier will sich ein "billigsender" eben mal profilieren und die moralkeule schwingen und ein "doppelNEIN" zu "erlaubt ist alles was quote bringt", denn dann sollten wir vor laufenden kameras menschen erschiessen oder ON AIR leute anrufen und ihnen sagen das ein naher verwandter gestorben ist, vorzugsweise am ersten april !? das bringt alles bestimmt auch qote!!!!!!!


    p.s. im übrigen, auch wenn energy von ulli wickert in den tagesthemen erwähnt wurde, bezweifle ich daß die zielgruppe des kinderfunks etwas mit den tagesthemen anfangen kann, geschweige denn da noch auf ist .

    insofern: keine so dolle pr-aktion!!!
     
  19. berlinreporter

    berlinreporter Benutzer

    Da gebe ich Dir Recht, aber dennoch bin ich der Meinung, dass die PR-Abteilung richtig und schnell gehandelt hat. Schließlich werden die dortigen Praktikanten ja genau für diese Arbeit (nicht) bezahlt:D
     
  20. Rösselmann

    Rösselmann Benutzer

    @berlinreporter: Brrr! Da hast du dich aber mit den Nicks vergaloppiert; du meintest sicher "Grenzwelle"!
    Ich hatte mich aus diesem Thread schon ausgeklinkt.
     
  21. Nadi

    Nadi Benutzer

    @ SPASSticker

    du bist eben kein Radio-Macher !?

    Wenn doch, dann hast du dich mit diesem primitiven Beitrag restlos disqualifiziert !!
     
  22. berlinreporter

    berlinreporter Benutzer

    @rösselmann: Ich gestehe und entschuldige mich!:rolleyes:
     
  23. berlinreporter

    berlinreporter Benutzer

    Noch ein paar Stimmen von anderen Sendern (aus der heutigen LVZ):
     
  24. Steinberg

    Steinberg Benutzer

    großes, dickes VETO mit Ausrufezeichen -- !
     
  25. Sachsenradio2

    Sachsenradio2 Benutzer

    Wie schon jemd. sagte, ist es eigentl. Quatsch, was NRJ Berlin da von sich gibt. Denn Jacko ist derzeit nicht in der Rotation. Ich könnte mir auch vorstellen, dass NRJ Sachsen Stefan Mross nicht spielt, bis geklärt ist, ob er nun selbst die Trompete bläst oder nicht. Trotzdem: Auch bei den tagesthemen-Zuschauern wird es den ein oder andren geben, der viell. dadurch auf NRJ aufmerksam geworden ist. Und viell. auch reinhört, auch wenn er nicht ausdrücklich zur Zielgruppe des Senders zählt.
    ALLES für die Quote zu tun, liebe Nadi, ist sehr fragwürdig. Und wenn es darum geht, dass angeblich ein Moshow-MOd besoffen in Gewahrsam genommen wurde. DAS ist Blödsinn!
     

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen