1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

"Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

Dieses Thema im Forum "Radioszene Deutschland" wurde erstellt von freiwild, 16. Januar 2005.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. freiwild

    freiwild Benutzer

    Das SWR-"Informationsprogramm" (1) mit den "größten Hits aller Zeiten" (2) hat sich doch glatt im aktuellen und offiziellen ARD-Faltblatt die oben genannte Selbstbezeichnung gegeben.
    Was sagt uns das? Ein neue Ehrlichkeit in der ARD? Ist der Begriff "Format" nicht mehr negativ belegt?

    <a href="http://www.ard.de/-/id=161950/property=download/hmm7sn/index.pdf" target="asdfas">Das komplette Faltblatt zum herunterladen. (633 KB!)</a>

    (1) SWR-dieZeitschrift 1/98
    (2) SWR1-Werbespruch
     

    Anhänge:

  2. Steinberg

    Steinberg Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    War er das jemals? Wenn ja, von wem??? Und warum???
     
  3. radiofreund

    radiofreund Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    Der Begriff "Format" ist OK. Auch meine früheren Lieblingsprogramme des SDR hatten in gewisser Weise Formate.

    Die Vorsilbe "durch...." suggeriert aber, dass 24 Stunden pro Tag dasselbe geboten wird, also alle Ecken und Kanten weggeschliffen wurden und die pure Eintönigkeit ins Programm Einzug gehalten hat.
     
  4. Radiocat

    Radiocat Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    So ist es ja auch, Radiofreund.
    Habe heute erst wieder feststellen müssen, daß in der Sendung Leute der Wortanteil geringer und die Trailer- und Teaseranzahl höher war vor 8 Jahren bei SDR3.
     
  5. freiwild

    freiwild Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    Heute ist Leute auf genau 24 Minuten Wort festgelegt - in 2 Stunden Sendezeit. Früher bei SDR 3 war man da ein bisserl flexibler - wenn das nicht den Unterschied zwischen Format und Nicht-Format darstellt....

    Zum Thema Format selbst: Ist es nicht so, dass "Format" als Programmausdruck, der alles Programmliche in ein Schema hineinzwängt, durchaus negativ belegt ist, zumindest bei der Mehrheit dieser Forenschreiber?
     
  6. radiofreund

    radiofreund Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    Flexibilität allein ist es auch nicht. Ich behaupte, ziemlich alle Zeitschriften hätten ein Format, auch wenn der Heftumfang variiert und nicht immer ein stures Layout verfolgt wird. So ist es auch beim Radio: Man hat eine Zielgruppe und hat Elemente (z.B. Rubriken), die einen bestimmten Wiedererkennungswert haben. Mehr braucht es nicht zu einem Format. Je enger der Gestaltungsspielraum im Format ist, desto DURCHformatierter ist das Medium. Formatlos wäre tatsächlich, wenn keine bestimmte Zielgruppe da wäre und das Musik- und Wortprogramm wild durcheinander wäre, allenfalls bei einigen alternativen Radios zu finden.


    Es sind halt immer die Begrifflichkeiten, die für Missverständnisse sorgen. Für viele ist z.B. der Begriff "Schlager" nur für deutschsprachige Schunkelmusik reserviert, Bayern 3 spielt aber bei den "Schlagern der Woche" die aktuellen Charts. Auch kenne ich Leute, die einen klaren Unterschied zwischen "Charts" und "Hitparade" sehen. Und so gibt es immer verschiedene Ansichten.
     
  7. 3170815

    3170815 Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    Hallo,
    interessante Ansatzpunkte hat dieser Thread schon.

    Also ich hab da so meine persönlichen Erfahrungen mit Formaten im allgemeinen und Radioausdrucksfähigkeit im besonderen.

    Ich habe beispielsweise immer eine bestimmte Tageszeitung gekauft, des Papiers wegen. Das fühlte sich gut an. Das war der Grund.
    Dann kaufte ich eine Tageszeitung, weil der visuelle Aufbau (das Format) wenn man so will m. E. gut gegliedert und insofern für mich übersichtlich und ansprechend war.

    Beim Radio ist es zunächst die Musik. Und da bin ich Experte. Wenn die nicht stimmt, schalt ich ab und singe selbst.
    Die Musik catcht das Ohr des Hörers. Die Stimmen sind erst mal sekundär. An der Musik blieb ich immer kleben. Die Stimmen und die Qualität oder der Nonsens der Beiträge ist erst danach interessant. Und wenn die dann noch mit den Hörerinteressen übereinstimmen ist Radio für mich stimmig.
    Und da liegt SWR1 gut im Rennen.
    Radio Wien ist auch nicht schlecht, aber die Musik ist beileibe nicht so genial wie die des o. g. Senders.
    Antenne Bayern hab ich grad gehört. Ist aber nur grenzwertig mein Fall. Die gute Laune und das drumrum klingen irgendwie aufgesetzt. Dazu sind mir dann auf Dauer meine Ohren viel zu schade.
    Die weiter nördlich gelegenen Sender kenn ich auch nur aus dem Auto. Aber ich könnte mich nicht erinnern, daß auch nur einer davon in meinem Gedächtnis haften geblieben ist.
    Insofern - no comment dazu.
    Grüße
    3170815
     
  8. patohobbes

    patohobbes Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    "It´s the music, stupid" ?
     
  9. freiwild

    freiwild Benutzer

    SWR1-Reformen im Kampf gegen die Plieninger Straße

    Nachdem Antenne 1, <a href="showthread.php?t=14795">wie im Nachbarthread nachlesbar</a>, seine Musikzusammenstellung verändert hat, älter geworden ist, und somit
    entgegengestellt hat, reagiert nun SWR1 BW.

    1. Um die Hörer nicht an
    (1) zu verlieren, stellt sich der jew. Sprecher der stündlichen Nachrichten den
    Hörern jetzt nicht mehr selbst vor, stattdessen wird er, so wie die Sendungsmoderatoren bisher auch schon, von der Stationvoice vorgestellt.

    2. Dem privaten
    hat der öffentlich-rechtliche
    jetzt die
    entgegengesetzt.

    Aber wie wird SWR1 BW musikalisch auf die musikalische Alterung seines wichtigsten Konkurrenten reagieren? Wird man den durch das seit neuestem fehlende Musikbett während der Antenne-1-Nachrichten verschreckten Hörern eine neue Heimat geben, indem man einen neuen akustischen Dauerhintergrund einführt? Werden künftig nicht nur Moderatoren, Nachrichtensprecher und Musiktitel, sondern auch die einzelnen Wortbestandteile der Sendungen von der Stationvoive eingeleitet, zum Beispiel so:
    ? Wird man - analog zu seinen Frankfurter Kollegen die sich öffnende musikalische Lücke füllen, indem man zum
    bläst? Oder indem man noch ein paar Ausschaltfaktoren, sprich Wortbestandteile im Programmflow tilgt? Immerhin dauert es noch knapp drei Jahre, bis SWR1 wieder ein Informationsradio sein muss (2).

    Man sollte jedenfalls bei SWR1 auf der Hut sein, denn Hitradio Antenne 1 holt auch in der Disziplin "positive Kontakte zur Landesregierung", in der beide Mitbewerber traditionell gut dastehen, auf. Während man sich beim SWR die Gunst des neuen MP dadurch zu erreichen versuchte, indem man seit dem Wechsel in der Villa Reitzenstein mehr kritische Erwin-Teufel-Berichte brachte, als zuvor während dessen Regierungszeit, hat Antenne 1 diese Woche angekündigt, künftig alle Landtagsdebatten im Digitalkanal "Antenne 1 info digital" auszustrahlen. Der SWR hingegen übernimmt den Hauptarbeitgeber seiner Verwaltungs- und Rundfunkratsmitglieder bislang nur gelegentlich. Hier hat der SWR noch Nachholbedarf! Wie wird er also reagieren? Es bleibt spannend.....

    Bleiben Sie dran!
    ------------------------------------<small>
    (1) SWR1 RP wirbt meines Wissens immer noch mit
    </small>

    (2) Informationsradiopolitik im SWR:
    Der SWR hat SWR1 bislang zu zwei Anlässen als Informationsradio angepriesen.
    - 1. kurz vor dem Start der SWR-Programme
    - 2. kurz vor der Wiederwahl von Hr. Voss zum Intendanten. Die nächste Wahl steht Anfang 2008 an.
     
  10. Dandyshore

    Dandyshore Benutzer

    AW: SWR1-Reformen im Kampf gegen die Plieninger Straße

    *gääääähn*
     
  11. patohobbes

    patohobbes Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    Manchmal wünsche ich mir, die ÖR könnten tatsächlich so schnell auf Veränderungen in der Radiolandschaft reagieren wie freiwild es darstellt.
     
  12. Tom2000

    Tom2000 Gesperrter Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    Leute, was quält Ihr Euch nur so mit SWR 1 rum?!
    Hört doch einfach Radio 10 Gold oder Veronica!
     
  13. Steinberg

    Steinberg Benutzer

    AW: "Modernes durchformatiertes Radio" (SWR1-Selbstbezeichnung)

    Da muss ich doch tatsächlich dem Tom mal Recht geben, hört einfach mehr SWR3.
    Achja,...
    an die WIssenschaftsfraktion ist das eine relevante Bezugsquelle?
     

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen