Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Entschuldigung, aber mehr - ähh - Schrott konntest du wohl kaum von Dir geben. Dieser Beitrag zeigt auch mehr als deutlich, wie wenig Dich die Realität im Bezug auf die Übertragungstechniken (IP/Digitalbroadcast) wirklich interessiert. Nein, nein, Du bist auf der DAB+ Lobby-Seite sehr gut aufgehoben.Aber die Zukunft des Hörfunks liegt alleine im Internet, dank Smartphones und Tablets. DAB+ braucht man nicht und UKW kann irgendwann abgeschaltet werden. Kann einer den deutschen Privatfunkfuzzis die ja keine Gelegenheit auslassen mit Polemik und falschen Zahlen gegen DAB+ zu wettern und deren Beratern die ins gleiche Horn blasen mal als Strafarbeit 100 mal den Satz aufschreiben lassen:
"Wir sollen über Rundfunktechnologien ausstrahlen. Das Internet ist dem Massenansturm nicht gewachsen."
"Wir sollen über Rundfunktechnologien ausstrahlen. Das Internet ist dem Massenansturm nicht gewachsen."
"Wir sollen über Rundfunktechnologien ausstrahlen. Das Internet ist dem Massenansturm nicht gewachsen."
"Wir sollen über Rundfunktechnologien ausstrahlen. Das Internet ist dem Massenansturm nicht gewachsen."
"Wir sollen über Rundfunktechnologien ausstrahlen. Das Internet ist dem Massenansturm nicht gewachsen."
...
Laut Sabrina Fritz soll es nun auch noch eine kriminelle Untersuchung geben. - (heute morgen, 8:50)Der Anschlag auf den Boston-Marathon zeigte, wie wenig man sich im Notfall auf Streams verlassen kann.
Inhalt dieses Dokumentes soll wohl unter anderem sein, dass im Fall von Terroranschlägen sämtliche (Live-)Übertragungen in Bild und Ton nach außerhalb der USA unterbrochen werden und/oder durch Alternativ-Programm gestaltet zu werden hat.
Die Entscheidung zu diesen Dokumenten kam wohl kurz nach 911, da man damals festgestellt hat, dass es ein Fehler war, sämtliche Bilder "live" um die Welt gehen zu lassen. Am anderen Ende saßen diejenigen Entscheider und "lachten" sich in's Fäustchen darüber, dass sie so viele Personen mit den Anschlägen getroffen hatten.
Das sollte nicht erneut passieren!
Eine hervorragende Frage. Ich kann sie mir bisher lediglich so erklären, als dass zu diesem Zeitpunkt bereits definitiv klar gewesen sein muss, dass dieser vermeintliche Terroranschlag nichts mit der Al Kaida zu tun gehabt hat.Im Falle der Liveübertragung aus Watertown hat man mit einer fünf Sekunden Verzögerung gearbeitet, wie mehrfach auf CNN zu hören war. Auf gut Deutsch: Wo ist letztendlich der Unterschied?