Hallo Thomas!
Vorbemerkung: Das ist echt ein interessantes Thema. Ich gebe zu, daß auch ich leicht überrascht bin - auch negativ.
Ich habe gestern einfach mal
verbreitung javascript
bzw.
nutzung javascript
bei Google für die Suche in den Newsgroups eingegeben. (Dazu muß man übrigens JS aktivieren...
)
In den vielen gefundenen Threads hatte ein User im Jahre 2005 berichtet, daß auf SEINER Website der Wert der "JS-Verweigerer" bei 15'% liegt. Ich habe diese Zahl in meinem Posting zugegebenermaßen ungeprüft übernommen! Das war mein Fehler, wenn man so will! Ich halte diese Angabe auch für zu hoch. Ich habe oben aber auch gleich gesagt, daß man gerade im "Dunstkreis" von "heise.de" überproportional viele User antreffen wird, die ohne JS im Net unterwegs sind. So ähnlich - mit anderem Vorzeichen - liegt der Fall bei Statistiken von Websites, die primär von "Webmastern" besucht werden. Diese Gruppe probiert logischerweise viel aus und ist für neue Technologien offen. JS ist dabei wohl immer aktiviert.
Man muß also bei der Interpretation der Daten sehr vorsichtig sein. Und genau diese Warnung steht beispielsweise auch hier
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp schrieb:
Statistics Can Be Misleading
You cannot - as a web developer - rely ONLY on statistics. Statistics can be misleading.
Note: W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use the browser that comes preinstalled with their computer, and do not seek out other browser alternatives.
Tip: Global averages may not be relevant to your web site. Different sites attract different audiences. Some web sites attract professional developers using professional hardware, while other sites attract hobbyists using old computers.
Anyway, our data, collected from W3Schools' log-files, over many years, clearly shows the long term trends.
Diesen und andere Links zum Thema findet ihr hier:
http://www.browser-statistik.de/links/
Wie ihr selbst auf browser-statistik.de sehen könnt, geht man dort von 98% JS-Nutzung aus. Aber Vorsicht! Wie schon geschrieben, bedeutet ein aktiviertes JS noch lange nicht, daß ein Webdesigner alle Funktionen von JS benutzen kann! (Blockiere Popus usw.)
Ein grundsätzliches Problem in einer "B2B"-Beziehung wird hier ganz einfach beschrieben. (Edit: Zitat unten)
https://groups.google.com/d/msg/de.comm.infosystems.www.authoring.misc/tFQlFVX-gp8/zBsEWzNTq4YJ
Wenn sich der Anbieter einer Ware, Dienstleistung einen solchen Webauftritt leisten kann, dann ist ja alles in Ordnung... Man kann vielleicht den ganzen Privatkunden JS "aufzwingen" damit ein "Shop" funktioniert, bei "Firmenkunden" wäre ich aber als Webmaster ganz vorsichtig. Genau das ist der Punkt.
EDIT:
Zitat aus "de.comm.infosystems.w w w .authoring.misc"
Irmgard Schwenteck am 04.12.2005
Georg Maaß schrieb:
> Aber es surfen doch nur noch 2% mit etwas anderem als Mozilla, Firefox,
> Opera, iCab oder Safari. Wer Ie zu etwas wnderem verwendet, als zum die
> neues Microsoft Patsche runter zuholen oder um sich einen der genannten
> Browser zu organisieren, ist selber schuld.
Und wer in seiner Firma das nehmen muß, was er auf seinem PC vorfindet?
Es ist eher selten, daß sich da ein Nutzer die Software seiner Wahl
installieren darf.
Meine Schwester arbeitet in $Großunternehmen. Standardbrowser ist IE.
Nach Bekanntwerden der letzten Sicherheitslücken ist kurzerhand für alle
(mehrere 100 Leute) JS deaktiviert worden.
Ende und aus.
> Wenn Du JavaScript irgendwo brauchst, mache eine Beschreibung dazu, was
> Du alles brauchst und wozu, damit der User seinen Browser so
> konfigurieren kann, daß er die benötigten Features freischaltet.
Jetzt denkt sie ersthaft über einen Providerwechsel nach, weil das
webmail von 1&1 nur mit JS funktioniert.
Gruß
Irmgard
