1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Orban: Optimod besser als Omnia

Dieses Thema im Forum "Studio- und Sendertechnik" wurde erstellt von Floh, 04. Juli 2003.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Floh

    Floh Benutzer

  2. Hinztriller

    Hinztriller Benutzer

    Das ist ganz einfach zu beantworten: Man kann den Sound nur schlechter machen
     
  3. c.rothe

    c.rothe Benutzer

    @Hinztriller

    Das kommt darauf an, wofür. Wenn Du es mit den Ohren eines Audiophilen hörst, sicher. Aber den wird ein wahrnehmbares UKW-Rauschen im Hintergrund wohl auch stören. Und dieses hättest Du, wenn Du Musik ohne jegliche Soundbearbeitung und mit entsprechendem Headroom On-Air schickst.

    Ich habe Verständniss dafür, dass für UKW-Sender "optimiert" wird, wenn es dezent ist. Welcher von den beiden Soundprocessoren dafür besser geeignet ist, vermag ich nicht zu sagen, aber darauf, dass es kein grundsätzliches "gut" oder "schlecht" gibt, möchte ich schon hinweisen.

    Christoph

    P.S.: Viel schlimmer finde ich schon beim Mastering grausam komprimierte CDs...
     
  4. TheSpirit

    TheSpirit Benutzer

    Alle Orban Geräte haben einen deutlich besseren AGC als die Omnia Geräte. Das hört man ganz deutlich bei Bayern 3, die haben immernoch den "Pumpeffekt".

    Was mir allerdings beim Omnia gefällt, trotz voll aufgedrehten AGC's bleibt die natürliche Dynamik trotzdem noch erhalten.

    Das ganze Enhancing (Bass, Stereobasis etc...) klingt auch besser im Orban...

    Fazit: Orban ist besser als Omnia.
     
  5. K 6

    K 6 Benutzer

    Es gab zu dem Orban-Artikel mal eine hübsche Antwort von Omnia unter dem Motto "stay fair" oder ähnlich, die sich aber in deren Internetauftritt nicht mehr wiederfindet.

    Und wo es wirklich nur darum geht, nicht im Rauschen zu versinken, nimmt man ohnehin z.B. sowas.
     
  6. Markus75

    Markus75 Benutzer

    Omnia, Optimode, D05 ??

    Hallo Hinz, Christoph, Spirit und K6,

    das Thema "Auswahl des Sendelimiters"
    ist wirklich sehr komplex und in wenigen
    Worten nicht zu erschlagen. Man kann
    dazu viele Messungen und Hörtests
    machen. Das Problem bei den Hörtests
    ist nur, daß diese immer Onair durch-
    geführt werden müssen, um den Filter-
    und Multiplexeffekt vom Sender zu be-
    rücksichten.

    Kurz ein paar Gedanken von mir, die hier
    noch nicht zur Sprache kamen:

    1.)
    Der Optimode klingt OnAir nicht schlecht.
    Insbesondere der 8200 ist immer noch
    ein Meisterwerk der Technik. Der 8400
    hat die hohe Laufzeit, die ihn unbeliebt
    macht.
    Generell sehe ich beim Optimode zwei
    Probleme:
    Zum einen wird, zumindest beim 8200,
    die AD/DA Wandlung nur mit 32kHz
    durchgeführt. Zum anderen erzeugt
    der Optimode Klirrfaktor, der oft den
    Moderator stört, wenn er hinter Opti
    abhört. Dieser Klirrfaktor wird durch
    den UKW-Sender später wieder ge-
    filtert, geht also nicht OnAir.

    2.)
    Der Omnia klingt "sauberer". Er
    erzeugt kaum Klirrfaktor, arbeitet aber
    auch weniger extrem als ein Optimode.
    Die, schon angesprochene, AGC, ist
    weniger wirkungsvoll, in den meisten
    Fälle aber ausreichend für den UKW
    Betrieb. Das ist wie immer natürlich
    auch eine Frage der Einstellung des
    Gerätes.

    3.)
    Der Jünger d05 (d02 hat keine Berück-
    sichtigung der Preemphasis) ist
    ein Sendelimiter, der ganz anders
    arbeitet. Er macht kein Multiband-
    kompressing sondern kompremiert
    fullrange. Dadurch erfolgt keine Er-
    höhung des Modulationsfaktors,
    es wird lediglich kompremiert: Und
    zwar aufwärts ! Leider ist das Ratio
    für die Kompremierung stark
    beschränkt, etwas mehr würde sicher
    den Kundenkreis erweitern. Etwas
    fragwürdig, und das habe ich schon
    mit Jünger diskutiert, finde ich die
    adaptive Preemphasis. Arbeitet man
    ohne diese Funktion, dann pumpt
    das Gerät im Musiktakt. Schaltet man
    die Funktion ein, dann arbeitet das
    Gerät weitgehend sauber; eine Über-
    schreitung der Höhen wird jedoch
    nicht herausgeregelt, sondern heraus-
    geschaltet. Dies hören gewiß nur
    geschulte Ohren, trotzdem finde ich
    den Sachverhalt etwas seltsam.

    4.) Wieso wird hier eigentlich (noch)
    nicht über den DBMAX von TC dis-
    kutiert ?

    Markus
     
  7. dampfradio

    dampfradio Benutzer

    Da der 8400 und der Omnia6 die heute geforderten Standards
    (z.B. MPX-Begrenzer) beide einhalten.. geht es letztendlich wohl eher um subjektive Fragen wie bspw. den Klang.

    Und genau den finde ich beim Omnia6 eindeutig besser:
    Klingt voller, wärmer, "weiter" und "analoger" als der Orban.

    Und mit dem AGC sollte man es ohnehin nicht übertreiben.
    Klares Negativbeispiel eines völlig überdrehten AGC beim Orban ist "N-Joy".

    Mein Favorit: Ganz klar der Omnia6
     
  8. TheSpirit

    TheSpirit Benutzer

    Laut Telekom soll der Omnia wohl besser sein (in Hinsicht MPX Begrenzung).

    Ich höre den Unterschied schon ob dort ein Orban oder ein Omnia am Werke ist.

    Am Omnia hat man auch nicht so sehr viele Möglichkeiten den Sound richtig kaputt zu machen, dass finde ich sehr gut! Obwohl man alles aufdreht, der Sound ist nicht total verfälscht oder überzogen.

    Mit dem neuen Software Update von Orban hat der FM 8400 doch nur noch ein ganz geringes Processing-Delay!
     
  9. Floh

    Floh Benutzer

    Also ist der Optimod doch noch der bessere?
     
  10. c.rothe

    c.rothe Benutzer

    @Markus75

    Das mit den 32KHz dürfte nicht so tragisch sein, denn das bedeutet, dass Frequenzenbis 16kHz (immer die halbe Samplingrate) dargestellt werden können. Mehr lässt UKW doch sowieso nicht zu, oder ?

    Christoph
     
  11. TheSpirit

    TheSpirit Benutzer

    Das kann man so pauschal nicht sagen, denke ich mal. Das ist alles Einstellungssache... ein richtig gut eingestellter Omnia klingt auch spitze! Aber da fehlt es noch vielen an Know-How die Kiste richtig zu konfigurieren.... gerade mit den Lautstärkeschwankungen am AGC.

    @dampfradio

    Ich glaube bei N-Joy ist nicht nur ein Soundprocessor am Werke... die haben sicherlich eine ganz Soundprocessing Kette zusammengebastelt... so hört es sich jedenfalls für mich an!
     
  12. TheSpirit

    TheSpirit Benutzer

    So... ich kann der gazen Sache um die Lautstärkeschwankungen mal etwas Licht ins Dunkel bringen.

    Gestern hatte ich den Omnia 4.5-fm vor mir und habe mal getestet wann die Lautstärkeschwankungen auftreten. Mein Verdacht war schon immer etwas auf den Power Limiter am Ende im Output gefallen. Da ich den aber On Air nie ausschalten würde, hab ichs eben mal hier zu Hause getan.
    Und was muss ich da sehen? Der Omnia macht mit ausgeschlateten Power Limiter ein total sauberes Limitng/Compressing ohne ein Stück von Lautstärkeschwankungen!!!

    Also, die Schwankungen kommen nicht vom AGC oder vom gesamten Multiband Compressor, sondern ganz am Ende vom Power Limiter.

    Bei uns steht der Output auf 5,7 dB, der Power Limiter auf 3,75 dB. Drehe ich ihn hoch (auf ca 5) ist der Effekt schon fast verschwunden.
     

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen