AW: Radio finanzieren?
@Steve Wilson:
Ich lese UND verstehe schon die Aussagen selber. Mach Dir da mal keine Gedanken. Du schreibst wörtlich:"Wenn ich...." - genau dieses aber ist nunmal nicht der Regelfall, sondern fast ausschließlich müsste es korrekter Weise heißen: "Wenn
wir....". Allein unter diesem Aspekt, daß nun wirklich mindestens 90% aller kleinen und kleinsten Webradios aus einer IG bestehen, halte ich Deine Argumentation für grundsätzlich falsch. Ich möchte nicht die Einzelfälle ansprechen, wo EINE Person sich in den Kopf gesetzt hat, ein Webradio selber zu betreiben. Das findet man extrem selten. Ergo trifft mein Beispiel mit der IG Modellflug sehr wohl den Kern der Sache.
Und wenn Du von Flatcast redest, halte ich dagegen, daß auch Modellflieger durchaus einen Bauern fragen können, auf seinen Feldern den Flieger in die Lüfte bringen zu dürfen. Das ist nicht verboten, beinhaltet aber die Tatsache, daß der Pilot eine eigene Haftpflichtversicherung für den Modellflug (ja, sowas gibts auch) vorweisen muss (Flatcast entbindet ja auch nicht von den Gebühren bei GEMA/GVL).
Ich stehe auf der Betreiberseite... ok.. könnte man subjektiv auslegen. Doch auch ich war einmal ein "einfacher Moderator" bei einem Webradio, wo auch ich meinen Unkostenanteil zahlte. Eben weil es eine IG ist. Genau dieses trifft nunmal hauptsächlich zu und alle anderen Formen der Finanzierung stehen eigentlich gar nicht zur Debatte.
Logisch "ist es nur ein Hobby". Doch auch und gerade dieses will finanziert sein. Dazu gehört für mich eindeutig auch MEIN Teil, der dazu gehört, daß ich als Moderator auch streamen kann. Wie bei jedem anderen Hobby bekomme ich nichts geschenkt. Ob nun den Angelplatz am See, den Tennisplatz, das Modellfluggelände, den Radiostream.... nichts davon ist kostenfrei zu haben.
Warum da so eine große Welle darum gemacht wird, daß real existierende Kosten von allen getragen werden (wollen), ist mir wirklich unverständlich.
Wer sich ein Hobby nicht leisten kann, soll es einfach lassen. Da lasse ich so Argumente auch nicht gelten, daß man ja schon horrende Summen in die Technik, CDs etc gesteckt hätte. Damit allein ist ein Moderator eben noch KEIN Moderator, sondern besitzt nur die Grundlagen dafür, daß er einer sein KÖNNTE. In die Auflistung der eigenen Kosten MUSS einfach auch einkalkuliert werden, daß ein Streamserver nicht umsonst zu haben ist, wenn damit mehr als nur 4 bis maximal 8 oder auch 10 Hörer auf dem lokalen System erreicht werden wollen.
Jeder, der diese Fakten verbiegen will, hat in meinen Augen einfach nicht begriffen, daß er allein mit der Anschaffung von Hardware, Software und Musik alles schon getan hätte, was zum gehört werden können dazu gehört.
Das ist nun wirklich rein sachlich und hoffentlich auch transparent genug formuliert, damit es auch der letzte "Beitragsgegner" verstehen sollte.
Mit einem Lächeln ob der Bufferfreien Zeit nun wieder entschwinde.
Rainer
)