listener_no4
Benutzer
AW: Radiomoderatoren bei PULS TV
ich glaube nicht, dass brandy langweile mit qualität verwechselt. schau dir mal die von puls tv produzierten pro7 ATN an. an den beiträgen dort kann man viel kritisieren, aber sicher nicht dass sie nicht "reißerisch" genug wären.
WIEN QUIZ: Warum ist Puls TV so langweilig?
1) Brandy glaubt, dass man die puls tv kernzielgruppe, die mit 30 - 55 jahren dort anfängt wo die der ATN aufhört, nur mit beschaulichen beiträgen zufriedenstellen kann, alles andere würde die zuseher zu sehr aufregen, während die ATN schauende jugend total auf, in pseudojugendsprache anmoderierte, mega-boulevardeske beiträge steht.
2) Es dauert seine zeit, videoredakteure, die 1.200,- brutto verdienen, so auszubilden, dass die bedienung der technik (kamera, schnitt) in den hintergrund tritt, und sich die redakteure voll auf den inhalt konzentrieren können. das gleiche gilt für andere bereiche im haus: zuerst muss die technik beherrscht werden, dann kann man sich voll auf die inhalte konzentrieren.
puls tv ist derzeit chaos pur. ich glaube es ist deshalb schwer den sender schon jetzt zu beurteilen. gut, die beiträge sind derzeit kollosal langweilig, das studio wenig stimmig. die bildqualität im studio, wie bei den ATN, größtenteils misserabel.
trotzdem: gebt dem projekt zeit!
radio_watch schrieb:
ich glaube nicht, dass brandy langweile mit qualität verwechselt. schau dir mal die von puls tv produzierten pro7 ATN an. an den beiträgen dort kann man viel kritisieren, aber sicher nicht dass sie nicht "reißerisch" genug wären.
WIEN QUIZ: Warum ist Puls TV so langweilig?
1) Brandy glaubt, dass man die puls tv kernzielgruppe, die mit 30 - 55 jahren dort anfängt wo die der ATN aufhört, nur mit beschaulichen beiträgen zufriedenstellen kann, alles andere würde die zuseher zu sehr aufregen, während die ATN schauende jugend total auf, in pseudojugendsprache anmoderierte, mega-boulevardeske beiträge steht.
2) Es dauert seine zeit, videoredakteure, die 1.200,- brutto verdienen, so auszubilden, dass die bedienung der technik (kamera, schnitt) in den hintergrund tritt, und sich die redakteure voll auf den inhalt konzentrieren können. das gleiche gilt für andere bereiche im haus: zuerst muss die technik beherrscht werden, dann kann man sich voll auf die inhalte konzentrieren.
puls tv ist derzeit chaos pur. ich glaube es ist deshalb schwer den sender schon jetzt zu beurteilen. gut, die beiträge sind derzeit kollosal langweilig, das studio wenig stimmig. die bildqualität im studio, wie bei den ATN, größtenteils misserabel.
trotzdem: gebt dem projekt zeit!
Wenn uns schon der ORF ständig solche Sachen vorbehält und zensiert, hätte das Interview gerade auf dem Privat(!)sender PULS TV vollständig gesendet werden müssen!! 
