Pianist_Berlin
Benutzer
Schönen guten Tag an alle Mitlesenden!
Nebenan haben wir ja die Diskussion "Kleinmembran gegen Großmembran bei Sprachaufnahmen" geführt. Da der Thread dort ein wenig ausgeartet ist, mache ich mal einen neuen auf und stelle die angekündigten Probeaufnahmen vor.
Für alle, die nicht mitgelesen haben: Ich hatte hier einen Blindtest veranstaltet und alle, die sich beteiligt haben, lagen richtig und haben KM 184 und TLM 103 korrekt identifiziert, was aber auch nicht schwer war.
Jetzt habe ich mir einfach mal die Zeitung von gestern geschnappt und was Kulturelles vorgelesen. Diesmal habe ich nicht auf Neutralität geachtet, sondern alle Mikrofone durch meine ADT-Module gejagt, mit leichter Kompression, Limiter und De-Esser. Lediglich den Vorverstärker habe ich beim U 87 etwas mehr aufgedreht, weil da sehr viel weniger Pegel rauskommt. Und diesmal spiele ich mit offenen Karten, man erkennt ja sowieso, welches nun welches Mikrofon ist. Und da ich nur einen Kanalzug habe, musste ich den Text dreimal einsprechen.
Mein Fazit: Das KM 184 mag vielleicht präziser klingen, schöner für meine Stimme finde ich aber das TLM 103. Dem U 87 hört man sein hohes Alter deutlich an, daher habe ich es ja vor zehn Jahren gegen das TLM 103 ersetzt.
Auffällig ist übrigens die Verzerrung bei "Spanien" beim U87. Vermutlich war die Attack-Zeit beim Kompressor ein wenig zu kurz eingestellt.
Leider habe ich keinen Zugriff auf ein Schoeps CCM 21 oder dergleichen, auch ein Gefell M 930 würde ich gerne mal testen, das liegt irgendwie zwischen Groß- und Kleinmembran, aber insgesamt meine ich, dass ich seit Jahren mit dem TLM 103 richtig liege.
Matthias
Nebenan haben wir ja die Diskussion "Kleinmembran gegen Großmembran bei Sprachaufnahmen" geführt. Da der Thread dort ein wenig ausgeartet ist, mache ich mal einen neuen auf und stelle die angekündigten Probeaufnahmen vor.
Für alle, die nicht mitgelesen haben: Ich hatte hier einen Blindtest veranstaltet und alle, die sich beteiligt haben, lagen richtig und haben KM 184 und TLM 103 korrekt identifiziert, was aber auch nicht schwer war.
Jetzt habe ich mir einfach mal die Zeitung von gestern geschnappt und was Kulturelles vorgelesen. Diesmal habe ich nicht auf Neutralität geachtet, sondern alle Mikrofone durch meine ADT-Module gejagt, mit leichter Kompression, Limiter und De-Esser. Lediglich den Vorverstärker habe ich beim U 87 etwas mehr aufgedreht, weil da sehr viel weniger Pegel rauskommt. Und diesmal spiele ich mit offenen Karten, man erkennt ja sowieso, welches nun welches Mikrofon ist. Und da ich nur einen Kanalzug habe, musste ich den Text dreimal einsprechen.
Mein Fazit: Das KM 184 mag vielleicht präziser klingen, schöner für meine Stimme finde ich aber das TLM 103. Dem U 87 hört man sein hohes Alter deutlich an, daher habe ich es ja vor zehn Jahren gegen das TLM 103 ersetzt.
Auffällig ist übrigens die Verzerrung bei "Spanien" beim U87. Vermutlich war die Attack-Zeit beim Kompressor ein wenig zu kurz eingestellt.
Leider habe ich keinen Zugriff auf ein Schoeps CCM 21 oder dergleichen, auch ein Gefell M 930 würde ich gerne mal testen, das liegt irgendwie zwischen Groß- und Kleinmembran, aber insgesamt meine ich, dass ich seit Jahren mit dem TLM 103 richtig liege.
Matthias
