1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Vorschlag für eine ör Servicewelle

Dieses Thema im Forum "Radioszene Deutschland" wurde erstellt von Tom2000, 01. Dezember 2003.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Tom2000

    Tom2000 Gesperrter Benutzer

    Hier wurde viel über das Bestreben der ARD geschrieben, ihre Existenzberechtigung durch das Kopieren privater Programme infrage zu stellen.

    Hier nun ein Vorschlag, wie ein Sendestunde einer ARD-Servicewelle, in dem Fall von 07.00 bis 08.00 Uhr, aussehen könnte, natürlich werbefrei.

    07:00:00 O-Ton-Nachrichten

    07:08:00 Prince - Everyday is a winding road (Pop - 1999)
    07:11:30 Live - Heaven (Rock - 2003)
    07:15:00 Bob Marley - Buffalo soldier (Reggae - 1983)

    07:18:30 Thema des Tages
    Berichte mit O-Ton-Einspielungen, Interviews

    07:23:00 Black Eyed Peas - Where is the love (R&B - 2003)
    07:26:30 Carly Simon - All I want is you (Pop - 1987)

    07:30:00 Nachrichten

    07:32:00 Huey Lewis - Couple days off (Rock / Rock & Roll - 1991)
    07:35:30 Stacie Orrico - More to life (Pop - 2003)

    07:39:00 Kabarett-Einlage zu aktuellem Thema

    07:42:30 Leo Sayer - Thunder in my heart (Pop - 1977)
    07:46:00 Walter Trout - Let me know (Blues Rock - 1996)

    07:49:30 Interview mit Musiker / Band

    07.53:00 Hall & Oates - Promise ain´t enough (Pop - 1997)
    07:56:30 Kenny Lattimore - Weekend (R&B - 2002)

    Zur Musik:
    Einerseits nicht nur Titel, die überall laufen, anderseits aber alles melodische Tracks. Die Rotation sollte natürlich grösstmöglich sein.
     
  2. radio-bw

    radio-bw Benutzer

    Die Musik ist gut, aber vom Inhalt würde ich zumindest in der ersten halben Stunde noch was dazufügen-ein lustiges oder interresantes (Gewinn)Spiel so um 7:11-das TopThema dann um 7:20 in etwa...
    Ansonsten echt gute Morningshow, da würde das aufstehen wieder spass machen.Nur wo ist in deiner Auflistung die Werbung?
     
  3. news-man

    news-man Benutzer

    @ radio-bw

    ähem, was an dem wort "werbefrei" hast du nicht verstanden? ;)
     
  4. UTZE

    UTZE Benutzer

    Wird das in Deutsch oder Englisch präsentiert. Wo sind die nationalen Musikprodukte? Warum sollen alle Gemagelder raus aus Deutschland??

    Warum willst du eine/n Musiker/Band zu deren unchristlichen Zeiten mit einem Interview nerven?
     
  5. studix

    studix Benutzer

    @Utze:

    Das Programm wird selbstverständlich direkt aus den USA übernommen. Europäische Musikproduktionen sind streng verboten.
     
  6. RadioHead

    RadioHead Benutzer

    @ Utze:

    Das Bandinterview ist doch sowieso vorproduziert.

    Was mich verwundert, sind die sekundengenauen Anfangszeiten der Sendeelemente. Reschpekkt!!!

    :D
     
  7. studix

    studix Benutzer

    Ich würde z.B. folgende Playlist (in diesem Falle vom schwedischen P3) favorisieren:

    http://www.sr.se/p3/latlistor/20031202_0600.stm

    Klingt wesentlich weniger eintönig und die inländischen Produktionen kommen dabei wie man sieht auch nicht zu kurz.
     
  8. Mister Jones

    Mister Jones Gesperrter Benutzer

    Ihr mit Euren "nationalen Musikern"... Hätte Tom200 etwa Pur und Michelle mit auflisten sollen? Jaja, schon gut, es gibt noch andere...

    :rolleyes: :rolleyes:
     
  9. der beobachter

    der beobachter Benutzer

    Keine schlechte Idee. Das Programm hat alles, was ich verstehen kann, ohne meinen IQ hochzuschrauben. Und das ist mir morgens um sieben auch sehr wichtig. Wenn jetzt noch Service drin vorkäme, wäre ich auf dem besten Weg zur Zufriedenheit.
    db
     
  10. RadioHead

    RadioHead Benutzer

    Was mich brennend interessiert ist, was in der restlichen Zeit so läuft. Z.B. am Vormittag, spät abends, nachts oder am Wochenende.

    Morgens um 7 hör ich nämlich kaum Radio .... :))
     
  11. HeinzSchenk

    HeinzSchenk Benutzer

    "O-Ton Nachrichten", "Thema des Tages" und "Interview mit Musiker/Band" - das ist doch nichtssagend.

    Es kommt hier ja gelegentlich vor, dass jemand irgendwelche Stundenuhren postet und das dann "Vorschlag für ein xy-Format" nennt. Ich finde das amateurhaft oder zumindest naiv. Tut mir leid, vielleicht bin ich zu lange im Geschäft, aber über so etwas kann ich nicht ernsthaft diskutieren.

    Und wenn wir es tun, ist in dieser Form leider nicht garantiert, dass wir alle über das Gleiche reden. Einfach eine Stundenuhr zu posten - jeder wird sich ein anderes Bild von dem Programm machen.

    Zielgruppe?
    Höreransprache/Moderationsstil?
    Themenauswahl?
    Fahrweise?
    ...
    ...
     
  12. der beobachter

    der beobachter Benutzer

    Schenkes Heinz, wie recht du hast. So etwas fordert mich nicht, denn es beinhaltet nichts. Wer unter "Format" das Beschreiben einer Stundenuhr versteht, hat "Format" nicht verstanden. Aber das habe ich ja oben schon zu sagen versucht... :D
    db

    Ergänzung für studix: Interessante Liste und interessanter Sender. Allein schon die ausführliche Beschreibung des Konzeptes dürfte deutsche ÖR's erblassen lassen.
    DAS wäre ein Konzept, dass sich hier unter dem von Tom2000 vergebenen Titel diskutieren ließe!
     
  13. Tom2000

    Tom2000 Gesperrter Benutzer

    Ganz recht, diese oben skizzierte Sendestunde sollte nur der Auftakt zu einer Diskussion sein. Daraus lässt sich nur bedingt ein mögliches 24h-Programm ablesen, wobei ich die "Zutaten" der Playlist eigentlich alle aufgeführt habe. Es ist klar erkennbar, welche Genres ich reinnehmen würde, und wie sie gewichtet sein sollten. Auch wird deutlich, wie weit ich in die Vergangenheit zurückgehen würde und wie die %ualen Anteile der verschiedenen Ersterscheinungszeiträume (Verhältnis 70er - 80er - 90er - frühe 00er - 2003) sein sollten. Insofern ist auch erkennbar, meine Playlist ist in Abgrenzung zu Formaten für die unter 25-30jährigen bewusst "älter" als Studix´seine.

    Die Nachrichten hätte ich gerne ausführlicher, als die 3-Minuten-Standards. O-Töne mögen nicht zwangsläufig informativer sein, verleihen aber Authenzität und vermeiden die typische "DLF-Monotonie". WDR 2 hatte auch mal diese 8 Minuten-O-Ton-Nachrichten. Ich denke, die Länge kommt denen entgegen, die morgens nicht viel Zeit haben.

    Wichtig ist für mich auch, über die wesentlichen Themen etwas ausführlicher informiert zu werden, so wie es bspw. WDR 2 mit "Der Tag" macht. Allerdings möchte ich auch unterhalten werden. Da hat WDR 2 in den Tagesstunden zu wenig zu bieten. Kabarett wird überwiegend in den Abend verbannt.

    Da Radio-Comedy meist platt daherkommt, habe ich von Kabarett gesprochen, meine damit aber nicht streng "politisch korrektes" Kabarett. Vielmehr kommt es mir darauf an, dass die "Gags" einen Bezug zur Wirklichkeit haben. Es sollte also schon leichte Kost sein, aber jenseits des "Schenkelklopfer"-Humors mit einem Touch "Ernsthaftigkeit".

    Daneben lege ich auch Wert auf journalistische Beiträge, die sich nicht nur tagesaktuelle oder politische Ereignisse zum Inhalt haben. Insbesondere vermisse ich in den meisten ör und privaten Tagesprogrammen interessante Interviwes mit Musikern und fundierte Hintergrundberichte über die Musikszene.

    Moderiert werden könnte ein solches Programm idealerweise von Günter vom Dorp (WDR 2). Bei ihm ist ein gewisses "Augenzwinkern" allgegenwärtig und eine Leichtigkeit zu verspüren, also das Gegenteil einer "angestrengten" Moderation.

    Die "Verpackung" von Antenne Bayern oder WDR 2 fände ich passend.
     
  14. dopw

    dopw Benutzer

    @Tom2000: Ich bin erstaunt und zu tiefst gerührt. Ich höre mal etwas positves über den öffentlich rechtlichen Rundfunk a. Deutschland. ..... "cool".... . Ich finde WDR2 ist auch ein gelungenes Service und Informationsprogramm. Ich glaube, der WDR beschreibt seine 2. Welle auch als Service und Inform. Programm. Und dieses ist wahrlich gelungen. Denn:

    - Es gibt 5min Nachichten
    - Journalisten als Moderatoren und keine reinen BILD-Schlagzelenvorleser ( Ja ich meine das 2. Hörfunkprogramm eines Norddeutschen Runkfunks... )
    - Mehrere Interviews / Reports / Berichte in einer Stunde
    - hin und wieder sind diese auch etwas ironisch oder sarkastisch bzw. Humorvoll angehaucht ... Ich erinnere mich nur zu gern an die "Reformvorhersage" morgens im MoMa.... . Aber jede Stunde sowas, das verringert dann die Glaubwürdigkeit von anspruchsvollen Nachichtensendestrecken ( siehe Negativbeispiel für Tagesmagazin: radioEINS - der Tag )
    - Regionale Auseinanderschaltungen von 5.31 bis 17.31, davor Weltschlagzeilen
    - Moderatorenvielfalt ( Moderatoren mit Profil ... siehe WESTZEIT-Moderatoren...)
    - In den Hauptsendungen auch bekannte Leute/Politiker im Interview.... letzens erst R. Schmidt im MoMa....
    - Tolles Wochendprogramm
    - Der neue Abend sehr gut.

    Anm. des do p w:

    Solch ein Program funkioniert (auf MA-Ebene) aber nicht in Ländern wie Niedersachsen oder Hessen wo die Leute mittlerweile gänzlich auf "Dummfunk" eingestellt sind.... :(
     
  15. Tom2000

    Tom2000 Gesperrter Benutzer

    Auch wenn manche es nicht glauben, es geht mir nur um die Sache.
     
  16. Grenzwelle

    Grenzwelle Benutzer

    Tom, ich würde mir Dein Programm gerne anhören, unter zwei Bedingungen:

    1. spiel nicht nur Musik aus den US

    2. mach bitte keine Beiträge über den Playboy :D
     
  17. James

    James Benutzer

    @dopw
    Welcher "Nur-Moderator" (und Nicht-Journalist) eines zweiten NDR-Programms liest denn BILD-Schlagzeilen vor??

    Ich finde, NDR 2 hat den richtigen Weg zurück zum Radio gefunden. Sie sind noch nicht am Ziel, aber im Vergleich zur abgelieferten "Leistung" von Anfang/ Mitte 2002 ein gutes Stück weiter.
    Und wenn Sie den Weg so konsequent weitergehen, werden Sie über kurz oder lang die private "Konkurrenz" weit hinter sich lassen.
    Denn es kommt der Tag, an dem die Hörer erwachen und merken, bei welchem Sender sie für vollkommen blöd verkauft und für vollkommen blöd gehalten werden (Stichwort: Alles über 1:30 überfordert unsere Hörer...)
     
  18. dopw

    dopw Benutzer

    @JAMES

    Also bem hören der NDR 2 Morgen- bzw. Nachmitagsshow hatte ich häufig den Eindruck als würde nur über die aktuellen BILD Themen , Musik und Fußball berichtet...

    :confused:
     
  19. solala

    solala Benutzer

    fangt ihn endlich ein, bitte, bitte, bitte....
    wie oft noch? murmeltier oder was?
     
  20. Tom2000

    Tom2000 Gesperrter Benutzer

    @Grenzwelle,

    Du hast Recht, alles US-Musik, wobei dies von mir nicht beabsichtigt war, wenngleich ich ein wenig dahin tendiere. :)

    Keine Bange, vom Playboy kommt nix vor. Wenn schon, dann Playgirl oder gleich ein Gay Magazin. :D
     
  21. Grenzwelle

    Grenzwelle Benutzer

    Ja klar, gay sells!

    Dann sollten wir aber konsequenterweise nicht mehr den Niveauverlust bei der ARD beklagen.
     
  22. StReutlinger

    StReutlinger Benutzer

    zum 100 x

    da wollt ihr das radio mal wieder neu erfinden - schön...
     
  23. Grenzwelle

    Grenzwelle Benutzer

    Yep, wir leben in einer schnellebigen Zeit. Alles, was sich nicht ständig neu (und ich meine WIRKLICH neu!) erfindet, wird von der Geschichte weggewischt werden.
     
  24. Tom2000

    Tom2000 Gesperrter Benutzer

    Zurück zu Eurer Kritik, es fehle deutsche und andere nicht US-Musik.
    Also, die Playlist könnte auch so aussehen:

    Grönemeyer - Luxus (Pop - 1990)
    Itchycoo - Killer bee (Rock - 2003)
    Howard Jones - Everlasting love (Pop - 1989)
    Isley Brothers - Secret lover (R&B - 2001)
    Zoe - Could it be you (Reggae - 2003)
    Guns N´Roses - Paradise city (Rock - 1987)
    Fish & Chips - All about Eve (Pop - 1995)
    Kid Rock - Picture (Country 2003)
    Arlo Guthrie - City of New Orleans (Folk - 1972)
    NEK - Restiamo qui (Rock 1997)
    Pet Shop Boys - London (Pop - 2002)

    Nun möchte ich Euch bitten, ein wenig tiefer in die Thematik einzusteigen, oder einfach selber Euer Bild einer idealen Servicewelle zu entwerfen.
     
  25. Grenzwelle

    Grenzwelle Benutzer

    ''Itchycoo - Killer bee (Rock - 2003)''

    Neee, das ist doch kein Rock, Tom!!!

    Dieser Titel muss ja grandiose Research-Ergebnisse geliefert haben, zumindest wie er in Hessens Hot-AC-Programmen gedudelt wird. Ich finde ihn total eklig und überflüssig.

    Rest ist, soweit ich ihn kenne, okay. Aber ist Guns'n Roses im Tagesprogramm einer Servicewelle nicht zu heftig (eine Friseuse hat beim Research gezuckt)? Oder sollte man endlich mit solch merkwürdigen Dogmen brechen?
     

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen