1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

Dieses Thema im Forum "Radioszene Deutschland" wurde erstellt von Volksempfänger, 25. März 2009.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Volksempfänger

    Volksempfänger Benutzer

    Im Grunde lohnt es sich nicht, zu solch einer Pressemeldung eines Radiosenders überhaupt etwas zu sagen. Aber das kann doch ein Journalist Detlef Noormann kaum ernst meinen? Musste ich gerade mal los werden. Gerne auch wieder schließen.
     
  2. Herr Stemmer

    Herr Stemmer Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Das kann er gerne meinem Friseur erzählen.


    St.
     
  3. Makeitso

    Makeitso Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Noch viel peinlicher, weil eine echte Exklusivmeldung vortäuschend, ist die Überschrift, unter der der Berliner Rundfunk diese, ahem, "Meldung" verbreitet (Quelle):
     
  4. Kobold

    Kobold Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Habe ich irgendetwas verpasst? Steht Verona Pooth in der Verantwortung für die geschäftlichen Verfehlungen ihres Mannes? Müssen wir über Sippenhaft diskutieren? Muss die Frau sich nun ihres Image über Leute wie Wahl legitimieren, weil sie die Schulden von Franjo nicht glattzieht? Was tun sich denn da neuerdings Friseure in einer Sache vor, in der meines Wissens Frau Pooth nicht in der Verantwortung steht? :confused:
     
  5. Qualiton

    Qualiton Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Hi Kobi,

    es adelt Dich, dass Du keine Ahnung hast, worum es bei dem Thema geht!
    Es beweist nämlich, dass Du die Zeitungs-Attrappe und ihre Schwesterblätter nicht mal aus dem Augenwinkel wahrnimmst.:cool:

    In tiefer Verbundenheit
    Kwalli
     
  6. Makeitso

    Makeitso Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Die muß man auch gar nicht wahrnehmen, um dennoch zu wissen, worum es geht; das erfährt man auch aus seriösen Quellen. Insofern handelt es sich bei des Kobolds Nichtwissen wohl um eine Spätfolge seines derzeitigen generellen Medienboykotts.
     
  7. HeavyRotation25

    HeavyRotation25 Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Bekam auch gerade Würgereiz bei der Forum-Pressemitteilung!

    Der Walz kann ja denken was er will, seine Sache. Aber den Sender für seine Äußerung zu missbrauchen ist das Letzte! Davon abgesehen spaziert die Staatsanwaltschaft nicht ohne Grund in ein Haus rein...

    RS2 sollte sich schnellstmöglich von dem Figaro trennen, bevor der noch mehr Schaden anrichtet. Wieder so jemand, der sich mit Inhaltsleere ins Rampenlicht drängt. :mad:
     
  8. Makeitso

    Makeitso Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Äähhh, Heavy?

    Erstens "mißbraucht" Walz den Sender nicht, sondern wird von diesem als Kolumnist bezahlt. Und zweitens geht es gar nicht um rs2.

    Schlimm daran ist einzig die Tatsache, daß der BRF anscheinend vorhat, jeden Furz des Figaros als fette Pressemitteilung rauszuhauen. Damit dürften sie sich ihr mühsam aufgebautes Image als Dudelfunker mit journalistischen Inhalten ganz schnell wieder kaputtmachen...
     
  9. Sachsenradio2

    Sachsenradio2 Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Demnächst in den Nachrichten vom RBB:
    Verona Poth hat keine Straftat begangen. Dieser Auffassung ist ihr Stamm-Friseur Udo Walz. Im Berliner Rundfunk sagte Walz: "Ich glaube, sie ist unschuldig."



    Kann eigentlich eine derartige PR im Interesse von Walz liegen? Walz, der auch Bundeskanzler(innen) herrichtet? Hatte sich Walz auch exklusiv (im BRF) geäußert, ob Gerds Haare nun gefärbt sind oder nicht? Ich kann mich nicht erinnern...
     
  10. Cocorita

    Cocorita Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Ich glaube, dann gäbe es im Himmel einen Nachrichtenredakteur mehr... (um Liz Taylor frei zu zitieren) :rolleyes:

    Glaub ich nicht. Da hatte er wohl zu viel Schiss, dass Schröder ihn verklagt. Außerdem: hat er den überhaupt frisiert? Merkel und Schröder gleichzeitig als Kunden? Ich weiß ja nich... die beiden nebeneinander unter der Trockenhaube?
     
  11. Kobold

    Kobold Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Lieber Kwalli,

    den Ritterschlag nehme ich mit gebührendem Dank entgegen. In der Tat nehme ich derlei Pamphlete überhaupt gar nicht wahr, ich bin in der luxuriösen Situation, sie immer aus meinem bescheidenen Dasein ausblenden zu dürfen. Tatsächlich habe ich meinen Medienboykott vor einigen Tagen beendet, muss aber gestehen, dass ich die Nase dabei nicht in die Makeitsosche favorisierte Internetseite gesteckt habe.

    Dass sich aber ein Friseur dazu in dieser Form äußert, finde ich schon irritierend.

    @ Cocorita
    Die Vorstellung, beide Herrschaften nebeneinander unter der Trockenhaube zu sehen, zauberte mir eben ein leises Lächeln auf die Lippen. ;)
     
  12. Radiokult

    Radiokult Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Das sehe ich auch so. Weiß der Teufel was den BRF da gerade reitet.
     
  13. K 6

    K 6 Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Dazu dann noch Nikolaus Brender ...
     
  14. Cocorita

    Cocorita Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    und Oscar Lafontaine!

    Ich glaube, dann werden die Trockenhauben um Gnade winseln.
     
  15. micha774

    micha774 Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Was tut man als Radiosender nicht alles, um verheerende Ergebnisse bei der MA wieder zurecht zu rücken?

    Da darf auch mal ein angeblicher Star-Friseur, den keiner hören will, seinen Senf dazu geben.
    Mich wundert´s das der BRF noch nicht Koschwitz-Welle heißt bei dem Dauer-Blabla von ihm.
     
  16. Friedrichsfelder

    Friedrichsfelder Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Walz hat nur seine persönliche Meinung kundgetan. UND: dass eine Staatsanwaltschaft irgendwo einrückt, hat nichts mit Schuld zu tun. Sondern mit Ermittlungen. Bis zur nachgewiesenen Schuld gilt in Deutschland immer noch: unschuldig!
     
  17. AR!Organizer

    AR!Organizer Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    lasst sie doch reden...
     
  18. Dr. Fu Man Chu

    Dr. Fu Man Chu Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Tja, das stimmt, nur je nach Standpunkt des Betrachters gibt es schon eine Einstellung dazu, dann ist Ermittlung gleich Schuld.

    Ansonsten, dieser Figaro, dem auch nachgesagt wird, er kann gar nicht so gut Haare schneiden, ist als Quelle in etwa so glaubwürdig wie die James Wormold, der bekanntlich ja Whiskey Probefläschchen sammelte und eine Staubsauberkonstruktionsskizze als militärische Anlage an den Geheimdienst weiter gab.

    Gut, dass wir in Deutschland keine Probleme haben.
     
  19. Lost World

    Lost World Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Ich hatte gehofft, dass die Zeiten in denen eine Talkshow-Tusse und ein Friseur der Hauptstadt erklären, wo es lang geht, seien vorbei.
    Nachdem die Tusse endlich in Paris ist, hätte der dicke Friseur auch besser nur Strähnchen machen sollen.
    EINFACH MAL FRESSE HALTEN!
     
  20. radiofunky

    radiofunky Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Bemerkenswert!

    Mit solch einem nicht-thema kann man sich 19 postings lang beschaeftigen.

    Da das so ist, haben koschwitz/walz/pooth ganz offensichtlich die lebenswirklichkeit der forumskameraden beruehrt.
     
  21. AC

    AC Benutzer

    AW: Walz zu Pooth beim Berliner Rundfunk

    Kann man Steuerbetrug heutzutage eigentlich schon mit einem Haartest nachweisen...?
     

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen