Radio PSR stoppt Wortspiel

[Stifmeister]

Folgender Artikel war in der Leipziger Volkszeitung vom 1. Februar 2006 zu lesen:


Der Leipziger Sender Radio PSR hat gestern Nachmittag seine aktuelle Promotion gestoppt. Als Grund gab Sprecher Steffen Jantz an, Moderator Steffen Lukas habe sich "verplappert".
Beim sogenannten Sachsen-Wortspiel müssen Hörer erraten, nach welchen sächsischen Begriff gesucht wird. Kurz vor 15.30 Uhr habe Lukas entscheidende Tipps für die Lösungssuche gegeben. "Dabei hat er aber dummerweise das Wort verraten", so Jantz. Es handelte sich dabei um das Wort "viehisch", was soviel wie "übel" oder "doll" heißt. Steffen Lukas sei sein Versprecher peinlich, Programm-Manager Ulrich Müller beurlaubte ihn nach der Sendung trotzdem für den gestrigen Tag. Man wolle nun intern klären, wie weiter verfahren wird (...)

Radioinsider vermuten allerdings hinter der Aktion eine Inszenierung. Um ihre Moderatoren und Gewinnspiele in Gespräch zu bringen, verfuhren in der Vergangenheit bereits Energy Hamburg und radio Ton aus Heilbronn mit ähnlichen Idee.


Zwar wurde das Thema an sich hier schon einmal angesprochen, jedoch interessiert mich, was die "wirklichen" Radioinsider hierzu denken. Ist es möglich, dass sich nun auch der sonst so seriöse Privatsender aus Leipzig solcher Mittel bedient, um den Bekanntheitsgrad seinerselbst, bzw. der Gewinnspiele zu steigern?

Wie dem auch sei, bei einigen Hörern des Senders scheint diese Masche - so es denn wirklich eine ist - recht gut zu ziehen, wie wir heute im Pressespiegel lesen durften: http://radioforen.de/showthread.php?t=19600

[Dandyshore]

Ist es möglich, dass sich nun auch der sonst so seriöse Privatsender aus Leipzig solcher Mittel bedient, um den Bekanntheitsgrad seinerselbst, bzw. der Gewinnspiele zu steigern?

Der bitte was ???
Ich bin vielmehr überrascht, dass sie die Nummer in der Drivetime und nicht (wie sonst üblich) in der Morgenshow abziehen.

[Radiokult]

der sonst so seriöse Privatsender

[derdoelf]

Bin mal gespannt, wann Radio 7 mit seinem schwachsinnigen Wortspiel aufhört. Es ist im Moment nicht möglich, den Sender 30 min am Stück zu hören, ohne genervt umzuschalten..

[Stifmeister]

...dass sich nun auch der sonst so seriöse Privatsender...

Ich sehe schon, meine Wortwahl stößt hier auf diversen Widerstand...

Aaaaaaaalso, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte: Im Gegensatz zu so manch anderer Station in Sachsen, liegt Radio PSR, was eben dieses Thema angeht, etwas über dem Durchschnitt. Zumindest versucht man, das seiner Zielgruppe glaubwürdig rüber zu bringen. Was ich nicht sagen wollte, ist, dass Radio PSR einen Preis für "besondere Seriösität dem Hörer gegenüber" gewinnen würde. Denn dem ist nicht so. Soweit klar?!

Aber das war auch nicht die Frage, welche ich weiter oben gestellt hatte.

[K 6]

Ich bin vielmehr überrascht, dass sie die Nummer in der Drivetime und nicht (wie sonst üblich) in der Morgenshow abziehen.

Das läßt sich erklären: Lukas als PSR-Urgestein wird wohl deutlich stärker emotionalisieren als das noch ziemlich neue Moderationsduo des Morgens.

Wenigstens sind sie bei der LVZ offenbar sachkundig genug, um den Gammelfleischbraten zu riechen.

[Klotzkopf]

Aaaaaaaalso, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte: Im Gegensatz zu so manch anderer Station in Sachsen, liegt Radio PSR, was eben dieses Thema angeht, etwas über dem Durchschnitt. Zumindest versucht man, das seiner Zielgruppe glaubwürdig rüber zu bringen.

Ach ja? Wie äußert sich das denn?

[Cesar]

Man lese dazu auch diesen wunderbaren Artikel einer großen sächsischen Tageszeitung. Leider wird diese nur von wenigen PSR-Hörern gelesen, vermute ich... die lesen wohl lieber die MOPO oder BILD.

Alles für die Quote? Radio PSR stoppt Wortspiel wegen "Versprecher"

Bald schon naht die nächste Media-Analyse, bei der die Hörerzahlen der Radiosender ermittelt werden. Bis April buhlen deshalb die Radiostationen verstärkt um die Gunst der Hörer. Welche Station das Rennen im Kampf um die beste Einschaltquote letztlich gemacht hat, wird dann im Juli bekannt gegeben. Gute Chancen hat Radio PSR.
Vielleicht auch wegen des Sachsen-Wortspiels. Hörer müssen erraten, welches sächsische Wort gesucht wird. Am Dienstagnachmittag allerdings wurde die Aktion gestoppt. Moderator Steffen Lukas hatte sich verplappert, das Wort über den Äther posaunt. Der Jackpot in Höhe von 42100 Euro wurde eingefroren, Lukas vorsorglich suspendiert. Die Geschäftsleitung überlege nun, was mit ihm passiert, so PSR-Sprecher Steffen Jantz.
Das Ganze riecht nach Inszenierung. Seit Jahren versuchen Radiosender auf diese Weise für Quote und Gesprächsstoff zu sorgen. Ein Beispiel aus Stuttgart. Vor fast genau einem Jahr passierte Hit-Radio Antenne-1- Moderator Oliver Ostermann der gleiche "Fehler". Er verriet das "Geheimnisvolle Geräusch." Das Spiel wurde für zwölf Stunden gestoppt, in der Zwischenzeit lief im Programm immer wieder der "Versprecher" des Moderators. Am nächsten Tag konnte der Gewinner von 37.000 Euro präsentiert werden. Beraten wird der Stuttgarter Sender übrigens von der selben Firma, die auch PSR betreut: Alan Burns & Associates.
Auf Anfrage teilte Steffen Jantz mit, bei dem Lukas-Versprecher handele es sich um einen Ausrutscher, eine geplante PR-Aktion stecke nicht dahinter. Wirklich? Als im Oktober die neue Morgensendung startete, dauerte es drei Tage, bis die Website angepasst und Co-Moderatorin Claudia Schier in die Porträts aufgenommen war. Am Dienstag jedoch wurde prompt reagiert. Eine Grafik schrie "Achtung! Spiel gestoppt!" und ein Text verriet mehr als die Moderatoren. Die Website wusste schon, dass es heute sechs Uhr weitergehe. On Air hieß es, erst am Mittwochmorgen würde eine Lösung des "Problems" präsentiert. Seit gestern Morgen nun lief im PSR-Programm halbstündlich der Lukassche Verbal-Fauxpas. Damit hätten jetzt alle Hörer die gleiche Chance, rechtzeitig das Lösungswort zu übermitteln: "Viehisch." Hoppla! Egal, während Sie diese Zeilen lesen, steht der Gewinner wahrscheinlich schon fest. Herzlichen Glückwunsch!

[öhrchen]

ach diese radioexperten, immer ne "neue" idee auf lager. kann man diese bösen moderatoren nicht endlich mal züchtigen.

http://www.radioforen.de/showthread....t=ffn+fr%E4nky

[andy.dx]

Der Leipziger Sender Radio PSR hat gestern Nachmittag seine aktuelle Promotion gestoppt. Als Grund gab Sprecher Steffen Jantz an, Moderator Steffen Lukas habe sich "verplappert".

Das ist ja sagenhaft, was da im Sachsenland abgeht!

Statt die aktuelle Promotion zu stoppen, könne man doch mal das ganze Programm stoppen!

[groundhog]

Bin mal gespannt, wann Radio 7 mit seinem schwachsinnigen Wortspiel aufhört. Es ist im Moment nicht möglich, den Sender 30 min am Stück zu hören, ohne genervt umzuschalten..

Dann schalt doch auf Antenne Bayern um ...

[Coldplay]

Das tolle an diesem Fall (PSR-Zeitungsbericht) ist doch, dass der Schreiberling wohl Drähte zu Radiomenschen haben muss bzw. selbst gut informiert sein, und so ging der PR-Schuss für PSR kräftig nach hinten los.

So etwas würde ich ja dem Vorreiter solcher Aktionen, Hitradio Antenne1, gönnen. Doch da der Sender mit beiden Stuttgarter Zeitungen liiert ist, wird man entlarvende Töne, Pardon, Zeilen über Antenne1 leider nie lesen...

[Wuffi]

Die sind eben clever.

Naja, Teufels BW und seine Amigos.

[Zonendödel]

Das tolle an diesem Fall (PSR-Zeitungsbericht) ist doch, dass der Schreiberling wohl Drähte zu Radiomenschen haben muss bzw. selbst gut informiert sein, und so ging der PR-Schuss für PSR kräftig nach hinten los.

Wieso? Die Sächsische Zeitung hat doch die Geschichte im Sinne von PSR brav gedruckt.

[Cesar]

Besagter Artikel stand aber NICHT in der Sächsischen Zeitung...

[Sachsenradio2]

Dann könnte nurnoch Mopo oder FP infrage kommen. Wobei ich nicht an die FP glaube. Und in der LVZ stand heute was andres, wenn ich mich recht entsinnen kann...

[hanslustig]

Das ist es also, was der Hörer den Sendern wert ist. Gefakte Gewinnspiele, Voicetracking, nervende Eigenwerbung, die Inflation der Morningshows, Verkleinerung der Rotation, Hörerhotlines mit ner 01805, 0137, Einstapfen vieler Spezialsendungen, Koschwitz exklusiv und nur hier (und live natürlich) in ganz Deutschland und jetzt gefakte Versprecher, Suspendierungen, Versöhnungen(?????). Eine Verachtung der eigenen Hörer, die wohl hoffentlich bald ihren Höhepunkt erreicht.
(Oder ist das Realsatire, wofür werden wir noch gebraucht, Außerirdische?)

grüße

[Zonendödel]

Besagter Artikel stand aber NICHT in der Sächsischen Zeitung...

Chemnitzer Morgenpost aus dem Hause SZ, siehe obiger Link

[K 6]

Dann könnte nurnoch Mopo oder FP infrage kommen.

Ich habe mir erlaubt, einmal hervorzuheben, in welchem Druckerzeugnis dieser journalistische Totalausfall abgedruckt wurde

Der zitierte Beitrag der Sächsischen Zeitung war heute übrigens auch Gesprächsthema. Mein Eindruck: Da dürfte sich die PSR-Gruppe schon einigermaßen ins Knie geschossen haben.

[Wuffi]

Ist denn PSR in irgendeiner Weise mit Gruner+Jahr bzw. Bertelsmann (denen die SZ/Mopo ja wohl noch gehört) liiert?

Eher schon RTL, nicht?

Die haben natürlich ein ureigendstes Interesse am "Knieschuss".

[geruechtefuchs]

Also Der Eintrag von Cäsar (#8) stammt aus der Freien Presse. Den SZ-Artikel habe ich auch gesehen, aber nicht online gefunden. Vielleicht kommt ja morgen in anderen Zeitungen noch was nach.

[geruechtefuchs]

PSR ist teilweise Springer. Wie viel, weiss selbst das Bildblog nicht. Der Rest ist R.SH. Wem das gehört, weiss ich allerdings nicht.

[Sachsenradio2]

Auch die LVZ schrieb heute nach dem Abdruck der PM, man solle das mit Vorsicht genießen. Insider vermuteten dahinter einen PR-Trick.
Und das, obwohl LVZ-Chefredakteur Hilder gemeinsam mit Vorbrodt bei PSR mit Matthias Platzeck plauderten, was man auch im Radio hören konnte...

[Drafi Dafi]

Etsmla riesen Applaus an PSR. Wunderbar gemacht. Besser geht es nicht. Jede Schlagzeile zählt, hauptsache man kann sich an dem Namen PSR erinnern. bad News are good news...

Und das PSR sich von Steffen Lukas trennen würde, wäre auch mehr als zuviel. Zuviel und zuweit sind die geschäftsfelder von emir, der veranstaltungsagentur, psr und Steffen lukas vorangetreieben. Schon aus Profitsicht.

In diesem Sinne...Herr Vorbrodt, ihre Krisenkommunikation sollten sie verbessern!!!

[K 6]

Also Der Eintrag von Cäsar (#8) stammt aus der Freien Presse. Den SZ-Artikel habe ich auch gesehen, aber nicht online gefunden.

War allem Anschein nach inhaltlich weitgehend identisch, jedenfalls wurden heute von den SZ-Lesern exakt dieselben Argumente (speziell der Umstand gleicher Berater wie bei den Sendern, welche diese Nummer schon gebracht haben) diskutiert.

[derdoelf]

Dann schalt doch auf Antenne Bayern um ...

Schlechten Tag gehabt, oder?

[JB]

Ob "inszeniert" oder "nicht": es hat funktioniert!

Auch die Sächsiche Zeitung hat gestern nicht nur Promotion für das PSR-Wortspiel gemacht, sondern auch für die beratende Firma Alan Burns & Associates!

Sächsische Zeitung, 2. Februar 2006, S. 11
Sächsisches Wortspiel

Hörfunk. Hat sich der Moderator von Radio PSR nur verplappert?

Es ist wieder die Zeit der Befragungen. Bis April buhlen Radiosender verstärkt um die Gunst der Hörer. Die Resultate ergeben im Juli, welcher Sender das Rennen machte. Gute Chancen hat Radio PSR. Vielleicht auch wegen des Sachsen-Wortspiels.
Am Dienstagnachmittag verbreitete Steffen Jantz, Sprecher des Senders, unter Journalisten die Meldung, der Sender habe seine „Major-Promotion mit sofortiger Wirkung gestoppt und Moderator Steffen Lukas suspendiert.“
Lukas selbst, der zu dieser Zeit noch auf Sendung war, wisse nichts von seiner Beurlaubung ab 18 Uhr. Lukas habe „sich verplappert“, hieß es. Dummerweise wüssten nun alle Hörer, dass das gesuchte und bis dato 42.100 Euro teure Sachsenwort „viehisch“ heißt. Nun müsse das Gewinnspiel bis Donnerstag eingefroren werden.
Das Ganze riecht nach Inszenierung. Seit mehreren Jahren versuchen Radiosender auf diese Weise für Quote und Gesprächsstoff zu sorgen. Ein Beispiel aus Stuttgart. Vor fast genau einem Jahr passierte Hit-Radio Antenne 1-Moderator Oliver Ostrermann der gleiche „Verplapperer“. Das Spiel wurde für zwölf Stunden gestoppt, in der Zwischenzeit lief im Programm immer wieder der „Versprecher“.
Auch in Bayern bei Radio Charivari und der Landeswelle in Thüringen wurde die Masche schon angewandt. Nun also in Sachsen. Der private Marktführer Radio PSR versucht, seine zu anderen Stationen entschwindenden Hörer mit dem Wortspiel an sich zu binden. Eine PR-Aktion bestreitet der Sender.
Dagegen sprechen viele Fakten. Zum einen die Parallelen zu den genannten Aktionen. Zum anderen die Website. Am Dienstag war die Internetseite kurze Zeit später an den „Verprecher“ angepasst. „Die nächste Spielrunde findet am Donnerstag um 6 Uhr statt“, war dort zu lesen. Seit gestern wird der Versprecher halbstündlich gesendet. Damit heute jeder die gleiche Chance auf den Gewinn hat, wie es heißt. Es sollen also möglichst viele Hörer Radio PSR einschalten.
Taktisch beraten wird der Sender von Alan Burns & Associates. Die Berliner Radioberatungsfirma ist nach eigenen Angaben Europas größtes Unternehmen für Rundfunk-Marketing. Sie betreut neben Radio PSR auch Hitradio Antenne 1 aus Stuttgart. So ein Zufall.

Immer wieder glauben Journalisten, wenn sie "Inszenierungen" oder "Fakes" in Hörfunk und TV entlarvt haben, dass es dem entsprechen Sender schade, weil ja dadurch die Glaubwürdigkeit verloren gehe. Ich behaupte das Gegenteil: es macht den Leser neugierig, den Sender auch mal wieder oder verstärkt einzuschalten.
Kompliment an Alan Burns! Es funktioniert immer noch!

Gruss in die sächsische Szene,

J.B.


BTW:
Vor ein paar Tagen war übrigens 89.0 RTL (mit Logo) lange in einem ARD-Beitrag zu sehen, da der Sender zusammen mit der Bildzeitung Schönheitsoperationen verlost hat. Auch nochmal ein dickes Kompliment von mir an 89.0 RTL!

[Makeitso]

Immer wieder glauben Journalisten, wenn sie "Inszenierungen" oder "Fakes" in Hörfunk und TV entlarvt haben, dass es dem entsprechen Sender schade, weil ja dadurch die Glaubwürdigkeit verloren gehe. Ich behaupte das Gegenteil: es macht den Leser neugierig, den Sender auch mal wieder oder verstärkt einzuschalten.

Ich behaupte wiederum davon das Gegenteil. Daß Hörer auf einen Sender neugierig werden, wenn sie lesen, daß sie dort angelogen werden, scheint mir wenig wahrscheinlich.

Vor ein paar Tagen war übrigens 89.0 RTL (mit Logo) lange in einem ARD-Beitrag zu sehen, da der Sender zusammen mit der Bildzeitung Schönheitsoperationen verlost hat. Auch nochmal ein dickes Kompliment von mir an 89.0 RTL!

Auch hier zweifle ich: Warum sollte irgendjemand den Sender einschalten, nur weil er das Logo im Fernsehen gesehen hat? Was bringt es dem Sender, wenn die Leute tatsächlich aus Neugier einschalten und gleich wieder umschalten, weil sie dort auch nichts anderes zu hören bekommen als bei ihrem bisherigen Stammsender?

[JB]

Ich behaupte wiederum davon das Gegenteil. Daß Hörer auf einen Sender neugierig werden, wenn sie lesen, daß sie dort angelogen werden, scheint mir wenig wahrscheinlich.

Ich behaupte: die Neugier, sich selbst ein Bild davon zu machen, ist größer, als der Zeitung Glauben zu schenken und jetzt angewidert einen großen Bogen um die Stationstaste von Radio PSR zu machen. Die Geschichte ist ja nicht so unglaubwürdig, jeder kann sich mal verprechen. Die Kündigung macht das Ganze zur Nachricht. Die Wiedereinstellung macht den Sender wieder sympathisch. Es gibt doch ausserdem die alte Regel: "Any promotion is good promotion!"
Ein anderer Aspekt ist, dass der Hörer sich denkt: "Ich höre ein wichtigen Sender, er ist sogar Thema in meiner Zeitung, auch meine Nachbarn reden schon darüber usw..."
Dadurch verankert sich der Name des Senders wieder etwas mehr in den Köpfen der Rezipienten. Das ist nun mal das "radio rating game" der Medienanalyse.

Warum sollte irgendjemand den Sender einschalten, nur weil er das Logo im Fernsehen gesehen hat? Was bringt es dem Sender, wenn die Leute tatsächlich aus Neugier einschalten und gleich wieder umschalten, weil sie dort auch nichts anderes zu hören bekommen als bei ihrem bisherigen Stammsender?

Wie schon seit Jahren bekannt, kommt es beim MA-Spiel nicht darauf an, ob der Zuschauer den Sender wirklich einschaltet, sondern ob er ihn bei der Befragung angibt.

Das Produkt oder die Marke, die einem schneller einfällt, gewinnt.

Und solange etwas funktioniert, wird es gemacht.

Gruß in die Szene,

J.B.

[Radiokult]

Vor ein paar Tagen war übrigens 89.0 RTL (mit Logo) lange in einem ARD-Beitrag zu sehen, da der Sender zusammen mit der Bildzeitung Schönheitsoperationen verlost hat. Auch nochmal ein dickes Kompliment von mir an 89.0 RTL!

Der ARD-Beitrag war ja wohl eher dazu da, um sich 89.0 RTL abzugewöhnen.

[freiwild]

Vor ein paar Tagen war übrigens 89.0 RTL (mit Logo) lange in einem ARD-Beitrag zu sehen, da der Sender zusammen mit der Bildzeitung Schönheitsoperationen verlost hat. Auch nochmal ein dickes Kompliment von mir an 89.0 RTL!

Die Reportage (letzten Mittwoch 23:15) hatte aber eine eindeutig negative Grundhaltung. Negativ gegenüber 89.0 RTL, negativ gegenüber der "Bild", und vor allem negativ gegenüber Schönheits-OPs.

[Coldplay]

Erstmal: Schön, dass sich die sächsische Zeitung meiner annimmt, Parallelen zu Hitradio Antenne1 zieht und den Zusammenhang zum gemeinsamen Berater herstellt.

Dennoch muss ich J.B. recht geben: Die "klügeren" Leser (die sicher sowieso nicht PSR hören) werden sich bestätigt sehen, doch diejenigen Leser, die für den "Trick" empfänglich sind und die man mit einer solchen Aktion zum Einschalten bewegen kann, fallen größtenteils darauf rein. Egal, zu welchem Schluss der Artikel bzw. sein Autor kommt.

Und auch, wenn die nun folgende Floskel manchen schon zu den Ohren rauskommt: "Any promotion is good promotion" solange es das von J.B. angesprochene System der Marktanalyse gibt.

Letztes oder vorletztes Jahr gab es bei Hitradio Antenne1 die "Suspendierung" vom Morning-Man, weil er angeblich den jetzigen Bundesinnenminister beleidigt habe. Freunde und Bekannte sprachen mich darauf an, in den Zeitungen (zur Antenne gehörend) war jeden Tag davon zu lesen und es gab einen mega Hype. Ich will kein Prophet sein, aber was zuvor schon ein Sender in Wien erfolgreich durchgeführt hat, wird in 1-2 Jahren (wenn bis dahin immer noch der gleiche Berater am Werk ist) auch bei PSR zu hören sein werden.

Und fast hätte ich vergessen zu erwähnen, dass in meinem Einzugsgebiet der Sender NRJ Stuttgart schon einmal Schönheits-OPs verlost hat (muss vor 1-2 Jahren gewesen sein). Blöd für den Sender, dass das damals keinen interessierte...

[Tobschi]

Jetzt will ich auch mal was dazu sagen: PSR ist doch nun wirklich der letzte Sender überhaupt! Da gibts doch nur Dudelmusik rund um die Uhr. Anstatt mal über die Songauswahl zu reden, starten sie blöde Gewinnspiele mit hohen Geldbeträgen. Dabei werden die Hörer doch eh nur abgezockt (man kommt nie durch; ein Anruf 50ct). Und selbst wenn man durchkommt, ist die Antwort doch sowieso falsch. Wer da anruft, ist selbst schuld. Und das mit dem Versprecher war auch nur PR um in die Schlagzeilen zu kommen; und das haben sie ja auch geschafft. Und wenn die da ne Million Euro verlosen. Ich hör diesen Sender trotzdem nicht. Und ehrlich gesagt zweifle ich auch daran, dass das viele andre tun. Wenn ich hier in Sachsen unterwegs bin, dann wird meistens HR RTL oder Lausitz 107.6 gehört (in Linienbussen, in Restaurants, in Geschäften, Tankstellen etc.). Kein Mensch hört mehr PSR; da hilft auch kein Einheitsbonus, hohe Gewinnspiele oder die Plakate vom "frischen Wind im Radio", die man alle 100m lesen kann. Und dieser Trend gegen PSR und pro RTL und den Lokalradios wird sich auch fortsetzen; da bin ich mir sicher.

Naja, noch einen schönen Nachmittag euch allen!

[JUMPer_123]

Das ist ja sagenhaft, was da im Sachsenland abgeht! Statt die aktuelle Promotion zu stoppen, könne man doch mal das ganze Programm stoppen!

Ein wirklich konstruktiver Vorschlag.

[Wuffi]

Kein Mensch hört mehr PSR

Schön wär's. Ich werde im Büro quasi zum Zwangskonsum genötigt.

Naja, die Rotation ist gegenüber vorigem Jahr ein klein wenig erweitert worden. Aber wirklich nur ein klein wenig. Immer noch eine Hodd-Roteeschn.

Auf das "viehisch" hätte wirklich jemand kommen müssen. Ich bin allerdings der letzte, der diesem Sender 49 Cent schenkt.

[Tobschi]

Auf das "viehisch" hätte wirklich jemand kommen müssen. Ich bin allerdings der letzte, der diesem Sender 49 Cent schenkt.

Also ehrlich gesagt hab ich "viehisch" noch nie gehört...

[BlueScorpio1963]

Ich behaupte: die Neugier, sich selbst ein Bild davon zu machen, ist größer, als der Zeitung Glauben zu schenken und jetzt angewidert einen großen Bogen um die Stationstaste von Radio PSR zu machen.

Das ist doch nur reines Wunschdenken und ohnehin völlig schnuppe. Mal angenommen, 2.000 Hörer schalten neugierig geworden (?) Radio PSR ein. Wie viele davon werden denn bei der MA befragt? Wahrscheinlich niemand. An den "Hörerzahlen", die diese hirnrissige "Untersuchung" glaubt ermitteln zu können, ändert sich dadurch rein gar nichts.

Eine richtige Datenquelle wären entsprechend technisch ausgestattete Radios, die registrieren, welchen Sender der Hörer hört. Das dämliche Fragespiel ist reinster Mumpitz. Da kann ich genausogut die geneigten Kaffeesatzleser vom "Primetime Teleshop" befragen.

[mprad]

@coldplay

Das tolle an diesem Fall (PSR-Zeitungsbericht) ist doch, dass der Schreiberling wohl Drähte zu Radiomenschen haben muss bzw. selbst gut informiert sein, und so ging der PR-Schuss für PSR kräftig nach hinten los.

Dazu muss ich noch was sagen:

Bei manchen Zeitungen (wenn ich mich auf dein Niveau begeben würde, würde ich sagen: anders als bei Privatradios) wird noch das Handwerk des Recherchierens gepflegt. Das heißt, der "Schreiberling" ist nicht selbst Insider und kannte bisher auch nicht unbedingt welche (obwohl das bei Journalisten nicht unwahrscheinlich ist), sondern er machte sich die ARBEIT, nach welchen zu suchen und mit ihnen zu reden. So geht Journalismus, auch wenn das viele Medien-Menschen heute nicht mehr wissen.

Stefan

[K 6]

Recherchieren heißt dann im Zweifelsfall auch, hier reinzuschauen. Auf der Medienseite der Dresdner Neuesten Nachrichten wurde das Thema heute jedenfalls unter besonderer Berücksichtigung von #6 aufgegriffen.

Im übrigen möchte ich ebenfalls bezweifeln, daß es Grund gibt, sich hier über gelungene PR zu freuen. Die genannten Veröffentlichungen standen nämlich nicht in der Boulevardpresse, über die potentielle Hörer von Radio PSR erreicht werden könnten, sondern in anspruchsvolleren Tageszeitungen. Ich würde mich nicht unreflektiert über eine Nennung freuen, wenn es in dem Zusammenhang geschieht, daß mein gesamtes Handeln kritisch hinterfragt wird.

[Coldplay]

Da hast du natürlich vollkommen recht, liebe(r) mprad. Warum ich das Recherchieren nicht erwähnt bzw. tatsächlich vergessen habe: Ich dachte bei diesem Posting mehr daran, dass ein Insider (vielleicht ein Freund oder Bekannter, der sich in der Szene auskennt oder vielleicht sogar bei einem PSR-Konkurrenten arbeitet) an den Redakteur herantrat, und nicht genau umgekehrt.

Aber die Recherche kann natürlich ebenso zutreffend sein, völlig klar.

[JB]

@BlueScorpio

Das ist doch nur reines Wunschdenken und ohnehin völlig schnuppe. Mal angenommen, 2.000 Hörer schalten neugierig geworden (?) Radio PSR ein. Wie viele davon werden denn bei der MA befragt? Wahrscheinlich niemand. An den "Hörerzahlen", die diese hirnrissige "Untersuchung" glaubt ermitteln zu können, ändert sich dadurch rein gar nichts.

Wenn nur einer von den 2000 Hörern befragt wird, ist das schon ein Erfolg, denn er repräsentiert dann ja gleich Tausende von Hörern...

Eine richtige Datenquelle wären entsprechend technisch ausgestattete Radios, die registrieren, welchen Sender der Hörer hört. Das dämliche Fragespiel ist reinster Mumpitz. Da kann ich genausogut die geneigten Kaffeesatzleser vom "Primetime Teleshop" befragen.

Stimmt. Mit einer technischen Messung des Hörverhaltens wie beim TV,
behaupte ich, würden sich die Programme schlagartig ändern, weil nicht mehr die Erinnerung an den jeweilgen Sender so eine große Rolle spielt. Eigentlich bräuchte man dann kaum noch Jingles, claims und Promotions...

[Radiokult]

...könnte also endlich mal an den Stellen sparen, wo es einige Sender bitter nötig hätten.

[der beobachter]

Natürlich hat der Sender zunächst einmal die neugierigen Leser zu seinen Hörern gemacht. Sie schalten ein. Sie merken sich den Sender. Sie nennen ihn bei der Abfrage. Gut.

Sie merken sich aber vielleicht auch ihre Zeitung, die nämlich bereits "ihre" ist, bevor der Sender "ihrer" werden mag. Der Abgleich Zeitungsartikel - Sender dürfte dem Leserhörer dann zeigen, dass "seine" Zeitung beschreibt, was er hört. Er merkt sich den "neuen" Sender. Und dass der ihn laut "alter" Zeitung verarscht. Das Image eines solchen Senders dürfte davon trotz kurzfristiger MA-Erfolge eher leiden. Meine Einschätzung.

Da kommt es dann zu Kommentaren wie: "Was die? Ja, kenn' ich, die verarschen dich doch sowieso mit ihrem Scheißspiel." Langfristig ist durchaus nicht any promotion good promotion. Aber wer denkt schon langfristig beim "schnellsten Medium der Welt"?

[Sachsenradio2]

Und wenn nach dieser Verarsche-Nummer dann noch gestern vom Sender in oben genannter Zeitung annonciert wird, das Hörer Hans Wurst aus Oederan 46 000 Euro gewonnen hat, weil er das Wort "viehisch" erraten hat, dann wird die Aktion von PSR zumindest für den LVZ-Leser gänzlich unglaubwürdig!

[Rübezahl]

Steffen Lukas ist heute wieder auf Sendug

[Sachsenradio2]

Haste was andres erwartet?

[Wuffi]

Der war jeden Tag auf Sendung...

Hans Wurst

Es war eine Hörerin. Wie kann es auch anders sein bei diesem Hausfrauensender.

PS: Ich wäre für die Zusammenlegung mit Jump. Dann werden endlich starke Frequenzen für wirkliches Radio in Sachsen frei.
Der mdr hat doch so seine umfangreichen Erfahrungen mit Privatisierungen.

[moonlight]

Immer wieder glauben Journalisten, wenn sie "Inszenierungen" oder "Fakes" in Hörfunk und TV entlarvt haben, dass es dem entsprechenden Sender schade, weil ja dadurch die Glaubwürdigkeit verloren gehe.....
... Die Geschichte ist ja nicht so unglaubwürdig, jeder kann sich mal versprechen. Die Kündigung macht das Ganze zur Nachricht. Die Wiedereinstellung macht den Sender wieder sympathisch..

Widerspruch JB! Das Ende der Fahnenstange ist nah. Das alles funktionierte doch nur so lange, wie der Hörer wirklich an Versprecher, Kündigung und Wiedereinstellung glaubt. Wenn er erfährt - was ihm bisher in der Regel auch von den Zeitungen verschwiegen wurde -, dass alles nur eine Luftnummer und ein Spiel mit seinen Emotionen war, dann wird die Sympathie in Verärgerung ob der Vera... umschlagen. Der Sender verliert Glaubwürdigkeit und Sympathie. Leider nicht nur er allein, sondern die gesamte Branche!!!

Dazu gibt es auch ein paar kompetente Zitate:

Voraussetzung für die Akzeptanz eines Radiomoderators ist seine Glaubwürdigkeit. Moralische Glaubwürdigkeit und Kompetenz nehmen den höchsten Stellenwert in der Höreransicht ein. Zu diesem Schluß kommt Professor Dr. Christa Lindner-Braun vom Forschungsinstitut für Soziologie der Universität zu Köln in einem Moderatorentest im Jahr 2000.

In einer Umfrage des vergangenen Jahres gaben 43 Prozent der Befragten an, die Tageszeitung für das glaubwürdigste aller Medien zu halten. Weit abgeschlagen folgten das öffentlich-rechtliche Fernsehen mit 27 Prozent, der öffentlich-rechtliche Hörfunk mit 10 Prozent sowie das private Fernsehen und das Internet mit je 6 Prozent. Aus der Rede von Ex-Bundesminister Otto Schily beim Zeitungskongress 2005 am 26. September 2005 in Berlin.

Bei widersprüchlicher Berichterstattung in Fernsehen, Radio, Internet und Tageszeitung würden 42 Prozent der 12- bis 19-Jährigen in Deutschland am ehesten der Tageszeitung vertrauen, für 30 Prozent hat das Fernsehen die höchste Glaubwürdigkeit. Dem Internet (15 Prozent) und dem Radio (12 Prozent) sprechen die Jugendlichen hier weniger Vertrauen aus.
Ergebnis der Studie "JIM 2004 - Jugend, Information, (Multi-)Media", die der Medienpädagogische Forschungsverbund Südwest durchgeführt hat.

«Das Publikum wird immer klüger und kritischer»
Glaubwürdigkeit und Aufmerksamkeit seien «Leitwährungen im Journalismus», so Ingrid Deltenre, Direktorin des Schweizer Fernsehens. Im hart umkämpften Medien-Markt werde «viel Fantasie darauf verwendet, die Botschaften formal zu optimieren und sie mit Reizen und Im pulsen aller Art attraktiv und wettbewerbsfähig zu machen». Dabei bestehe die Gefahr, dass «die Leitwährung Glaubwürdigkeit vergessen oder unüberlegt ausgegeben wird». Das Publikum wisse jedoch sehr genau zu unterscheiden zwischen echten und falschen Noten. «Entgegen allem, was wir von griesgrämigen Kulturkritikern hören, wird unser Publikum immer klüger und immer kritischer», sagte die Fernsehdirektorin. Das Publikum nütze die heute zur Verfügung stehenden Informationsquellen, um der Wahrheit auf die Spur zu kommen.
Ingrid Deltenre, Direktorin des Schweizer Fernsehens anläßlich der Diplomfeier 2005 der Schweizer Journalistenschule.

Die Marktlücke für Qualitätsjournalismus wird größer. Eine Nachricht selbst ist nichts mehr wert. Sie wird einem aufgedrängt, manchmal wird sie sogar lästig. Die Fragen der Glaubwürdigkeit und der Relevanz werden zu einem entscheidenden verlegerischen und journalistischen Kriterium.
Bodo Hombach 2005 in Cicero

So, nun genug der Zitate. Schade, dass mancher Sender die Glaubwürdigkeit der gesamten Branche so leichtfertig aufs Spiel setzt!

Gruß

moonlight

[Drafi Dafi]

Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast....

[Rübezahl]

[QUOTE=Wuffi]Der war jeden Tag auf Sendung...

Ich hör den Sender sooooooooooooo selten, deswegen hab ich den
Steffen Lukas erst heute wieder gehört.
Mag diesen Sender nicht.