bis hierhin könnte ich Dir zustimmen, aber das folgende ist keinesfalls "zukunftsträchtig"
Aha, Twitter, Facebook, Instagram und die ganzen Messenger sind also nicht zukunftsträchtig? Na das erklär doch mal der aktuellen und der Folgegeneration, die gerade am mit Notebooks und Smartphones und dem ganzen Kram am anfangen ist.
braucht niemand und taugt bestenfalls dazu, den eigenen Hörern den Blick auf bessere Alternativen zu versperren.
Das wurde auch mal über Züge und Autos gesagt, mit der Begründung, dass die Geschwindigkeit den Körper regelrecht zerreißen könnte. - Ja, davor hatte man anno dazumal regelrecht Angst!
was auch alles andere als "Zukunft ist sonndern nur dazu dienen soll, die Marktdominanz der Teilnehmer zu retten.
Na und? Was macht denn zum Beispiel Microsoft aktuell anders? Microsoft, ein sehr gutes Beispiel:
Nokia, gehört zu Microsoft., ist gerade dran Alcatel-Lucent (Frankreich) zu übernehmen. Alcatel-Lucent ist der weltweit größte Hersteller von Routern und Switches, die das Internet am Leben halten. An jedem großen Knotenpunkt der Welt (so zum Beispiel auch in Frankfurt beim De-Cix) sind deren Geräte verbaut.
Kommt halt darauf an, welche "Zukunft" Du meinst. Entweder die, die wenigen Hörer besser in den Griff zu bekommen, ohne inhaltlich-qualitativ was bieten zu müssen (das scheint die Zukunft, die Du meinst) oder aber die, den Hörern mehr und vielfältigen Nutzwert zu bieten.
Die "wenigen Hörer"? Also die, die noch immer die Mehrheit der deutschen Radiolandschaft bilden? Also die, die noch immer die Privatradios hören, die, die täglich Programme hören, die hier im Forum auch als (s)Hitradio abgetan werden?
Neben DAB+ gibt es weitere, für den stationären Empfang geeignete und eingesetzte digitale Broadcasting-Technologien - DVB-C und DVB-S.
Dass DVT-C nicht häufig genutzt wird ist Dir bekannt? Die Mehrheit dürfte doch eher bei den Providern bleiben, die schon "ihre Eltern und deren Eltern" genutzt haben. Das ist im Übrigen durch Statistiken belegt. Die Deutschen sind reichlich wechselfaul. Daher nutzen wohl eher sehr viele Angebote wie das der Telekom um Fern zu sehen, oder sehen sich OD später ihre Sendungen an. DVB-S hingegen steht auf einem ganz anderen Blatt. Wobei das Angebot auch meist nur genutzt wird, wenn keine ausreichende Bandbreite per Telefondraht zur Verfügung steht.
Und was den Ensemblezwang bei der digitalen Terrestrik über DAB+ angeht, ist das sicher ein Handycap, aber gesamtwirtschaftlich langfristig dann doch am effektivsten - wenn man die Interessen aller Beteiligten - Hörer und Programmanbieter - einbezieht und der Zugang zur Plattform fair für alle organisiert wird.
Könnte es wohl werden!
Alle Meinungen, die ich bisher zu diesem Thema gehört habe sind eindeutig: "Ich verbrate doch mein mobiles Datenvolumen nicht für Webradio!"
Dann hast Du andere Meinungen gehört als ich.
Übrigens: Hast Du nicht selbst schon per UMTS-Stick Webradio gehört?