Mit der Frage, was für oder gegen eine Erhöhung der Rundfunkgebühren spricht, beschäftigen sich heute die Nachdenkseiten:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=48219
https://www.nachdenkseiten.de/?p=48219
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Kampfbegriffe wie z.B. "Zwangsgebühr"
Diese Kaulisatät habe ich nicht aufgemacht. Ich habe in #229 an Freunde privater Rundfunkveranstalter adressiert, sich darüber im Klaren zu sein, dass.... siehe oben. Über die Richtigkeit von Ausformungen, Programmen und Strukturen habe ich an dieser Stelle nichts gesagt.Und @count down
Nicht jeder, der kritisch die heutige Ausformung von ÖR hinterfragt, ist deshalb gleich automatisch ein "Freund privater Rundfunkveranstalter".
Sorry, aber eine Gebühr, die zu entrichten ich gezwungen werde, ist eine Zwangsgebühr. Das hat mit "Kampfbegriffen" gar nichts zu tun.
Kaulitz-Fan?Kaulisatät
Äpfel mit Birnen verglichen. Die Einkommensteuer, die ich bezahle, hat etwas mit der Höhe meines Einkommens zu tun. Viel Einkommen = höhere Steuer, weniger Einkommen = niedrige Steuer. Dito verhält es sich bei der Mehrwertsteuer. Es wird nur versteuert, was ich konsumiere. Ich kann es auch lassen. Kein Zwang!Zwangseinkommenssteuer und Zwangsmehrwertsteuer?
@92_4 Mhz
Na, Mausfeld ist schon ziemlich umstritten: Ich zitiere mal Wiki:
"Mausfelds Beiträge zu medien- und kapitalismuskritischen Themen weisen nach Ansicht des Amerikanisten und Verschwörungstheorie-Forschers Michael Butter „stark populistische und mitunter auch verschwörungstheoretische Züge“ auf. Von seinem Fachgebiet her fehle Mausfeld die Kompetenz, sich über politische Themen zu äußern, er werde aber wegen seines Professorentitels als Autorität dazu wahrgenommen."
Noch was zum Thema Gebühren, es ist schon ziemlich steil, das selbst Medienverweigerer Gebühren zahlen müssen. Aus der Kirche kann man austreten, den Kriegsdienst kann man verweigern, aber die Öffis kassieren immer und im Zweifelsfall auch einmal rabiat. Aber, das Thema ist durch.
Ich kann nämlich durch Art und Umfang meines Konsums beeinflussen, wieviel Mehrwertsteuer ich bezahle. Im Theoriemodell: Null Konsum = Null Mehrwertsteuer.Die ZwangsMehrwehrtsteuer ist übrigens einkommensunabhängig.
Zustimmung!Die Finanzierung von ÖR ist ein Nebenkriegsschauplatz
Die Finanzierung von ÖR ist ein Nebenkriegsschauplatz. Es ist doch nicht meine Erfindung, dass das von vielen Menschen als Zwang, als unfair, zum Teil auch als Einladung zur Selbsbedienung der Anstalten wahrgenommen wird. Wenn man will, dass sich an dieser Wahrnehmung etwas ändert - denn davon hängt am Ende die Akzeptanz des Systems ab -, dann sollte man die Kritiker ernst nehmen und nicht verächtlich machen.
Nach der Frage der Finanzierung kommt nämlich die viel wesentlichere Frage: Was machen die Anstalten mit dem Geld? Und auch hier machen sie sich ohne Not angreifbar, zum Beispiel, wenn sie in Wettstreit mit den privaten Anbietern treten, oder wenn sie Strukturen und Programme doppelt und dreifach und in ihren Inhalten nahezu redundant in die Welt setzen. Und kommt mir nicht mit Föderalismus und Länderzuständigkeit. Kein Gesetz der Welt verlangt, dass jedes Bundesland eine eigene öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt haben muss, die jeweils mindestens drei Radio- und ein eigenes 24 Stunden-Fernsehprogramm abliefern muss. Das "Niveau", von dem Intendant Thomas Bellut weiter oben spricht, hat doch nichts mit der Masse von Programmen zu tun, muss also auch nicht leiden, wenn dort mal couragiert ausgemistet werden würde.
In dieser Diskussion helfen ganz sicher auch keine Schlaumeiereien a la:
Ich kann nämlich durch Art und Umfang meines Konsums beeinflussen, wieviel Mehrwertsteuer ich bezahle. Im Theoriemodell: Null Konsum = Null Mehrwertsteuer.
Wie ist es mit Null-Radio/Fernsehkonsum und Rundfunkgebühr?
Unsinn, bei der Mehrwertsteuer zahle ich nur für Produkte/Dienstleistungen die ich kaufe. Kein oder wenig Konsum - keine oder wenig MwSt.. Die Einkommenssteuer richtet sich nach meinem Einkommen und vorhandenen Entlastungsmöglichkeiten. Die Rundfunkgebühren sind mit einer Substanzsteuer zu vergleichen, sie fallen unabhängig von der Nutzung an. Es wird auch nicht nach wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit unterschieden. Das sind ganz beträchtliche Unterschiede.Demnach zahlst du offenbar auch Zwangseinkommenssteuer und Zwangsmehrwertsteuer? Selbstverständlich ist das ein hochpopulistischer Kampfbegriff, den du dir da zu eigen machst.
Leider ist nicht in Erfahrung zu bingen, wer dieser Viktor Heese ist, der sich als Autor für diesen größtenteils unausgegorenen und mutmaßlich bewußt mit irreführenden Behauptungen durchsetzten Artikel verantwortlich zeichnet. Nur mal so als Info: Schon seit Jahren veröffentlichen alle einzelnen Landesrundfunkanstalten Wirtschaftsberichte, welche auf ihren Homepages einsehbar sind. Darin sind die Einnahmen, Ausgaben, Gewinne und Verluste, und selbstverständlich auch die Summen welche für die Vergütungen draufgehen mit aufgeführt. Von Intransparentz kann also überhaupt keine Rede sein. Der Mann hätte mal anständig recherchieren sollen. Obwohl, dann würde es vermutlich niemand mehr lesen.
Das ist ein Witz, oder? Null atmen = Null Sauerstoffverbrauch.Ich kann nämlich durch Art und Umfang meines Konsums beeinflussen, wieviel Mehrwertsteuer ich bezahle. Im Theoriemodell: Null Konsum = Null Mehrwertsteuer.
Das triffts vollkommen - Danke!Andererseits produziert das ständig zur Disposition stehende Radio Bremen eine Perle nach der anderen und wird vermutlich zu den allerersten Sendern gehören, die mit viel Krawall abgewickelt werden. Weil jemand, deinem weisen Rat folgend, mal so "richtig ausgemistet" hat.