Wie gesagt: Das geht nur, wenn genügend Interessenten für eine DAB-Verbreitung vorhanden wären und das ist nicht der Fall; - leider!
Nehmen wir an, jemand würde in einer nordrhein-westfälischen Großstadt (bspw. in Dortmund oder Essen) einen lokalen DAB-Multiplex starten wollen. Ich wette, der findet keine 10 Programmveranstaler, die bereit wären, für die Verbreitung einen Betrag im unteren dreistelligen Bereich aufzuwenden.
Der Grund: Mit DAB lässt sich kein Geld verdienen, da reine DAB-Programme nicht in die jeweiligen Werbekombis aufgenommen werden.
Das Problem haben wir ja auch in Bayern: Seit dort DAB+ nicht mehr subventioniert wird, stehen die ganzen mittelständischen Programmanbieter, die ihren Betrieb nicht durch eine UKW-Verbreitung querfinanzieren können, vor existenziellen Herausforderungen.
Ich sehe nur 3 Wege, wie der Technik doch noch zu einem Durchbruch verholfen werden könnte:
- Alle Programmverantalter mit UKW-Frequenzen werden zu einer parallelen DAB-Ausstrahlung gezwungen (das niederländische Modell).
- Es wird entweder ein konkreter Abschalttermin für den analogen UKW-Rundfunk festgelegt oder eine Übergangsphase, an deren Ende die UKW-Abschaltung steht (der schweizerische Ansatz).
- Die Verbreitung von Programmen in DAB-Multiplexen wird durch die öffentliche Hand in einer Weise subventioniert, dass für die Programmveranstalter nur geringfügige oder keinerlei Verbreitungskosten anfallen.
Allein auf die Kräfte des Marktes zu vertrauen, bringt DAB+ also nicht voran, da inzwischen die Konkurrenz durch Streamingangebote und Download-Portale im Internet zu groß ist.
