Ab dem 01.10.2016 läuft "LÄUFT!" ;)

[mein name]

Danke dafür! Dieses GEZ-Gemaule nervt mich auch. Ich denke, für 17€ im Monat bekommt jeder etwas geboten, egal ob im TV oder Radio. Wem das nicht passt, soll ohne das komplette Angebot der ÖR klarkommen. 2018 ändert sich diese Diskussion eh, da der Empfang der Privaten TV-Sender dann auch 70€ im Jahr kostet. Mal sehen, wie dann gejammert wird...

Gibt irgendjemand für die Schei*e freiwillig Geld aus ???

 

[HeavyRotation25]

Ab 2018 für die Privatsender? Ich fürchte, jede Menge Leute werden diese 70€ zahlen.

 

[Radiokult]

Erstens: "und das alles aus unseren GEZ-Gebühren!!!" Du bist ein wandelndes Klischee.
Zweitens: 45 Mio. € für eine große, bislang vernachlässigte Zielgruppe sind nichts. Motz meinetwegen weiter über Ausgaben, die wirklich exorbitant und unverhältnismäßig sind, aber hier hat man es mit effizienten Produktionsmethoden zu tun. Mit dem Geld kann man vier große Samstagabendshows produzieren - oder eben ein ganzes Jahr lang ein junges Publikum bedienen.

Ich fürchte allerdings das dieses GEZ-Bashing weitergehen wird, denn ob nun bewußt oder nicht, es ist bei Funk nicht mal im Ansatz zu erkennen, dass es sich um öffentlich-rechtliche Angebote handelt, die von Gebührengeldern finanziert werden.

 

[Radiowaves]

Gibt irgendjemand für die Schei*e freiwillig Geld aus ???

Definitiv ja, und zwar jetzt schon. Es gab Ende 2015 z.B. ca. 1,8 Millionen zahlende HD+-Kunden entsprechend ca. 10% der Satelliten-Haushalte in Deutschland. Dazu gab es noch 1,1 Millionen Haushalte, die das Lockvogel-Angebot der in frisch gekauften Receivern steckenden aufgeladenen Karten nutzten. Wie viele davon nach Ablauf der "Frei"-Monate ins Bezahlmodell eingestiegen sind, weiß ich nicht. Die HD+-Kunden schauen ohne Not kostenpflichtig Privat-TV, denn die Programme sind kartellrechtlich ja auch noch als erzwungenes SD-Free-TV zu haben.

Deutlich heftiger dürfte die Nutzerzahl in Kabelnetzen aussehen. Vielen Kabelkunden ist gar nicht bewußt, daß sie die Öffis generell und die Privaten in SD meist in günstigeren Tarifen nutzen können und buchen automatisch die Privaten in HD dazu.

Für einen Bruchteil der 45 Mio EUR hätten "Weitwinkel" und "taktlos" beim BR weitergeführt werden können. Die Sendungen fehlen. Ob das Fehlen einiger Videoclips im WWW, wo es Millionen davon gibt, ebenso schmerzhaft ist, wage ich zumindest für mich mit "nein" zu beantworten.

Für 45 Mio EUR könnte ich auch den Nahverkehrsbetrieb meiner noch-knapp-100.000-Einwohner-Heimatstadt aus der Insolvenz herauskaufen...

 

[Radiokult]

Es gab Ende 2015 z.B. ca. 1,8 Millionen zahlende HD+-Kunden....Dazu gab es noch 1,1 Millionen Haushalte, die das Lockvogel-Angebot der in frisch gekauften Receivern steckenden aufgeladenen Karten nutzten.

Es gibt keine Statistik darüber, aber ich würde mal vermuten, dass eine nicht unerhebliche Menge der HD+-Kunden gleichzeitig Sky-Kunden sind, welche die Option einfach nur aufgedrückt bekommen haben, mehr isses nicht. Nach eigenen Angaben hat Sky rund 4,6 Mio. Kunden aktuell.

 

[Kuli]

Privat-TV, denn die Programme sind kartellrechtlich ja auch noch als erzwungenes SD-Free-TV zu haben.

...und zwar meinen Recherchen nach bis 2022.
Die oben erwähnten 2018 dürften sich nur auf DVB-T beziehen.

 

[Gegenstromanlage]

Ich bin ja weiß Gott kein Freund der Öffis, aber diese Aktion war doch ein Vollschuss in den Ofen. Das letzte kleine bisschen Jugendkultur in den linearen Programmen ist mit der Einstellung von ZDF.kultur und EinsPlus verschwunden, dort gibt es jetzt wieder ausschließlich Kost für die Zielgruppe 60+. Und mit funk wirft man sich selbst in einen Löwenkäfig mit 1.000 anderen Youtube-Hanseln, die das alles viel besser können und weit bekannter sind. Das bedauerliche ist nur, daß dies mit unseren Gebührengeldern passiert. Viele der neuen Formate bestehen bisher nur aus einem Trailer oedr ein "Start in Kürze".

 

[Kuli]

1.000 anderen Youtube-Hanseln, die das alles viel besser können und weit bekannter sind.

Besser, naja... Die FUNK-Formate sind schon deutlich professioneller, aber ich habe den Eindruck, die "Generation Youtube" will gerade das amateuerhaft zusammengeschnitte, wilde rumgehampel vor der Kamera sehen.

 

[Heinzgen]

2018 ändert sich diese Diskussion eh, da der Empfang der Privaten TV-Sender dann auch 70€ im Jahr kostet.

Da kann aber jeder selbst entscheiden, ob er das zahlt oder nicht. Kleiner, aber entscheidender Unterschied.

 

[Skywise]

Besser, naja... Die FUNK-Formate sind schon deutlich professioneller, aber ich habe den Eindruck, die "Generation Youtube" will gerade das amateuerhaft zusammengeschnitte, wilde rumgehampel vor der Kamera sehen.

Wenn ich mich richtig erinnere, wurden ähnliche Vorwürfe auch schon vor gut 20 Jahren zu Zeiten von Ray Cokes und dem "Vivasion"-Moderator Stefan Raab laut, falls die Namen noch jemandem bekannt sein sollten ... müßte irgendwann mal Tante Google fragen, was aus den beiden geworden ist.
Gruß
Skywise

 

[WilliWinzich]

Das letzte kleine bisschen Jugendkultur in den linearen Programmen ist mit der Einstellung von ZDF.kultur und EinsPlus verschwunden, dort gibt es jetzt wieder ausschließlich Kost für die Zielgruppe 60+.

Ich habe den Eindruck, dass man genau deshalb den Namen "ONE" für das ehemalige Einsfestival erfunden hat, um dort etwas mehr für die FUNK-Zielgruppe anzubieten, ohne den Kanal Jugendkanal zu nennen. Medienrechtlich scheint ja nicht gewollt zu sein, der Jugend ein eigenes lineares Programm anzubieten. Könnten dort zumindest einige der Inhalte platziert werden...

Und mit funk wirft man sich selbst in einen Löwenkäfig mit 1.000 anderen Youtube-Hanseln, die das alles viel besser können und weit bekannter sind. Das bedauerliche ist nur, daß dies mit unseren Gebührengeldern passiert.

Das liegt IMHO eben an der Grundkrankheit der Entscheidung, einen Jugendkanal NUR online zu veranstalten. Schuld ist IMHO indirekt der VPRT, der der ARD für hybride Angebotsformen (siehe Tagesschau-App) Steine in den Weg wirft.
Sinnvoll wäre gewesen, einen hybriden Kanal zu etablieren, der alle Ausspielwege linear und on Demand integriert - das ist nicht erlaubt worden.

 

[K 6]

Das letzte kleine bisschen Jugendkultur in den linearen Programmen ist mit der Einstellung von ZDF.kultur und EinsPlus verschwunden, dort gibt es jetzt wieder ausschließlich Kost für die Zielgruppe 60+.

http://www.sueddeutsche.de/politik/ardzdf-ein-ghetto-fuer-die-jungen-1.3186135

Viele der neuen Formate bestehen bisher nur aus einem Trailer oedr ein "Start in Kürze".

In der Tat ist das, was da auf der vorab von der Mainzer Medienstaatssekretärin getwitterten Internetseite (will die Dame jetzt eigentlich noch jemandem was von der Staatsferne des Rundfunks erzählen?) geboten wird, verdammt dünn. Jedenfalls gemessen an dem Sturm, der vorher durch die Medienfilterblase tobte.

Im Zusammenhang mit dieser Diskussion ist mir auch noch der hier zugesteckt worden:
http://www.kameramann.de/branche/das-ende-der-leidenschaft/

Das Fernsehen ist vorbei!

 

[Inselkobi]

funk im Zielgruppencheck.

 

[Radiokult]

Ach Kress, was ist nur aus dir geworden? Jetzt werden schon die Vorlieben, persönlichen Empfindungen und Meinungen einer einzelnen Person für allgemein gültig erklärt... Mit journalistischer Herangehensweise hat das reichlich wenig zu tun.