Mitm Auto eines Radiofreundes (Kennzeichen LL-...) durch Berlin und das Umland fahren und dabei Bayern 2 hören. Für mich unerreicht, ein Gefühl von "seelischer Heimat", ganz ähnlich dem Gefühl, das ich im Sommer 1991 hatte, als ich in der Industriewarenkaufhalle in Bergen/Rügen DT64 aus den Deckenlautsprechern hörte.
Ich meinte damit nicht unbedingt die Berliner Frequenzen, sondern eher die ländlichen Gebiete in Brandenburg. Es macht zum Beispiel wenig Sinn die rbb-Programme per DAB in Cottbus/Calau mit nur 10 kW aufzuschalten, weil das damit erreichte Gebiet bereits per UKW gut versorgt wird. Der Rand des Calauer Empfangsgebietes müßte eher mit DAB versorgen werden, um die Empfangslücken zu minimieren, sprich die Sender Herzberg und Lauchhammer. Wenn man dort die rbb-Programme zuerst aufschaltet, hätte man schon viel gewonnen. Ähnliches betrifft auch noch ein paar andere Ecken in Brandenburg.
Die da wären? SWR3 ist das gleiche Gedudel wie 104.6RTL und WDR2 ist mittlerweile auch nur noch ein Dudler unter vielen. Jump ist der Erwähnung nicht wert. Bleibt nur Bayern2.
Ja, von neun bis dreizehn das Beste, was Berlin zu bieten hat. Null Gedudel, einfach nur entspannt Information, bzw. Diskussion genießen.
Ja, von neun bis dreizehn das Beste, was Berlin zu bieten hat. Null Gedudel, einfach nur entspannt Information, bzw. Diskussion genießen.
Abends Hörspiele und Kabarett.
Armer RBB, da könnt ihr nicht mithalten
Ja, weil es sich nach wie vor nur um einen "DAB-Versuch" handelt, wie auch immer man das definieren möchte....
Schau mal bei Pausat vorbei da gibt es was für kleines Gled.
Kann ich nicht benatworten. Das müßte man Media Broadcast bzw. die MABB fragen. Solange Platz ist, werden sie sicherlich da bleiben.
Doch. Per Satellit
Doch. Per Satellit
Die Zahl hast Du gerade an Deinen hundert Fingern angezählt? Die Prozentzahl würde stimmen, wenn es in Deutschland 404 Mio. TV-Haushalte geben würde....
Wo Internet verfügbar ist, ist das natürlich die einfachste Variante - klanglich aber bei diesen Programmen arg begrenzt (128 kbps MP3). Nun sind ausgerechnet Radio Eins und Fritz aber ohnehin klanglich unterste Schublade, macht also fast nichts.
Internet kostet Content, einen Webanschluß, klingt grottig, hat meistens eine Zeitverzögerung und verschwendet Ressourcen. Sat klingt erheblich besser und kostet schlicht und ergreifend gar nichts.
Wer hat Dir denn das erzählt? Es funktioniert auch praktisch, ein Extra-Decoder ist nicht notwendig (es ist ja nichts anders als beim TV-Ton, außer daß beim Radio kein Bild mitgesendet wird). Und: der Empfang ist frei und unverschlüsselt. Es meistens funktioniert sogar dort, wo die Leute bis heute nur einen Analog-Kabelanschluss gebucht haben (die müssen sich dann allerdings schon noch eine DVB-C-Box dazuholen).