Der Studiobilder-Thread


Ach, das Procaster ist doch nicht so schlimm. Es ist sogar sehr linear im Frequenzgang und weist nicht die Berg- und Talfahrt des RE-20 auf. Nur zu den Höhen hin wird es eben "Dynamik-typisch" eng.
Für Gesang würde ich das Teil nicht verwenden, aber für Sprache: Warum nicht?
 

Anhänge

Bei „Dynamikmikrofon“ kann man sich doch nur schieflachen... Ein Dumpflung erster Güte ist das - aber mit leckerer goldener Spinne
Tja, das ist inzwischen halt so: Die „großen“ Mikrofone werden förmlich hemmungslos billig kopiert und anschließend verramscht.* Der heutige Kunde kauft halt mit den Augen. Und mit der ohne die Geldbörse.



* Ich nehme ausdrücklich einige günstige Mikrofone aus!
 
Ach, das Procaster ist doch nicht so schlimm. Es ist sogar sehr linear im Frequenzgang und weist nicht die Berg- und Talfahrt des RE-20 auf.
Ein Klangbeispiel findet sich bei https://www.thomann.de/de/rode_procaster.htm (Direktlink finde ich irgendwie keinen). Übrigens über einen durchaus nicht billigen Preamp (Focusrite ISA828)- das Dingens braucht angesichts seines niedrigen Outputs auch nen potenten Vorverstärker. Und schon höre ich mir sehr bekannt vorkommenden Sound, den ich im Hirn unter "USA" abgelegt habe.

Ein Käufer hat bei Thomann untendrunter eine Bewertung hinterlassen, die ich für sehr authentisch halte:

Zwei Jahre lang habe ich mein Commentary für Let's Plays mit einem RODE NT1-A aufgenommen. Die Qualität der Aufnahmen war hervorragend und kristallklar! Leider musste ich meine Aufnahmen immer extrem bearbeiten, damit Geräusche von meinen Tieren, vorbeifahrenden Autos usw. nicht mehr zu hören waren. Das Ganze war immer sehr aufwendig und hat mich viel Zeit gekostet.

Ich überlegte, ob ich nicht vielleicht ein anderes Mikrofon ausprobieren sollte. Meine Wahl viel auf das RODE PROCASTER und der Umstieg auf dieses Mikrofon hat sich voll und ganz gelohnt! Nebengeräusche werden im Prinzip gar nicht vom Mikrofon wahrgenommen und aufgenommen und natürlich bekommt man dadurch sauberere Aufnahmen.

Versteht mich nicht falsch - das RODE NT1-A ist ein absolut tolles Mikrofon, jedoch finde ich, dass es eher für Gesangsaufnahmen geeignet ist. Vor allem in einem für Gesangsaufnahmen optimierten Raum.

Das Procaster ist mit seiner extremen Tiefenabsenkung halt ein Nahbesprechungsmikrofon mit den bekannten Konsequenzen. Wer keinen Raum hat, in dem ein "vollständiges" Mikrofon zur Entfaltung gebracht werden kann, ist damit wohl wirklich besser bedient.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben