„Der Wahrheit verpflichtet“? Ob den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu retten noch lohnt?
- Ersteller Tonband
- Erstellt am
- Status
Tonband
Benutzer
Natürlich @Beyme, mir ist nur die Schlagzeile aufgestossen, die auch in einer Reihe von Printmedien sinngemäss noch so zu finden war (Quelle war anscheinend die dpa). Im NDR-Info ist die noch so nachzulesen (siehe auch Anhang): https://www.ndr.de/nachrichten/info...ungssymptomen-im-Krankenhaus,audio732742.html
Mit dieser Schlagzeile, passend zur wieder einmal einseitigen Berichterstattung über Unruhen in einem "Ostblock"-Land, wurde unabhängig vom Ergebnis der Untersuchungen der Welt schon mal vorgeführt wo die Mörder sitzen. Während sich die westliche Presse als freiheitsliebende humanitäre Einrichtung darstellen kann und die russophobe Elite wieder Hochkonjunktur hat. Z.B. "das Gesicht des Maidan", wie sich Golineh Atai gerne nennen lässt. Ich würde das an ihrer Stelle nicht als schmeichelhaft empfinden nach dem was sie sich dort geleistet hat.
Zu Weissrussrand unterschlagen unsere Leitmedien in ihrem Eifer beim Anprangern des "Diktators" in den Hauptnachrichten wesentliche Fakten:
Es gibt anscheinend gute und böse Verschwörungstheorien, je nachdem wem sie nützen.
__________________________________________________________________________________
*) zur Geopolitik: Vor 5 Jahren schon hat der STRATFOR-Chef George Friedman das Ziel klar benannt:
"Der Punkt bei der ganzen Sache ist, dass die USA ein „Cordon Sanitaire“, einen Sicherheitsgürtel um Russland herum aufbauen. Und Russland weiß das."
https://www.nachdenkseiten.de/?p=25405
NDR-Info, 20.08.2020:
Mit dieser Schlagzeile, passend zur wieder einmal einseitigen Berichterstattung über Unruhen in einem "Ostblock"-Land, wurde unabhängig vom Ergebnis der Untersuchungen der Welt schon mal vorgeführt wo die Mörder sitzen. Während sich die westliche Presse als freiheitsliebende humanitäre Einrichtung darstellen kann und die russophobe Elite wieder Hochkonjunktur hat. Z.B. "das Gesicht des Maidan", wie sich Golineh Atai gerne nennen lässt. Ich würde das an ihrer Stelle nicht als schmeichelhaft empfinden nach dem was sie sich dort geleistet hat.
Zu Weissrussrand unterschlagen unsere Leitmedien in ihrem Eifer beim Anprangern des "Diktators" in den Hauptnachrichten wesentliche Fakten:
- Parallelen zur Ukraine und Georgien ...
- Wie in der Ukraine werden m.E. auch die Menschen in Weissrussland zu einem Umsturz für fremde Interessen instrumentalisiert. Ist ein neuer Maidan geplant?
- Die NATO sieht im Regime Change die Chance ihren Einflussbereich bis vor die Tore Moskaus zu vorzuschieben. - Eine eindeutige Provokation gegen Russland.
- Auf der Krim war der russische Schwarzmeer-Stützpunkt Sewastopol in Gefahr.
Es gibt anscheinend gute und böse Verschwörungstheorien, je nachdem wem sie nützen.
__________________________________________________________________________________
*) zur Geopolitik: Vor 5 Jahren schon hat der STRATFOR-Chef George Friedman das Ziel klar benannt:
"Der Punkt bei der ganzen Sache ist, dass die USA ein „Cordon Sanitaire“, einen Sicherheitsgürtel um Russland herum aufbauen. Und Russland weiß das."
NDR-Info, 20.08.2020:
Anhänge
Das hat dir wohl Lukaschenka persönlich zugeflüstert.
Nur Machtmensch oder doch ein Diktator? Wer durch faule Tricks
seine Präsidentschaft bis an sein Lebensende verlängert, schafft sich
nicht nur Freunde. Ob Putin eines Tages vor seinen Russen zittern muss?
Zuletzt bearbeitet:
Der Verdacht hat nicht seinen Ursprung in der westlichen Presse, wenn ich daran erinnern dürfte. Wenn sich wenigstens ein Teil des Verdachts, nämlich der der Vergiftung, bestätigt zu haben scheint, wüßte ich nicht, warum man bei der Berichterstattung jenen Verdacht nicht noch einmal erwähnen sollte, solange man ihn gleichzeitig immer noch als "Verdacht" bezeichnet.
Und die Russen verhalten sich nach der Theorie von Herrn Friedman aktuell deshalb ziemlich passiv, weil ...?
Gruß
Skywise
s.matze
Gesperrter Benutzer
Zuletzt bearbeitet:
Der Wahrheit verpflichtet!
https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/faktencheck/index.html
Der erwartete Faktencheck zu „Hart aber fair!“ im Ersten 2020-08-24 steht online.
Im Bereich ÖR-Fernsehen steht „Das Erste!“ unter besonderer Beobachtung.
Im Bereich ÖR-Hörfunk konnten sich die Hörfunk-Programmmacher in UKW-Zeiten noch relativ einfach einen ‚schlanken Fuß‘ machen. …
Seit: „Trump!“ … sind „Wahrheit!“ - „News!" - „Fake-News!“ - „Lüge!“ synonyme Begriffe.
Problem: „ÖR-Radio regional via UKW hören?“ ./. „FOX-TV via Internet in Dauerschleife?“
Die „Hart aber fair!“-Sendung war sehenswert, ist nach-sehenswert in der Mediathek. Der Trump-Bejubler konnte Plasberg klar das Wasser reichen: Wahrheit hin, Lüge her. Er konnte Plasberg mit dem vergiften Lob: „Mutig, dass Sie mich eingeladen haben!“ bloß stellen.
Im Bereich Hörfunk sehe ich (fast nur) allein für DLF das Gebühren-Abgaben-Privileg gerechtfertigt. HIER im NDR-Hörfunk höre ich via UKW praktisch nur „Dummfunk!“ – NDR und auch die ÖR-Landessender in Ostdeutschland sehe ich mitverantwortlich für das tumbe Gegröhle a la Trump: „Lügenpresse!“
Die ÖR sehe ich also für: "Unbedingt unverzichtbar!" - Nötig ist eine grundlegende Reform. Erster Schritt:
Statt einer Abgabenerhöhung ein scharfer: "Cut!" auf 50 %! - Übergangszeit? - Ist verhandelbar! - Ziel muss sein, dass die ÖR sich auf ihren Programmauftrag: "Grundversorgung!" eindampfen.
https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/faktencheck/index.html
Der erwartete Faktencheck zu „Hart aber fair!“ im Ersten 2020-08-24 steht online.
Im Bereich ÖR-Fernsehen steht „Das Erste!“ unter besonderer Beobachtung.
Im Bereich ÖR-Hörfunk konnten sich die Hörfunk-Programmmacher in UKW-Zeiten noch relativ einfach einen ‚schlanken Fuß‘ machen. …
Seit: „Trump!“ … sind „Wahrheit!“ - „News!" - „Fake-News!“ - „Lüge!“ synonyme Begriffe.
Problem: „ÖR-Radio regional via UKW hören?“ ./. „FOX-TV via Internet in Dauerschleife?“
Die „Hart aber fair!“-Sendung war sehenswert, ist nach-sehenswert in der Mediathek. Der Trump-Bejubler konnte Plasberg klar das Wasser reichen: Wahrheit hin, Lüge her. Er konnte Plasberg mit dem vergiften Lob: „Mutig, dass Sie mich eingeladen haben!“ bloß stellen.
Im Bereich Hörfunk sehe ich (fast nur) allein für DLF das Gebühren-Abgaben-Privileg gerechtfertigt. HIER im NDR-Hörfunk höre ich via UKW praktisch nur „Dummfunk!“ – NDR und auch die ÖR-Landessender in Ostdeutschland sehe ich mitverantwortlich für das tumbe Gegröhle a la Trump: „Lügenpresse!“
Die ÖR sehe ich also für: "Unbedingt unverzichtbar!" - Nötig ist eine grundlegende Reform. Erster Schritt:
Statt einer Abgabenerhöhung ein scharfer: "Cut!" auf 50 %! - Übergangszeit? - Ist verhandelbar! - Ziel muss sein, dass die ÖR sich auf ihren Programmauftrag: "Grundversorgung!" eindampfen.
Zuletzt bearbeitet:
Tonband
Benutzer
Das hätt' ich allerdings nicht erwartet:
https://www.t-online.de/nachrichten...nverstaendnis-auf-kritik-aus-deutschland.html
Tonband
Benutzer
@Skywise, ich hatte @Beyme oben schon geantwortet, dass es mir um die Schlagzeile geht, die eine Kausalität zwischen dem Kreml und Nawalnys schweren Erkrankung suggeriert. Ich wäre wohl auch darüber hinweggegangen, wenn im Hintergrund nicht schon die einseitigen Nachrichten zu Weißrussland gelaufen wären.
Die NATO-Strategie hab' ich oben schon erwähnt.
Sag mir's.
- Status