Ich weiß nicht recht: wenn sich die Platten nun mal so gut verkauft haben, und der Echo in erster Linie ein Preis ist, der sich an Verkaufszahlen orientiert, warum sollten diese Leute den Preis nicht bekommen dürfen? Wären die Texte tatsächlich so problematisch wie sie von manchen interpretiert werden, könnte man diese Titel nicht legal erwerben oder streamen. Also bekommen die den Preis doch zu Recht, und alle, die da jetzt entrüstet aufschreien und ihre Echos zurück geben, haben wohl nicht begriffen, dass sie das Ding wohl eher nicht für ihre literarisch/künstlerisch wertvollen Beiträge bekommen haben.
Beim Antisemitismus wird auch immer gleich so ein Riesenfaß aufgemacht, so als ob das wesentlich schlimmer wäre als alles andere auf der Welt. Musik lebt doch von provokanten, tlw. Grenzen überschreitenden Texten. Rammstein und Marilyn Manson haben auch schon Echos bekommen. Was ist denn, wenn ein Marilyn Manson davon singt, dass er gerne Kinder frisst und andere üble Dinge tut? Ach so, der meint das ja nicht ernst, das ist ja nur künstlerische Provokation, das gehört zur Show und darf keinesfalls wörtlich genommen werden... Ja hallelujah, natürlich nicht! Und Kinder fressen, das ist anscheinend auch nicht so schlimm, aber der Antisemitismus, hoioioi... Jedenfalls ist damals, als Manson oder Rammstein den Preis bekommen haben, niemand aufgestanden und hat seinen Preis zurück gegeben. Gottseidank auch! Aber warum eigentlich?
Ich finde diese Scheinheiligkeit so lächerlich! Davon abgesehen finde ich die Musik von Kollegah und Farid Bang grenzwertig beschissen, samt dieser dämlichen pseudo-provokanten Texte, aber das ist mein persönlicher Geschmack, der hier nichts zur Sache tut. Geschmackloser kommerzieller Mist hat einen Preis bekommen, und ein paar regen sich auf, was soll's...
