Forensoftware-Update 03.12.2011

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dann wird es wahrscheinlich an den Sicherheitseinstellungen für Cookies liegen. Ich habe die Probehalber nun mal auf die Standardeinstellungen zurück gestellt.
 
Wenn ich nicht extra auf jeden Avatar klicken will: Gibt es irgendwo eine Stelle, wo ich nachlesen kann, welcher User wieviel Threads eröffnet hat?
 
Dann wird es wahrscheinlich an den Sicherheitseinstellungen für Cookies liegen. Ich habe die Probehalber nun mal auf die Standardeinstellungen zurück gestellt.

Daran scheint es in der Tat gelegen zu haben, seitdem ich das umgestellt habe, hat sich Firefox nicht mehr ausgeloggt. Die alte Forensoftware funktionierte allerdings auch mit den verschärften Cookie-Sicherheitseinstellungen. Schade, dass das jetzt nicht mehr geht.
 
Mir fiel auf daß die nicknames in dem Kästchen "aktive Benutzer" nicht mehr in alphabetischer Reihenfolge angezeigt werden. Sondern der Reihenfolge des Einloggens?
Wurde in diesem Faden schon von BlueKO in #55 moniert:
Kann man bei "Mitglieder - Derzeitige Besucher" die Gäste wieder nach unten sortieren?
Ob man kann und will, entbehrt noch der Antwort.

Wäle ich http://www.radioforen.de/index.php?online/ erschließt sich mir nicht die Reihenfolge. Wer steht oben? Der zuletzt Eingeloggte? Kann nicht sein, wenn ich drei bis sieben mal F5 aktualisiere, stehe ich oben. TW, könntest Du diese Liste in eine sinnvolle Rangvolle einstelleb lassen?
 
Ich habe noch nicht alles an Änderungen gelesen oder begriffen. Ist wie eine Entdeckungsreise.
Eine kleine Impression:
Hinweise. Gleich 3 Stück! Angeklickt, aufgemacht, gelesen.
count down zitiert mich!
Uiii. Freu.
Aber nur um mir zu widersprechen.
Ooooh
Ich weiß nicht ob ich mich ärgern oder freuen soll.

Noch ein Kästchen: Unterhaltung.
Ich führe keine Unterhaltung, ah ja. Warum nicht? Sollte ich?
Ersetzt dies die PN, die ich nirgends mehr finde?

Zur Zeit alles so schön bunt hier und wie in Alice's Wonderland.
Die weiße Hintergrundfarbe ist mir aber immer noch eine Idee zu grell.
 
Die Information "Wurde zuletzt gesehen ...." taucht nicht bei jedem User auf, auf den ich klicke. Ist da irgendwie eine Verfallsfrist eingebaut?
 
Wäle ich http://www.radioforen.de/index.php?online/ erschließt sich mir nicht die Reihenfolge. Wer steht oben? Der zuletzt Eingeloggte? Kann nicht sein, wenn ich drei bis sieben mal F5 aktualisiere, stehe ich oben. TW, könntest Du diese Liste in eine sinnvolle Rangvolle einstelleb lassen?

Thomas Wollert schrieb:
Derzeit ist die Liste nach Aktivitäten sortiert
Warum?


Für wen ist interessant, dass ein unbekannter Gast gerade einen Thread liest?

Unter "Letzte Aktivitäten" siehst du nur die Aktivitäten der registrierten Benutzer.

Schön. Aber nicht, wer online ist.

Um es deutlich zu sagen: Ich wünsche einen Ein-Klick, um zu sehen, welche registrierten (!) User online sind. Machbar?
 
IE8 zeigt momentan nicht den Text im rot umrandeten Kasten auf der Startseite an, Firefox 8 schon.

Irgendwie klemmt ja so einiges an dieser Software. Hoffentlich hat sich die Umstellung wenigstens wegen der Suchfunktion gelohnt.
 
Der Overlay-Text der Forenbeschreibung wird durch die Werbebanner überdeckt:

Anhang anzeigen 6058

Ist behoben!

Was nun aber wirklich lästig ist: Wenn man einen neuen Beitrag formuliert und auf "antworten" klickt, dauert es manchmal gefühlte fünf Minuten, bis das System die neue Antwort annimmt und als Beitrag anzeigt. Wenn man unterdessen die Geduld verliert weil man glaubt, man habe cvielleicht nicht richtig geklickt, klickt man natürlich vorsichtshalber ein zweites Mal und erlebt im Endergebnis, dass der Beitrag zweimal veröffentlicht wurde.
Die sich häufenden Notiten "gelöscht - weil doppelt veröffentlicht" sind genau diesem Umstand geschuldet.

Das Problem sollte nun nicht mehr auftreten. Auch einige weitere (kleinere) Bugfixes habe ich eingespielt.
 
Verbesserungsvorschläge

Nachdem ich mir die Änderungen in Ruhe angeschaut habe, hätte ich 3 Änderungsvorschläge.
Der Reihe nach, hier der erste erläutert:

Das gefällt mir Das gefällt mir nicht.

Eine interessante Neuerung die eine kürzliche Diskussion um einen thumbup aufnimmt und umsetzt. Joedoch ist meines Erachtens die Formulierung viel zu schwammig und auslegbar. Sie drückt nicht aus was Sache sein sollte. Wenn eine Verbesserung der Diskussionskultur angestrebt ist, sollten wesentlich aussagekräftigere Formulierungen eingesetzt werden.
"Gefallen" kann alles sein. Mir gefällt ein Bild von Picasso, eine Fernsehsendung oder ein bestimmter Moderator. Oder eine abgebildete Karikatur oder ein youtube-link? Die Wortwahl des Beitrags oder dessen Inhalt? Letzteres ist aber wahrscheinlich gemeint. Warum also nicht einfach

ICH STIMME DEM BEITRAG (INHALTLICH) ZU ?
oder
DAS FINDE ICH GUT

Und konträr dazu eben

VON MIR KEINE ZUSTIMMUNG
oder
ICH BIN ANDERER MEINUNG
oder
DAS LEHNE ICH AB
oder
VON MIR EINEN TADEL FÜR DIESEN BEITRAG

Denn es kann ja auch ein Tadel wegen unflätiger Wortwahl gemeint sein. Und nicht nur der Umstand daß ich inhaltlich anderer Meinung bin.

Die bisherigen Formulierungen bringen es keinesfalls auf den Punkt. Und das ist der Punkt!

Meines Erachtens sollten sowohl "Gefällt mir" und "Gefällt mir nicht" sogar in zwei oder drei Stufen unterteilt werden:

DAS FINDE ICH GUT
und
DEM STIMME ICH ZU


sowie

DAS FINDE ICH NICHT GUT
bzw DEM STIMME ICH NICHT ZU
bzw. DAS LEHNE ICH AB
und
VON MIR EINEN TADEL WEGEN WORTWAHL UND INHALT

"Gefällt mir nicht" allein kann meiner Meinung nach nur bei Musikvorschlägen richtig eingesetzt werden.
Ironiemodus an Immer dann, wenn ricochet mal wieder einen link ins Forum stellt. Ironiemodus aus.



 
Dies ist und bleibt ein Diskussionsforum. Wenn du eine andere Meinung zu einem Beitrag hast, so solltest du diese auch entsprechend artikulieren. Dazu ist ein "Gefällt mir nicht"-Link ungeeignet. Mit dem implementierten "Gefällt mir"-Link hingegen, kannst du deine Zustimmung zum Ausdruck bringen, wenn dem nichts mehr hinzuzufügen ist.
 
Besteht das Problem noch immer?
Ja. Es betrifft auch den Warnhinweis im Unterforum Musik. Ab und zu wird der Text auf der Startseite mal angezeigt, das ist aber sehr zufällig.

Kenne mich mit den Programmiersprachen nicht wirklich aus, aber irgendwie scheint das mit CSS zusammen zu hängen. Im Firefox sind die Ecken des Kastens gerundet, im IE8 jedoch spitz.
 
Kann ich bestätigen. Screenshot anbei.

Beide Browser hatten Vollbildeinstellung. Vielleicht lassen sich aus dem Bild noch weitere Erkenntnisse gewinnen.
zwinker.gif
 

Anhänge

  • Screenshot_Firefox_IE.jpg
    Screenshot_Firefox_IE.jpg
    760,8 KB · Aufrufe: 34
Ab und zu wird der Text auf der Startseite mal angezeigt, das ist aber sehr zufällig.

Ich habe das Problem am Freitag im Internet Explorer 7 (Win XP) reproduzieren können. Heute wird der Text bei mir im Internet Explorer 7 und 8 angezeigt. :(

radioforen_ie8.png

Kann ich derzeit nur weiter beobachten... ist aber wahrscheinlich ein Browser-Bug!

Im Firefox sind die Ecken des Kastens gerundet, im IE8 jedoch spitz.

Das ist bekannt und liegt an der eingeschränkten CSS-Unterstützung vom Internet Explorer <9. Die älteren Versionen kennen keine "runden Ecken".
 
Ich habe das Problem am Freitag im Internet Explorer 7 (Win XP) reproduzieren können. Heute wird der Text bei mir im Internet Explorer 7 und 8 angezeigt. :(
Dann bin ich beruhigt, daß es nicht nur bei mir passiert. In 90% der Aufrufe wird der Text auf der Startseite nicht angezeigt, den im Unterforum Musik sehe ich nie.
Vielleicht ist noch wichtig, daß das ganze erst ein paar Tage nach der Umstellung angefangen hat. Zu Beginn wurden die Texte durchgehend korrekt angezeigt.

Und nun hab ich meinen 3.000. Beitrag für diesen Mist verschleudert... :(
 
@empire1970
Ich hätte gerne folgende Optionen:
Gefällt mir sprachlich, aber nicht inhaltlich!
Gefällt mir inhaltlich, aber nicht sprachlich.
Gefällt mir inhaltlich und sprachlich.
Gefällt mir grundsätzlich.
Gefällt mir handwerklich.
Gefällt mir tendenziell.
Gefällt mir um diese Uhrzeit.
Gefällt mir, solange ich in romantischer Stimmung bin.
Gefällt mir, sobald ich über 0,8 Promille habe.
Gefiele mir, wenn es ein anderer geschrieben hätte.
Gefällt mir, aber ich verrate es nicht.
Gefällt mir nicht, aber ich behaupte trotzdem, es gefällt mir.
Hat mich gefällt.
Dafür brauche ich ein dickes Fäll!
Das hat mir noch gefählt!
Hat gefälligst allen zu gefallen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben