und sich dabei auch besonders zu Onlineplattformen geäußert: "Dieses Ergebnis kann jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass schöpferische Leistungen im Online-Bereich nach wie vor keineswegs angemessen vergütet werden – diese Position vertritt der Aufsichtsrat seit langem. Dazu trägt bei, dass Gewinne digitaler Serviceanbieter für werbefinanzierte Gratisangebote ebenso wie für Streaming Abonnement-Modelle weitgehend an den Musikautoren vorbeigehen. Denn, so die Sicht des Aufsichtsrats, in der Vergütungshöhe für Online-Angebote besteht eine grundsätzliche „Schieflage“ zum Nachteil der Urheber gegenüber den Labels." Kein Wunder, dass die ertmal hinter jedem neuen Projekt fehlende Lizensierung vermuten, was ja sowohl grantelnder Sack als auch(indirekt) chapri tun.
GEMA/GVL verlangen horrende (Nach-)Zahlungen von Radionomy-Usern
- Ersteller Der Radiotor
- Erstellt am
- Status
@jubernha:
Nun ja, erstens sind Webradios ja nicht unbedingt "neu" und selbst solche Radiokonzepte wie etwa laut.fm gibt's schon länger - laut.fm feiert dieses Jahr z. B. sein Zehnjähriges und wurde auch schon früh mit einigen Preisen gegeißelt, insofern ist so was bestimmt nicht an der GEMA vorbeigegangen, zweitens zielt der Seitenhieb des Aufsichtsrats höchstwahrscheinlich eher auf gewerbliche Streamingdienste wie spotify, simfy & Co., die schon lange vonseiten der Kreativen kritisiert werden wegen "kommt nix bei rum". Es gibt natürlich auch Kritik innerhalb der GEMA, die sich damit beschäftigt, daß urheberrechtlich geschütztes Material auf Internetseiten eingebunden wird, um diese "aufzuwerten", oder sogar zwecks Gewinnerzielung, aber in dieser Richtung sind andere europäische Verwertungsgesellschaften (u. a. die AKM) derzeit aktiver.
Gruß
Skywise
Nun ja, erstens sind Webradios ja nicht unbedingt "neu" und selbst solche Radiokonzepte wie etwa laut.fm gibt's schon länger - laut.fm feiert dieses Jahr z. B. sein Zehnjähriges und wurde auch schon früh mit einigen Preisen gegeißelt, insofern ist so was bestimmt nicht an der GEMA vorbeigegangen, zweitens zielt der Seitenhieb des Aufsichtsrats höchstwahrscheinlich eher auf gewerbliche Streamingdienste wie spotify, simfy & Co., die schon lange vonseiten der Kreativen kritisiert werden wegen "kommt nix bei rum". Es gibt natürlich auch Kritik innerhalb der GEMA, die sich damit beschäftigt, daß urheberrechtlich geschütztes Material auf Internetseiten eingebunden wird, um diese "aufzuwerten", oder sogar zwecks Gewinnerzielung, aber in dieser Richtung sind andere europäische Verwertungsgesellschaften (u. a. die AKM) derzeit aktiver.
Gruß
Skywise
StabsstelleIV
Gesperrter Benutzer
Was bleibt nun eigentlich von diesem Thread? Der Ersteller hat auf ein paar von sich selbst geschriebene Nachrichten in Onlinemedien verlinkt. Und nun? War wohl auch der einzige Grund.
Internetradiofan
Benutzer
In Belgien heißt es "Fritten", nicht "Pommes"!
Mensch, das müsstest Du doch wissen...
Zuletzt bearbeitet:
iro
Benutzer
Tagsüber läuft eigentlich fast immer nur die Automation, da sind 10 Hörer schon viel... Abends beim "richtigen" Programm gehen die Hörerzahlen in den Bereich 15 bis 25 Hörer, je nach Sendung und ihrer Fangemeinde unterschiedliche Hörer. Der gesamte Hörerkreis liegt bei ca. 150-200 Hörern über den Monat verteilt. Das entspricht auch ungefähr der Mitgliederzahl des Trägervereins. Der ganz harte Hörerkern besteht aus ca. 15 Leuten, die aus dem evosonic-Umfeld über Andy Baar's Wunderbaar Radio Show mit zu 674fm gezogen sind. Sprich: den harten Hörerkern gab es bereits vor der Gründung von 674fm, und er hat sich bei temporären nächtlichen Streaming-Party-Aktionen auf der Plattform livestream . com gefunden. Mittlerweile kennt und trifft man sich auch persönlich...
- Status