GEZ: Gebühren für "neuartige Empfangsgeräte"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Steinberg schrieb:
Ahaaa, aber was ist das denn dann? Sachlich? "Also müssen Unternehmen oder z.B. Landespolizeien, die ihre Mitarbeiter und Beamten mit modernen Handys ausstatten, Verbotene Liebe, Harald Schmidt und die beste Musik von heute zwangs-subventionieren."

Diese Aussage ist völlig sachlich, worin besteht die Polemik? In der kleinen Auswahl der genannten Sendungen bzw. Programme? Sei's drum, Steinberg! Für Dich ersetze ich sie durch den Passus: "Fernseh- und Hörfunk-Aussendungen der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten".
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

In welchen Ländern wurde denn anders geurteilt? Mir ist nur das Urteil aus NRW bekannt, in dem das abgeschmettert wurde (Verwaltungsgericht in Düsseldorf im Oktober oder November).
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Grenzwelle schrieb:
Diese Aussage ist völlig sachlich, worin besteht die Polemik?
Lieber Grenzi, wenn du das nicht selbst erkennst, dann tut es mir leid, aber heul bitte nachher nicht rum, dass man es dir nicht erklärt - soviel Selbsterkenntnis ist selbst dir zuzutrauen.
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Trotzdem streue ich Asche auf mein Haupt und nehme den Vorwurf der Desinformation zurück. Polemisch bleibt die Debatte in der Tat, aber das ist sie ja immer, wenn es um Gebühren geht.
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

alqaszar schrieb:
Vor diesem technischen Hintergund lautet die Diskussion also: "Welchen Sinn macht der gebührenfinanzierte, öffentlich-rechtliche Rundfunk überhaupt noch?"

Der GEZ allerdings würde ich keine Träne nachweine, wenn diese zu Gunsten einer allgemeinen "Medienabgabe" abgeschafft werden würde...

Wohl wahr! Da aber diese Diskussion nicht ernsthaft in jenen Kreisen geführt wird, denen die legislative und judikative Gestaltung obliegt, habe ich diese Frage längst für mich entschieden und die bekannten Konsequenzen gezogen: Bei der GEZ werde ich als Teilnehmer mit einer "08"-Kennung geführt und daran wird sich auch nach 2007 nichts ändern.
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Der Vorwurf der Polemik hat nur den Zweck, diese Diskussion ingesamt zu entwerten oder in Frage zu stellen. WAS an der simplen Tatsache polemisch ist, dass Unternehmen, öffentliche Einrichtungen, Privatpersonen und Behörden zwangsweise finanziell mit nicht angeforderten Mediendiensten belastet werden, werden uns Keek und Steinberg kaum plausibel machen können.
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Zitat Rösselmann:
Vielleicht schaffe ich mir ja doch noch einen Bullterrier an...

Wenn's um das Thema GEZ geht, bist Du doch selbst einer...:D

Beste Grüße
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Sachsenradio2 schrieb:
Was ist mit Handies, die Radio empfangen können?
Was soll damit sein? Ein Empfänger für UKW-Hörfunk ist auch dann ein Rundfunkgerät, wenn er in einem zugleich als GSM-Telefon fungierenden Gerät steckt, oder will das jemand ernsthaft bestreiten?
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

na toll.
vielleicht sollte ich mal mein uraltes tonbandgerät aus'm keller holen.
wenn ich da mit'm schraubenzieher an eine bestimmten kontakt komme, krieg ich sogar zwei sender gleichzeitig rein! ;)

ob das auch als rundfunkgerät gezählt wird?

und was ist mit den stimmen, die ich immer höre?:D
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Was hörte man damals mit dem alten Tonbandgerät; Radio Wolga vielleicht, wie es in solchen Fällen todsicher der Fall war, damit es auch richtig gut kam?


(Nur zur Sicherheit: Bei einem UKW-Teil im Hendie würde sich mir nun wirklich nicht erschließen, mit welcher Begründung das kein Radio sein soll.)
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

...oder ein Plattenspieler, der den Taxifunk von nebenan so ganz nebenbei wiedergegeben hat. War das evtl. sogar ein Verstoss gegen den Datenschutz? :rolleyes:

Zitat PowerAM:
Außerdem ist niemand verpflichtet, seinen heimischen Rechner ans Internet anzubinden, wenn er die Gebührenpflicht unbedingt umgehen will.

Ist man nicht, aber wie wollte man sonst zum Beispiel an diesem Forum teilnehmen oder Mails verschicken? Ein PC ohne Internet das tendiert doch so langsam in Richtung "EDV-Steinzeit" und wäre eine unverhältnismäßige Bevormundung bzw. Beschneidung der Grundrechte...
Da dieses Thema ja anscheinend nur dafür gut ist zu polarisieren und die Gründe für die Erhebung immer absurder werden, wäre eine generelle Rundfunkabgabe der ehrlichere Weg und sicherlich billiger, wie der Unterhalt eines Bullterriers. ;)

ISI
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Grenzwelle schrieb:
WAS an der simplen Tatsache polemisch ist, dass Unternehmen, öffentliche Einrichtungen, Privatpersonen und Behörden zwangsweise finanziell mit nicht angeforderten Mediendiensten belastet werden, werden uns Keek und Steinberg kaum plausibel machen können.
Stimmt, aber das war ja auch nicht deine Polemik :(
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

isiman schrieb:
Da dieses Thema ja anscheinend nur dafür gut ist zu polarisieren und die Gründe für die Erhebung immer absurder werden, wäre eine generelle Rundfunkabgabe der ehrlichere Weg und sicherlich billiger, wie der Unterhalt eines Bullterriers. ;)
ISI

Billiger vielleicht, aber ebenso sicher wäre eine solche Abgabe verfassungsrechtlich bedenklich. Das wäre so, als ob jeder Kirchensteuer zahlen müßte, auch wenn er den Teufel anbetet.
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Teufelskult ist zwar vermutlich nur der Kirche ein 'Dorn im Auge', aber der könnte ja auch einen eigenen Verein aufmachen. ;)
Gerade diese "Internetgebühr" und die anderen Auswüchse scheinen aber de facto in Richtung "allgemeine Rundfunkgebührenpflicht" zu laufen, da man irgendwann gar keine technischen Geräte mehr betreiben kann, die nicht irgendwie "Rundfunk" empfangen könnnen würden wollen, wenn man sie dann lassen täte. :p

ISI
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

ich versteh die ganze "panikmache" überhaupt nicht.

wie bei den internet-rechnern so gilt auch bei radio/tv-handies der zusatz: "gewerbetreibende müssen das gerät als zweitgerät anmelden und die gebühr entrichten". und mal ehrlich ... wer sich als gewerbetreibender leisten kann, per umts fernzusehen - der wird doch sicher die paar eumels für die GEZ über haben...
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Erinnert mich an mein scherzhaftes Statement zur GEZ-Schikane Diskussion vor wenigen Wochen in diesem Forum:

Bin ich nun eigentlich auch gebührenpflichtig wenn mein neues Nokia-Handy ein Radio in der Software enthält ?

Doch gar nicht so weit davon entfernt. Warte übrigens noch auf meine "Abmeldebestätigung". Schikane eben.
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Was ich nicht ganz verstehe.... niemand zwingt die ÖR ihr Angebot via Internet oder DVB-H zugänglich zu machen... warum nicht ein Pay Per View System fürs Handy und registrierten Nutzerzugang fürs Internet? Damit wären alle Nicht-Nutzer der ÖR vor Gebühren geschützt....
Also warum immer den potentiellen Empfänger schröpfen, wenn man gerade bei Internet und UMTS vom Distributor her eingreifen kann?
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

@vorgänger : "Was ich nicht ganz verstehe.... niemand zwingt die ÖR ihr Angebot via Internet oder DVB-H zugänglich zu machen..."

Von zwingen ist auch nicht die Rede. Aber ich glaube, dass die Forengemeinde langsam aufwacht und merkt, warum auf jedem Frequenzbereich stets mindestens ein öffentlich-rechtliches Angebot empfangbar ist.
Abgesehen davon : wie will die GEZ denn nachweisen, dass mit meinem PC der Empfang von TV über das Internet via Modem möglich ist ? Und es sich um meinen PC handelt und nicht um den meiner Freundin ?
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

WAZmann schrieb:
Abgesehen davon : wie will die GEZ denn nachweisen, dass mit meinem PC der Empfang von TV über das Internet via Modem möglich ist ? Und es sich um meinen PC handelt und nicht um den meiner Freundin ?

Im Grunde ist die GEZ ein Papiertiger: Meinen Internetanschluß nutze ich selbstverständlich nur zum Telefonieren, mein Mobiltelefon ist eine alte Gurke, Fernsehen und Radio lehne ich ab. Und wenn ich eine Homepage habe: Die wird ganz woanders gehostet. Ach ja: Meine (elektronische) Steuererklärung verschickt natürlich mein Steuerberater (der muß allerdings bezahlen nach ÖRA-Logik!). Wie will mir die GEZ das Gegenteil beweisen?
Fazit: Wer nach 2007 diesen Wahnsinn noch freiwillig mitmacht, ist einfach selbst schuld!
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Mann Leute, wir reden hier über eine Rundfunkgebühr!!! Man hat bald das Gefühl, dass demnächst die 3. Intifada gegen die GEZ geführt wird. Vielleicht sollte sich der ein oder andere mal fragen, ob wir nicht größere Probleme haben, ehe noch Passagierflugzeuge in ARD-Funkhäuser gesteuert werden.
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

Für Leute mit etwas Weitblick geht es um wesentlich mehr als ein paar Euro pro Monat. Es geht um die Gestaltung der deutschen elektronischen Medienlandschaft. Darum, ob Internet und neue Dienste, die wir uns noch gar nicht alle vorstellen können, sich frei entwickeln können oder von einer behördenartigen Struktur verordnet werden sollen.

Aber warum sollte Deutschland ausgerechnet auf dem Gebiet der elektronischen Medien eine Vorreiterrolle einnehmen? Auf vielen anderen Strecken sind wir ebenfalls schon dritte Liga oder auf dem Weg dorthin. Wir haben in der Tat größere Probleme.
 
AW: Die Krake GEZ greift jetzt auch nach Handys

PowerAM schrieb:
Es zwingt euch niemand, Geräte zu besitzen, mit denen (vielleicht auch nur gegen zusätzliche Gebühr) Rundfunk- und Fernsehdienste empfangen werden können!... Außerdem ist niemand verpflichtet, seinen heimischen Rechner ans Internet anzubinden, wenn er die Gebührenpflicht unbedingt umgehen will.

Das erinnert mich schwer an die Argumente derer, die langsam, aber sicher den Datenschutz aushelbeln wollen (Stichwort: Gesetz zur Förderung der Steuerehrlichkeit.): "Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten."
Außerdem: Mein Steuerberater ist z.B. sehr wohl dazu gezwungen, seine Rechner ans Netz zu hängen (Stichwort: Pflicht zur elektronischen Steuererklärung) und darf denn also ab 2007 brav bezahlen. Überhaupt: Es interessiert die GEZ recht wenig, ob Du Deinen PC tatsächlich ans Netz hängst. Relevant sind die Internetfähigkeit und die Möglichkeit zum Anschluß ans Netz und -simsalabim!- schon bist Du gebührenpflichtig, da Du Deine Konfiguration ohne größeren Aufwand zum Empfang von Rundfunksendugen einsetzen kannst. Schließlich bezahlst Du für Deinen Fernseher auch dann, wenn er spinnwebenüberzogen im Kohlenkeller steht.

Keek schrieb:
Mann Leute, wir reden hier über eine Rundfunkgebühr!!! Man hat bald das Gefühl, dass demnächst die 3. Intifada gegen die GEZ geführt wird. Vielleicht sollte sich der ein oder andere mal fragen, ob wir nicht größere Probleme haben, ehe noch Passagierflugzeuge in ARD-Funkhäuser gesteuert werden.

Der Vergleich mit der Terrorismus-Problematik ist schon stark gehbehindert. Andererseits hängen diese Dinge denn doch miteinander zusammen: Im Namen der Terrorbekämpfung werden immer mehr Bürgerrechte angegangen (Stichwort: Datenschutz), ebenso im Namen einer staatlich getriggerten Rundfunkmonsterbehörde und deren Erfüllungsgehilfen (Stichwort: GEZ darf jetzt Adressen kaufen und Personenprofile anlegen).
Auch den Befürwortern der Gebühr müßte doch langsam auffallen, daß selbst überzeugte Konsumenten der öffentl.-rechtlichen Programme in diesem Forum inzwischen immer häufiger zumindest das Finanzgebahren und den Gebührenwahnsinn der Anstalten kritisch beurteilen (z.B. Makeitso).
Warte, warte nur ein Weilchen, dann gibt es vielleicht gar keinen GSM-Standard mehr und jedes neu zu erwerbende Funktelefon ist "ohne größeren Aufwand" als "Rundfunkempfänger" einzusetzen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben