Hook-Container richtig gemacht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Hook-Container richtig gemacht

*lach* SORRY ...

Ich hatte ein Rechteproblem auf meinem Server und mußte die Datei kurzerhand auf eine andere Domain umziehen, nun sollte es aber funktionieren :D

Hier nochmal der linke Link :D
Anna's Aircheck
 
AW: Hook-Container richtig gemacht

Hallo Anna,

danke für die Hörprobe (das mit der Musik wäre so jetzt nicht nötig gewesen, aber ...). Kurzantwort: Stimme und Moderation sind deutlich besser als man es von den meisten Internetradios her kennt. Bin neugierig, welches Mikrofon und welches Pult da am Start ist.
 
AW: Hook-Container richtig gemacht

Das freut mich ja schon mal zu hören :D

Zur Hardware:
Ich habe mir ein komplettset von Rode gekauft mit Spinneund Popschutz (NT1-A)
Als Mischpult habe ich das Behringer (DX 200 Usb)
Vom MP gehe ich mit dem USB Interface von Tascam (US-144 MK II) in den PC
Software war in dem Fall die Demoversion von mAirList 4.0 Beta

Ich hoffe ja, dass Torben bald die 4.0 freigibt zum senden. Fühl mich so wohl mit dem Programm. Den Tipp habe ich ja auch diesem Forum zu verdanken :D
 
AW: Hook-Container richtig gemacht

Ich hoffe ja, dass Torben bald die 4.0 freigibt zum senden.
Niemand hindert Dich daran, Dir jetzt schon die 3er zu kaufen. Das Upgrade auf die Version 4 ist in dem Fall ja gratis für Dich. Vielleicht wird's ja auch ein Schnäppchen; wer weiß, wie teuer die 4 wird. ;)

Die Beta-Phase soll erst im September beendet sein, glaube ich.
 
AW: Hook-Container richtig gemacht

hmmm ... Da hast Du ja auch wirklich Recht :D

Im Moment sende ich ja noch mit SAM, ist ganz OK, aber einfach kein Vergleich zu mAirList. Wenn das mit dem Release noch bis September dauert werde ich wohl doch noch mit der 3er Version einsteigen. Ich wollte mich eben nicht erst auf die 3er einstellen und alles einrichten, wenn ich dann kurz darauf eh zur 4.0 wechsle. Bei meinen ganzen Testsendungen lief die nämlich schon sooooooo schön stabil :D

Dann werde ich morgen wohl mal mein Scheckbuch zücken :D
 
AW: Hook-Container richtig gemacht

Stimme und Moderation haben mich jetzt aber auch positiv ueberrascht - Deine Bedenken waren also nur nur Kokettiererei, zum Glueck.
Das, was ich gepostet habe, erfuellt Deine Stimme gut: sie strahlt Ruhe aus.
Daher war ich auch ueber diesen Spielzeugtechnotitel sehr entsetzt. (Hoerst Du sowas wirklich?!? Zwingt Dich eine WebRadioMafia, so was zu spielen?)

Und das Problem mit den verbotenen Teaser-Ansagen hast Du prima geloest - man versteht naemlich den erstgenannten Plattentitel nicht :))!

Allgemein: Nein, so schaut ein Aircheck nicht aus, da es hauptsaechlich um die Stimme geht und nicht um die Musik. Auf jeden Fall: Dankeschoen!
 
AW: Hook-Container richtig gemacht

Ich lese sehr interessiert mit und finde hier viele gute Gedankenansätze. Ein hilfreicher Faden.

@Anna
Deine Bedenken zu Deiner Stimme kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen. Angenehm zu hören und "locker flockig" rübergebracht, nicht überdreht. Mir gefällt Deine Art der Moderation und eben auch Dein "Handwerkszeug" dazu.
 
AW: Hook-Container richtig gemacht

Freilich arbeiten die meisten dieser Lauerjäger rein automatisch. Sie lauern auf Tags und wenn deren Inhalte dann zu Suchkriterien passen, "tapen" sie los.
Hierzu ein Tip: Mairlist kennt die Option, den Tag um eine frei definierbare Sekundenzahl zeitversetzt auszusenden. Bitte nicht fragen, wo in der Config das versteckt ist, ich bin gerade unterwegs.
Der automatisch lauernde Taper, wie dea ihn nennt, startet dadurch einige / mehrere Sekunden zu spät - die Aufnahme ist versaut.

Nachteil: Der Moderator, der seine Hörerzahlen aktuell im Blick hat (was er nicht tun soll), erschreckt angesichts der tatsächlichen Hörerzahl, wenn die Streamripper nicht mehr da sind.

Noch etwas zu McCavity's Einwand: Vor einigen Jahren stellte ein von mir bevorzugter Sender überraschend und intensiv auf genau diese Hook-Container um. Mir passierte es ebenso wie ihm: Man bekommt Appetit, aber der Kuchen bleibt weg (oder man ist mit dem Auto angekommen, muss weg etc.).
Kein Musiktitel im Radio kann so spannend sein, dass ich wegen ihm im Auto sitzen bleibe. Das schaffen nur gute Reportagen und vergleichbare Wortbeiträge.
Ergebnis: Ich habe mich vom Sender abgewendet und einen neuen gesucht, der auf solche Programmelemente verzichten kann.

Das Argument, an die Hooks könne man sich gewöhnen, lasse ich nicht gelten. In dem Fall kann man sie nämlich auch weglassen, wenn sie keine Aufmerksamkeit mehr erzeugen. Als Programmvorschau, die die GVL sowieso nicht mag, kann man sie gepflegt in die Tonne treten.
Das ist meine Geschmacksrichtung. :cool:

Es gibt einen anderen Bereich, in dem ich mir Hooks gut vorstellen kann: In einer Zusammenfassung, z.B. in Chartsendungen ("Die Plätze 20 bis 11 im Schnelldurchlauf" usw.). Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt und ein intelligenter Einsatz solcher Hook-Container steht auch nicht mit den GVL-Regeln im Widerspruch, sofern man es nicht übertreibt.
 
AW: Hook-Container richtig gemacht

So, denn ma los wah? :D

Stimme und Moderation haben mich jetzt aber auch positiv ueberrascht - Deine Bedenken waren also nur nur Kokettiererei, zum Glueck.
Das, was ich gepostet habe, erfuellt Deine Stimme gut: sie strahlt Ruhe aus.
Danke dafür, als Kokettiererei war es allerdings nicht gedacht. Ich hatte ja schon erwähnt, dass ich ein sehr selbstkritischer Mensch bin und wenn ich eben höre, dass hier etwas nicht 100%ig ist beginne ich mir darüber meine Gedanken zu machen.

Daher war ich auch ueber diesen Spielzeugtechnotitel sehr entsetzt. (Hoerst Du sowas wirklich?!? Zwingt Dich eine WebRadioMafia, so was zu spielen?)
Da kommen wir zu einem heiklen Thema. Als erstes, NEIN ich werde nicht dazu gezwungen, denn ich kann diesem Titel tatsächlich schönes abgewinnen, aber da würden wir uns jetzt in eine Diskussion über Geschmack einlassen und das fände bei mir nie ein Ende.
Wer mich kennt weiß, dass ich wohl den verrücktesten Musikgeschmack habe den es gibt. Denn mir würde es nicht schwer fallen für mich privat mir folgenden Fehltritt zu leisten. Ich kann mir gut und gerne Die komplette Zauberflöte von Wolfgang Amadeus Mozart, vom 1. Aufzug bis zur letzten Verwandlung anhören und mir direkt danach Voices von den Core Raiders anhören.
ACHTUNG:
Das würde ich jedoch niemals meinen Hörern antun :D
In meinen Sendungen achte ich schon darauf, dass das Konzept stimmig ist. Wenn ich eine Sendung mit Motto gestalte (z.B. Jungle-Fever oder DoubleTrouble oder RockNight usw.) Ist das an sich eh ein sehr schlüssiges Konzept. Bei Querbeet Sendungen achte ich zumindest darauf, dass ich minimum drei Titel passend aneinander reihe und erst durch eine Moderation oder ähnliches auf einen anderen Stil umschwenke. Bei offener "Wunschbox" ist das natürlich noch etwas schwerer.

Allgemein: Nein, so schaut ein Aircheck nicht aus, da es hauptsaechlich um die Stimme geht und nicht um die Musik. Auf jeden Fall: Dankeschoen!
Das habe ich inzwischen verstanden und werde das nochmal korrigieren :D

Ich lese sehr interessiert mit und finde hier viele gute Gedankenansätze. Ein hilfreicher Faden.

@Anna
Deine Bedenken zu Deiner Stimme kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen. Angenehm zu hören und "locker flockig" rübergebracht, nicht überdreht. Mir gefällt Deine Art der Moderation und eben auch Dein "Handwerkszeug" dazu.
Vielen lieben Dank, das Handwerkszeug kann man sich kaufen, doch wenn die Stimme überhaupt nicht passt ist eben alle Bemühung vergebens.

@Hefeteich:
Inzwischen habe ich mich damit abgefunden Hooks wegzulassen, für mich waren sie auch nie gedacht um Titel anzupreisen und dann viel später oder gar nicht zu senden, sondern um die Sendung aufzulockern und direkt im Anschluss die im Hook enthaltenen Titel nacheinander zu spielen.

Die Anna
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben