Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich vermute, wenn ich zu so einer These fähig wäre, würde ich mich auch aus diesem Forum verabschieden.Habt Ihr keine anderen Sorgen ?
Wen programmliche Veränderungen ( Programmschema etc. ) im Haus stehen ist das immer ein gutes Zeichen,
man wird hören was kommt.
Es wäre schon interessant zu erfahren, wer das "wie beim RBB" da reingepackt hat. Der MDR selbst oder digitalfernsehen.de? Hier scheint sich irgendwer auf Kosten des RBB profilieren zu wollen oder es läuft tatsächlich eine Kampagne gegen den RBB, wie von K6 im Nachbarthread vermutet.Millionenlücke im MDR-Etat
[mw] Leipzig - Dem Mitteldeutschen Rundfunk MDR stehen harte Einsparungen bevor. Bis zum Jahr 2016 fehlen dem Sender voraussichtlich rund 115 Millionen Euro. Einen Kahlschlag, wie beim RBB angedacht, soll es aber nicht geben.
Auch hier: höchst interessant. Hat tatsächlich ein MDR-Gremium von der "MDR-Jugendwelle" gesprochen? Das hat man doch immer geleugnet und zurückgewiesen, genau diese Formulierung wurde dem MDR seitens der Privatfunker schon vor Jahren untergeschoben - zu Recht. Und jetzt tun sies womöglich selbst?Das Aufsichtsgremium empfahl, die Internet-Aktivitäten der MDR-Jugendwelle Jump zu stoppen.
Jetzt kommen sie alle raus und melden ihre Defizite an...
Es wäre schon interessant zu erfahren, wer das "wie beim RBB" da reingepackt hat. Der MDR selbst oder digitalfernsehen.de? Hier scheint sich irgendwer auf Kosten des RBB profilieren zu wollen oder es läuft tatsächlich eine Kampagne gegen den RBB, wie von K6 im Nachbarthread vermutet.
Auch hier: höchst interessant. Hat tatsächlich ein MDR-Gremium von der "MDR-Jugendwelle" gesprochen? Das hat man doch immer geleugnet und zurückgewiesen, genau diese Formulierung wurde dem MDR seitens der Privatfunker schon vor Jahren untergeschoben - zu Recht. Und jetzt tun sies womöglich selbst?
Ok, gut, Sputnik ist ja das JugendKULTURprogramm.
Die letzte MA sah in der Tat wohl arg bitter aus. Die Begründung, die ich zu hören bekam, gab als (zumindest einen wichtigen) Grund die Bevölkerungsstruktur an. In Halle und Magdeburg isses wohl ganz ok und auch gern und viel gehört, aber die anderen UKW-Funzeln stehen voll auf dem flachen Land. Die Zielgruppe zieht dort weg, in die Städte, zum Studieren. Und das tun sie offenbar nicht nur in Halle oder Magdeburg...Leider klingt MDRSputnik inzwischen rein musikalisch immer mehr nach Jump, beziehungsweise Mainstream! Denen rennen wohl die Hörer weg?
Es wäre schon interessant zu erfahren, wer das "wie beim RBB" da reingepackt hat. Der MDR selbst oder digitalfernsehen.de?
Die letzte MA sah in der Tat wohl arg bitter aus. Die Begründung, die ich zu hören bekam, gab als (zumindest einen wichtigen) Grund die Bevölkerungsstruktur an. In Halle und Magdeburg isses wohl ganz ok und auch gern und viel gehört, aber die anderen UKW-Funzeln stehen voll auf dem flachen Land. Die Zielgruppe zieht dort weg, in die Städte, zum Studieren. Und das tun sie offenbar nicht nur in Halle oder Magdeburg...
Inwieweit das eine bezüglich der MA wirklich relevante Aussage ist, weiß ich nicht.
Da ich tagsüber faktisch nie zu Sputnik komme und abends nur selektiv höre: was fehlt bzw. was ist weniger geworden? Was wurde mehr, in welche Richtung verschiebt es sich? Ich habe z.B. gestern Abend gehört und da fand ichs ganz ok. Mir fehlt aber die Langzeitbeobachtung.
Da ich beruflich derzeit in der Sputnikzone bin,(in der Woche) kann ich den Sender ganz gut hören.Es erinnert an Sputnik von vor drei, vier jahren.Chartsmusik und weniger moderation,zumindest am Tag.Leider aber auch belanglose Maistreamdudellieder in Dauerrotation wie Stanfour, Revolverheld,Stromai und abgedroschene alte Lieder.Für ein Jugendprogramm viel zu alt zum Teil,da ist 1live deutlich besser!
Soweit würde ich nun nicht gehen. Aber es ist durchaus erkennbar, dass die Schnittmengen mit dem springenden Bruder musiktechnisch wieder größer geworden sind. Mir fehlt da die klare Abgrenzung. Somit sind dann die kritischen Stimmen nachvollziehbar, die dann fragen warum man zwei solcher Programme braucht.
Sputnik war eindeutig mal alternativer im Musiktagesprogramm. Die Abendschiene mit dem Popkult lasse ich mal außen vor.
An den redaktionellen Inhalten kann ich aber weiterhin keine Kritikpunkte erkennen. Das interessiert aber die "Säue", vor denen diese "Perlen" geworfen werden, nicht. Die wollen Mucke.
Ich frage mich immer noch, warum bei Sputnik so wenig elektronische Sachen vorkommen- aber das nur am Rande.
Um mal auf JUMP zu kommen; hier ist mir aufgefallen, dass die im Gegenzug ein wenig im Musikprogramm verändert haben. So laufen jetzt vermehrt Beyoncé, Kanye West und sogar Apollo 440 und dafür weniger Bloodhound Gang und Linkin Park.
Warum verschwendet der MDR so wertvolle Frequenzen mit so einem minderwertigen Programm?
Falls das kein kalter Kaffee ist, solche Personalien jemanden interessieren und deren Erörterung in dieser Form überhaupt angebracht ist:
Matthias Störmer spricht jetzt Nachrichten bei MDR Info.