Juristischer Erfolg für den BR: PULS und BR-Klassik dürfen Frequenzen tauschen!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das ist ja mal eine spannende Studie! Danke für den Link.

"Jeder Zehnte geht in diesem Zeitraum ins Theater, in die Oper oder in ein klassisches Konzert (11 %). Pop, Rock- oder Jazzkonzerte besuchen sechs Prozent zumindest einmal pro Monat."

Hallo? Das kollidiert absolut mit dem mir bekannten Freizeitverhalten heutiger Jugendlicher und entspricht auch absolut nicht dem, was ich aus meiner Jugend-Zeit (Ende der 80er/frühe 90er) in Erinnerung habe. Da ging letztlich niemand ins Theater oder in ein klassisches Konzert, das war regelrecht verpönt. Stattdessen war in meinem Umfeld (Spezialgymnasium für naturwissenschaftlich talentierte Schüler) mehrheitlich der Punk angesagt.

Seite 17 ist ja auch derbe: wenn die Umfrageergebnisse korrekt sind, wäre der Hauptinhalt der meisten öffentlich-rechtlichen Jugendwellen völlig deplaziert und ginge an den Interessen der Jugendlichen fast komplett vorbei. 18/10% halten Infos über "Stars" für "sehr wichtig", 18/16% Informationen über Fernsehsendungen/serien, 27/14% Informationen über Mode. Am anderen Ende der Skala stehen die Dinge, deren Abwesenheit junge ARD-Hörfunkprogramme weitgehend auszeichnen: Infos zu persönlichen Problemen (67/57%), Infos über aktuelles Weltgeschehen ( 59/53%), Ausbildung/Beruf (51/41%), Umwelt (47/34%), Bundes-/Weltpolitik (37/40%). Man könnte meinen, die Umfrage wäre vor- und fürsorglich von akademisch angehauchten Erziehungsberechtigten oder Oberstudienräten alter Prägung ausgefüllt worden.
 
Wollte grade mal nach-surfen, wann denn der UKW-Wechsel von BR-Klassik auf PULS im nächsten Jahr stattfindet; schon am 1. Januar oder etwas später im Jahr 2018? .... ACHSO, GARNICHT!!! Die Pressemeldung von gestern habe ich recht schnell entdeckt.

War auch immer der Meinung dass die Jugend fähig genug ist und für digitalen Empfang von PULS sorgen kann. Das hat sich der BR nun wohl doch auch gedacht. In dem Zusammenhang hätte ich mir aber trotzdem eine andere Lösung gewünscht, nämlich das Aufschalten von BR Heimat auf die BR-Klassik Frequenzen. Oft genug wurde posaunt, dass Klassikfreunde ohnehin lieber den Genuss von rauschfreiem Digitalradio bevorzugen. Die Entscheidung des BR finde ich daher eher als »Schwanz einziehen« auf ganzer Linie.

Hätte man bei der jahrelangen Diskussion endlich auf die vielen älteren Leute Rücksicht genommen, so dass Oma und Opa nach ihrem bäuerlichen Alltag einfach mal Volksmusik bei der gemütlichen Brotzeit aufdrehen könnten. Fehlanzeige! Stattdessen zwingt man diese nach-wie-vor sich noch überteuerte und unbekannte neue Geräte zuzulegen. Und mal ehrlich, EIN Gerät reicht doch eh nicht, denn weder kann man alle UKW-Radios im Haus, Auto, Traktor etc. ersetzen, noch das EINZIGE DAB-Radio überall mit hin schleppen.

Ich gebe zu, dass meine »bäuerliche Oma« Aussage etwas Klischeehaft ist, denn im Prinzip würde ich (33 Jahre, kein Landwirt) mir es auch wünschen, einfach von allen Geräten bei Lust und Laune BR Heimat einzuschalten. Deshalb sei es mir verziehen, dass mein Wunsch nach BR Heimat über UKW nicht ganz uneigennützig ist. :oops: :D

Um im »Endstadium des UKW-Radios« (sofern man das heute schon behaupten kann) noch einige Jahre eine GERECHTE Alters- und Genre-Verteilung zusammen zu bringen wäre dies DIE Gelegenheit für den BR, auch den Heimat-Auftrag über traditionelle, bestehende Empfangswege ordentlich zu erfüllen.

Mal sehen, welche Ideen der BR nach dieser relativ überraschenden Entscheidung noch im Hinterkopf hat. Bleibt BR-Klassik unverändert oder kommt doch noch BR Heimat für Alle???
 
Der BR ist doch noch vernünftig geworden; Glückwunsch, BR Klassik auf UKW zu lassen und eine Fehlentscheidung einzugestehen. Alles andere hätte ich echt nicht begriffen. Auch Puls gewinnt dadurch, weil es nicht mainstreamiger wird, um Quoten einzufahren - wäre dieser Sender flächendeckend auf UKW gegangen, wäre daraus schnell so etwas wie das infantile, unerträgliche WDR 1Live geworden. Nicht nur die Consulter, die dem BR zu dem lächerlichen Frequenztausch zwischen BR Klassik und Puls geraten haben, sollte der BR nun endlich einsparen und das gewonnene Budget in den Erhalt der Qualitätsprogramme BR Klassik und Bayern 2 umschichten.
 
Sorry, aber wo ist bitte das Problem, ein Zusatzgerät zu kaufen? Gerade ist in Bayern der Mehrwert über DAB vorhanden. Selbst meine Mutter (wird 70) musste sich beim TV auch umstellen und hat einen Radiowecker mit DAB(Anlage Kabel-UKW). Ich finde die Debatte eher sehr mühsam und auf Faulheit basiert anstatt auf Sinnhaftigkeit. Man kann darüber streiten, ob DAB von der Reichweite bzw. vom Klang her schlechter ist (teilweise Datenrate), aber weil man verschiedene neue Geräte kaufen muss sollte jetzt keinen Hörer davon abhalten, ein neues Gerät zu kaufen. Beim Smartphone, Tablet und Computer geht es auch.
 
Klar kann man ein einzelnes autarkes Radio leicht austauschen. Mit Stereoanlagen im Wohnzimmer wird das aber schon anders: da ist dann u.U. kein Line-In vorhanden und die ganze Anlage wird damit wertlos und muss ersetzt werden. Oder es sieht einfach nur "scheiße" aus (es gibt Menschen, die legen Wert auf eine halbwegs gediegene Wohnzimmerausstattung).

Greifen wir doch gleich mal das Beispiel meiner Eltern. Setze z.B. hier mal einen DAB-Empfänger ohne viel Bastelei ein, ohne dass es fies aussieht:

stereoanlageexwjr2qdtg.jpg


Da wäre sogar noch ein Line-In vorhanden, also die Anlage prinzipiell weiterverwendbar. Man müsste einen dieser "DAB-Adapter" verwenden, also so ein Ding das aussieht wie ein Wecker, meist pultförmig gebaut und oben auf der Anlage stehend. Schön hätte ich ein no-Go bekommen von meinen Eltern, aus optischen Gründen. Diese hier sichtbare Anlage war schon das Ergebnis eines jahrelangen zähen Kampfes, denn sie ersetzte Vaters Eigenbauanlage aus den frühen 1980er Jahren, bei der altersbedingt immer weniger ging. Es wäre noch ein Steckernetzteil zu verkabeln, ggf. das Anschlusskabel zu verlängern, damit es unter den rechts sichtbaren Schrank kommen kann (wo schon das Netzteil des Plattenspielers "unsichtbar" hängt), es wäre eine dickere Kabelführung nötig (die derzeitige ist schon voller Kompromisse, die Lautsprecherkabel sind von sehr magerem Querschnitt, damit ich ein 6,8er Antennenkabel reinbekommen habe) und es läge eine weitere Fernbedienung herum und müsste auch genutzt werden. Klar, das geht alles, ab einem bestimmten Alter der Benutzer aber kommt dann - so kenne ich es aus mehreren Haushalten - jedoch schnell der Kommentar "dann lass ich es halt, dann kann ich halt kein Radio mehr hören". Zuweilen wird dann auch die Ausicht (eher: die Hoffnung) auf den baldigen eigenen Tod ins Gespräch gebracht. Das ist alles sehr entwürdigend.

Hinzu kommt die Bedienung: ich habe inzwischen bei Senioren mehrfach erlebt, wie teure "Handwerker" geholt werden, sobald etwas nicht mehr so funktioniert, wie einmal eingestellt. Im Falle eines mir bekannten Paares (80/83) kann oft wochenlang kein Fernsehen geschaut werden, weil der TV statt auf HDMI 1 (DVB-T2-Receiver) auf HDMI 2 steht und "kein Signal" anzeigt. Die Leute sind hilflos, wenn sie mit einem ihnen unbekannten Zustand konfrontiert werden. Selbst via Telefon sind solche Umstellungen dann kaum zu bewerkstelligen, ich habe da schon weinende und dann auflegende Senioren erlebt. Gerade bei den "Schöngeistern", bei den Kulturleuten. Die haben auch kein Internet.

Und im Auto gehen Umrüstungen auf DAB dank tief in die Bordelektronik integrierter Radios (die dann das Navi beinhalten oder deren Display zwischen den anderen Instrumenten mit im Armaturenbrett sitzt und noch ganz andere Dinge anzeigt) auch nicht allzu leicht von der Hand. Wer außer Freaks packt sich eine Magnetfußantenne aufs Dach mit Kabel durch den Türholm und injeziert das Audiosignal im schlimmsten Fall via FM-Transmitter?

Das Problem mit PULS vs. BR Klassik hätte aber weitaus heftigere Dimensionen gehabt: die inhaltliche Zerstörung von PULS aufgrund der Pflicht, nun massentauglich ("Verhinderung des Generationenabrisses") zu werden, evtl. auch die "Verwässerung" von Bayern 2 durch Übernahmen einiger Inhalte von BR Klassik, die doch auf UKW laufen sollen, ...
 
Vorallem weil man ja in Bayern in den Ballungszentren sogut wie jedes Genre in auch teils sehr guter Tonqualität hat. Z. B. PN Eins mit dem Dance und dem Urban Sender, Ilmwelle 90s, Schlager,..., Megaradio 80s, Pirate Gong, pure fm und was es nicht alles noch dort gibt. Die Stadtmuxe und auch die Regionalmuxe sind wirklich attraktiv vorallem für jüngere Zuhörer.

Dass BR-Klassik jetzt von UKW doch nicht verschwindet find ich super. Alternativen zu Puls hat man genug aber zu BRKlassik gibts nur das blechern klingende Klassikradio als Alternative auf UKW (zumindest in den Großstädten).
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder Timesharing auf UKW: Tagsüber BR Heimat, abends und nachts BR Klassik.

Ggf. auch noch ein bisschen PULS und Bayern plus dazu? Die Digitalprogramme arbeiten eh noch mit viel Automation, da wäre ein Mischkanal auf der vierten UKW-Kette gut denkbar.
Die Filetstücke des BR-DAB+-Angebots analog-terrestrisch auf Bayern 4, das hätte was. Dann könnten auch diejenigen, die aus den von @Radiowaves treffend erörterten Gründen nicht überall über einen Digital-Empfänger verfügen, wenigstens noch ein paar Stunden am Tag / in der Woche ihren musikalischen Präferenzen frönen.
 
Kai Ludwig bringt in seiner Meldung bei Radio Eins über die Neuentscheidung des BR Zitate aus dem Buch "Vom Zuhörradio zum Begleitprogramm – öffentlich-rechtlicher Kulturfunk in der Fast-Food-Falle" von Henriette Pfaender. Darin heisst es

„2018 soll [...] Bayern 2 verstärkt zum Mischprogramm ausgebaut werden und [...] dann auch Konzertübertragungen im Analog-Radio übernehmen.“​

Damit hätte der BR bei Bayern 2

„[...] ein Kulturprogramm im Crossover-Modus nach dem Vorbild von MDR Figaro geschaffen. Daneben geriete BR-Klassik im digitalen Raum ins Prekariat und könnte aus dieser geschwächten Position heraus wohl kaum gleichbleibend adäquate Finanzmittel für sich beanspruchen.“​

Das einschlägige, mit der Überschrift „Mit wehenden Fahnen zum Untergang?“ versehene Kapitel des Buches zeigt auf, wie BR Klassik auf einen deutlichen Rückgang seiner Hörerzahlen reagierte, indem es erstmals 2003 musikpädagogische Sendungen ins Programm nahm:

„Diese Maßnahme sollte als Eigeninitiative langfristig dazu beitragen, der neuralgischen Problematik des demografischen Wandels von aussterbenden, mit klassischer Musik sozialisierten, bildungsbürgerlichen Gesellschaftsschichten entgegenzuwirken und somit ein Nachwachsen jüngerer Hörerschaft zu fördern.“​

Zu einem Hin und Her im Konzept des Tagesprogramms bemerkt das Buch:

„Solche scheinbar wankelmütigen Entscheidungen verdeutlichen, wie stark die Klassik-Redaktion unter großem Quotenabfalldruck auf kleinste Veränderungen der Hörerbeteiligung reagieren wollte [...].“​

Das Fazit:

„Längerfristig erscheint dadurch bei Umsetzung dieses Vorhabens der Verbleib von BR-Klassik selbst im digitalen Raum als fragwürdig.“​

Da tun sich weitere, in ihrer Tiefe ungeahnte Abgründe auf.
 
Sorry, aber wo ist bitte das Problem, ein Zusatzgerät zu kaufen? Gerade ist in Bayern der Mehrwert über DAB vorhanden. Selbst meine Mutter (wird 70) musste sich beim TV auch umstellen und hat einen Radiowecker mit DAB(Anlage Kabel-UKW). Ich finde die Debatte eher sehr mühsam und auf Faulheit basiert anstatt auf Sinnhaftigkeit. Man kann darüber streiten, ob DAB von der Reichweite bzw. vom Klang her schlechter ist (teilweise Datenrate), aber weil man verschiedene neue Geräte kaufen muss sollte jetzt keinen Hörer davon abhalten, ein neues Gerät zu kaufen. Beim Smartphone, Tablet und Computer geht es auch.

"Faulheit" ist ja wohl sehr unverschämt ausgedrückt! Bezogen auf Deinen Benutzernamen hätte ich eine andere Meinung erwartet. Die Kosten finde ich derzeit einfach nicht akzeptabel. Klar, moderne Technik muss auch bezahlt werden, aber... Da man heute UKW-Radios als Werbegeschenke nachgeworfen bekommt, kann man sich in jeder Ecke des Hauses und in jeder Lebenslage ein Radio aufstellen. Bei DAB sieht das (noch) anders aus! Es gibt keine Neugerät unter 30 Euro und dann hat man nur das 0-8-15 Teil. Will man etwas besseres haben, muss man viel tiefer in die Tasche greifen. Ich habe derzeit ein DAB-Radio der unteren Preislage, aber ich nutze es kaum, da ich zuhause auf Internetradio setze. Mein persönliches Problem ist aber das Auto, welches nicht das Neueste ist und Basteloptionen mit DAB-Adapter und hässlichem Antennenkabelsalat kommt für mich nicht in Frage; JA, auch finanziell nicht, Herr Pfennigfuchser.

Die Hürde für jemanden, der sich in den letzten 20 Jahren mit qualitativ hochwertigen Anlagen mit UKW ausgestattet hat, ist einfach noch zu hoch. Natürlich kann ich z.B. im Wohnzimmer über die Surroundanlage auch BR Heimat via Satellit schicken, aber in anderen Räumlichkeiten oder unterwegs ist das sehr wohl noch ein Problem.
 
Mein persönliches Problem ist aber das Auto, welches nicht das Neueste ist und Basteloptionen mit DAB-Adapter und hässlichem Antennenkabelsalat kommt für mich nicht in Frage
Grad mit einem alten Auto bist Du doch klar im Vorteil, sofern Du einen 1 DIN Schacht hast und auf eine ggf. sogar schon vorhandene Lenkradsteuerung verzichten kannst.
Rein in die Bucht, DAB-Radio für 60€ ziehen, altes Radio raus, neues Radio rein, A-Säule ab, Antenne aufgeklebt, A-Säule wieder dran. Fertig.
Zeitaufwand ohne bestellen: 60 min.
 
Grad mit einem alten Auto bist Du doch klar im Vorteil, sofern Du einen 1 DIN Schacht hast und auf eine ggf. sogar schon vorhandene Lenkradsteuerung verzichten kannst.
Rein in die Bucht, DAB-Radio für 60€ ziehen, altes Radio raus, neues Radio rein, A-Säule ab, Antenne aufgeklebt, A-Säule wieder dran. Fertig.
Zeitaufwand ohne bestellen: 60 min.

Leider kein DIN-Schacht, da integriertes Radio von BMW, passender Rahmen ist mir bekannt, sieht aber nur noch schlecht aus. Lenkradfernbedienung hätte ich schon noch gerne behalten. Ein neues Radio sollte dann auch noch optisch (d.h. Leuchtfarbe) mit den restlichen Armaturen übereinstimmen. Für mich also, auf diese Art, aktuell keine Option. Aber danke für den Tip!
 
Keine Ursache! ;)
Die Leuchtfarbe sollte nicht unbedingt ein Problem darstellen, da würde sich (auch gebraucht) schon etwas passendes finden. Als Altautofahrer (aktuell: Bj. 2001) bin ich da etwas schmerzfreier. :) Das Radio ist bei mir schon ins zweite Auto mitgewandert, die Scheibenklebeantenne hat den Umzug auch noch überlebt. Einen weiteren wohl nicht mehr, aber beim nächsten Wagen soll es dann auch mal eine richtige Dachantenne werden. Bei diesem lohnt sich die Investition nicht mehr und zum testen der Reichweiten von Neuaufschaltungen ist die schlechtere Antenne auch besser geeignet.
Ich habe mir sagen lassen, daß es auch für die Weiterverwendung von Lenkradfernbedienungen Adapterlösungen geben soll, was aber natürlich die Geräteauswahl etwas einschränkt.
 
Für Freunde von "oldschool-Design beim Autoradio gäbe es ja noch in klassischem bernstein das https://www.kienzle.de/index.php?815&backPID=815&tt_products=1852 und offenbar ein identisches Gerät unter dem VDO-Label in hässlich blau illuminiertem Design: CDD718UB-BU - http://www.vdo.de/spezial-fahrzeuge/audio-produkte/audio-produkte/ . Über deren Qualität (auch die des LC-AAC-Decodings) und Funktionalität kann ich als nicht-Autobesitzer absolut gar nichts sagen. Sieht aber schonmal nach "Autoradio" aus.
 
Keine Ursache! ;)
Die Leuchtfarbe sollte nicht unbedingt ein Problem darstellen, da würde sich (auch gebraucht) schon etwas passendes finden. Als Altautofahrer (aktuell: Bj. 2001) bin ich da etwas schmerzfreier. :) Das Radio ist bei mir schon ins zweite Auto mitgewandert, die Scheibenklebeantenne hat den Umzug auch noch überlebt. Einen weiteren wohl nicht mehr, aber beim nächsten Wagen soll es dann auch mal eine richtige Dachantenne werden. Bei diesem lohnt sich die Investition nicht mehr und zum testen der Reichweiten von Neuaufschaltungen ist die schlechtere Antenne auch besser geeignet.
Ich habe mir sagen lassen, daß es auch für die Weiterverwendung von Lenkradfernbedienungen Adapterlösungen geben soll, was aber natürlich die Geräteauswahl etwas einschränkt.
Meiner mit Bj. 2005 ist da vom Alter auch nah dran. ;) Bin schon auch schmerzfrei, indem ich nicht das neuese Auto mit jedem technischen Schnickschnack haben muss, aber bei ein paar Sachen (Displaybeleuchtung) bin ich vielleicht trotzdem etwas zu penibel. Hab mir in dem Zusammenhang auch schonmal ein komplettes Set zusammengesucht, das bestand aus: DIN-Schacht, DAB-Radio mit Fernbedienungs-Anbindung, hier konnte man auch einen Farbwechsel des Displays machen und damit an quasi jede Armaturenbeleuchtung anpassen oder zumindest annähern. Der ganze Spaß wäre dann (ohne Einbau) trotzdem ein paar Hundert Euro gewesen. (genauen Preis weiß ich nicht mehr) Das wars mir einfach nicht wert, bei dem relativ alten Auto. Ähnliches Problem habe ich im Übrigen mit meinem nicht vorhandenen Dieselpartikelfilter, dessen Einbau 1000 Euro kosten würde, nur damit ich einen grünen Aufkleber bekomme. Dann bleib ich lieber aus Umweltzonen draußen und spar mir das Geld fürs nächste Auto auf. :thumbsup:

Für Freunde von "oldschool-Design beim Autoradio gäbe es ja noch in klassischem bernstein das https://www.kienzle.de/index.php?815&backPID=815&tt_products=1852 und offenbar ein identisches Gerät unter dem VDO-Label in hässlich blau illuminiertem Design: CDD718UB-BU - http://www.vdo.de/spezial-fahrzeuge/audio-produkte/audio-produkte/ . Über deren Qualität (auch die des LC-AAC-Decodings) und Funktionalität kann ich als nicht-Autobesitzer absolut gar nichts sagen. Sieht aber schonmal nach "Autoradio" aus.
Danke auch für diese Beispiele. :) Sicher gibt es die ein oder andere Lösung, aber wie schon geschrieben, bin ich wegen der Optik etwas penibel. Auch wenn es mit dem Orange nahe an meine Armaturenbeleuchtung kommt, empfinde ich es als (optischen) Rückschritt, wenn ich meinen aktuellen UKW-Radio mit Punktmatrix-Anzeige der plan in der Mittelkonsole sitzt, durch ein hervorstehendes Gerät mit Segmentanzeige und Hintergrundbeleuchtung austausche... Ich sehe schon, mir ist bei der Sache wohl nicht mehr zu helfen... :oops::D
 
Zuletzt bearbeitet:
@KingFM: welches BMW-Modell anno 2005 fährst du? Habe selbst bei mir das original BMW Radio Professional mit Punktmatrixdisplay inklusive DAB nachgerüstet und ich bin hochzufrieden.
 

Anhänge

  • 20161223_155510.jpg
    20161223_155510.jpg
    1 MB · Aufrufe: 24
@Beckham: Mein X3 E83 hat das Radio »Business CD« verbaut. Ja, so eine Lösung ist natürlich was Feines, allerdings (schätze ich) auch nicht ganz billig, ein Original BMW Radio, oder?
 
Da man heute UKW-Radios als Werbegeschenke nachgeworfen bekommt, kann man sich in jeder Ecke des Hauses und in jeder Lebenslage ein Radio aufstellen. Bei DAB sieht das (noch) anders aus! Es gibt keine Neugerät unter 30 Euro und dann hat man nur das 0-8-15 Teil. Will man etwas besseres haben, muss man viel tiefer in die Tasche greifen.

Die "Werbegeschenke" klingen dann auch richtig gut und empfangen natürlich auch super und selbst weiter entfernte Sendestandorte sind damit 1A zu empfangen. ;)

Kein Frage DAB-Radios sind teurer als vergleichbare UKW-Geräte, aber der Unterschied ist schon deutlich kleiner geworden. Am Anfang gab es kaum Geräte unter 50 EUR. Jetzt ist man schon bei 30 EUR und es wird sicherlich noch billiger. Man kann sich auch einen sog. FM-Transmitter kaufen, dann reicht ein DAB-Radio und alle anderen UKW-Radios können weiter betrieben werden und werden dann quasi auch zum DAB-Radio und spielen alle verfügbaren DAB-Programme ohne Probleme ab. Also Lösungen gibt es immer. Man muss nur ein bisschen kreativ sein.
 
@Tweety: Richtig. Habe mich zu genüge schon mit vielen Möglichkeiten auseinandergesetzt, FM-Transmitter haben meistens einen gewaltigen Qualitätsverlust bei der Übertragung und sind eben nochmals teils hässliche Zusatzteile. Ich lege beim Empfang außerdem Wert auf die Anzeige eines Sendernamens im Original-Display und möchte dort nicht nur die Frequenz des Transmitters stehen haben...

Das Fazit für mich ist: Entweder ich nehme genug Geld in die Hand und ersetze am besten alle UKW-Geräte durch neue DAB-Radios oder ich upgrade die Alten möglichst ohne qualitative und optische Verluste zu einem entsprechend hohen Preis. Alternative: Ich bastle mir was hässliches zum günstigen Preis zusammen. – Für mich sind beide nicht die tollsten Optionen.

Möchte aber gerne auch auf den Namen des Themas hier verweisen und die Diskussion über DAB-Geräte und Empfangsoptionen hier nicht weiterführen. Sorry dass ich das ins Rollen gebracht habe! :censored::)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben