Kaufberatung: Kompressor
- Ersteller albaradio
- Erstellt am
- Status
radiobegeisterung
Gesperrter Benutzer
AW: Kompressor richtige Wahl?
Hallo Luchs,
also ich würde Dir zu einem Software Plugin Kompressor raten - funktioniert immer weil die Hardware ja der Computer macht oder die Kompressoren von Behringer. Diese sind die allerbesten auf dem Markt - auch wenn es andere Stimmen und Meinungen gibt.
Die Vorteile des Software Plugins sind folgende:
- kein zusätzlicher Stromverbrauch
- einfache Installation - keine zusätzlichen Kabel (das spart bares Geld)
- Software Soundprozessing (Kompressor usw.) kann auch auf mehreren PC's laufen - das ist bei einem Hardware Gerät niemals möglich)
- das Software Plugin kann niemals kaputt gehen im Gegensatz zu einem Hardware Gerät.
Soweit ich weiß, hat Wavelab einige Soundprozessing Module dabei - da ist ein Kompressor auch dabei !
Du siehst: Ein Software Kompressor hat viele Vorteile:
Außerdem entstehen dabei keine Qualitätsverluste - die bei vielen Hardware Geräte entstehen. Das ist erwiesen !
Hallo Luchs,
also ich würde Dir zu einem Software Plugin Kompressor raten - funktioniert immer weil die Hardware ja der Computer macht oder die Kompressoren von Behringer. Diese sind die allerbesten auf dem Markt - auch wenn es andere Stimmen und Meinungen gibt.
Die Vorteile des Software Plugins sind folgende:
- kein zusätzlicher Stromverbrauch
- einfache Installation - keine zusätzlichen Kabel (das spart bares Geld)
- Software Soundprozessing (Kompressor usw.) kann auch auf mehreren PC's laufen - das ist bei einem Hardware Gerät niemals möglich)
- das Software Plugin kann niemals kaputt gehen im Gegensatz zu einem Hardware Gerät.
Soweit ich weiß, hat Wavelab einige Soundprozessing Module dabei - da ist ein Kompressor auch dabei !
Du siehst: Ein Software Kompressor hat viele Vorteile:
Außerdem entstehen dabei keine Qualitätsverluste - die bei vielen Hardware Geräte entstehen. Das ist erwiesen !
ZeroEnna
Benutzer
Hi liebe Community,
ich stehe (wg. Unwissenheit) vor einer Hürde. Ich habe heute Abend während der Sendung festgestellt, dass die Dynamikumfänge mich zu ständig rauf-, bzw. runterpegeln veranlassen, gerade zwischen Song und Moderation, und da die Moderatoren an wichtigen Stellen auch gerne mal etwas lauter sprechen gehts dann gleich voll in die roten Bereiche. Außerdem sind einige Songs nicht normalisiert (Asche auf mein Haupt, dazu war ich zu faul
), sodass ich es jetzt versuchen möchte, technisch auszubügeln. Wengstens war ich so schlau nach einer "Lösung" zu googlen: Kompressoren. ABer welchen könnt ihr im bereich bis MAXIMAL 200€ empfehlen? Eigentlich ist mein Budget auf 150€ beschränkt, aber im Notfall muss ich halt 50€ mehr ausgeben. Achja, Softwarekompressor kommt aufgrund eines unterdimensionierten PCs nicht in Frage ^^
Vielen Dank im Voraus
Grüße
ZeroEnna
ich stehe (wg. Unwissenheit) vor einer Hürde. Ich habe heute Abend während der Sendung festgestellt, dass die Dynamikumfänge mich zu ständig rauf-, bzw. runterpegeln veranlassen, gerade zwischen Song und Moderation, und da die Moderatoren an wichtigen Stellen auch gerne mal etwas lauter sprechen gehts dann gleich voll in die roten Bereiche. Außerdem sind einige Songs nicht normalisiert (Asche auf mein Haupt, dazu war ich zu faul
), sodass ich es jetzt versuchen möchte, technisch auszubügeln. Wengstens war ich so schlau nach einer "Lösung" zu googlen: Kompressoren. ABer welchen könnt ihr im bereich bis MAXIMAL 200€ empfehlen? Eigentlich ist mein Budget auf 150€ beschränkt, aber im Notfall muss ich halt 50€ mehr ausgeben. Achja, Softwarekompressor kommt aufgrund eines unterdimensionierten PCs nicht in Frage ^^Vielen Dank im Voraus
Grüße
ZeroEnna
Inselkobi
Benutzer
AW: Kaufberatung: Kompressor
Allerdings hoert derjenige, der dir zuhoert, das ganze dann auch.
Sprich, ist ein Song uebersteuert, oder "ueberfaehrst" du den Kompressor mit eben solchen Titeln, macht der Kompressor nichts, als die Spitzen zusammen zu stauchen.
Und das hoert man! - Es klingt widerlich!
Du kannst den Kompressor natuerlich auch so einstellen, dass der ganze Stream dann komplett "ueberfahren" ist, dann fallen die einzelnen Titel auch nicht mehr auf.
Nunja, warum einfach, wenn es umstaendlich auch geht?Außerdem sind einige Songs nicht normalisiert (Asche auf mein Haupt, dazu war ich zu faul
Allerdings hoert derjenige, der dir zuhoert, das ganze dann auch.
Sprich, ist ein Song uebersteuert, oder "ueberfaehrst" du den Kompressor mit eben solchen Titeln, macht der Kompressor nichts, als die Spitzen zusammen zu stauchen.
Und das hoert man! - Es klingt widerlich!
Du kannst den Kompressor natuerlich auch so einstellen, dass der ganze Stream dann komplett "ueberfahren" ist, dann fallen die einzelnen Titel auch nicht mehr auf.
ZeroEnna
Benutzer
AW: Kaufberatung: Kompressor
Aber wenn ich ie MP3-Dateien normalisiere und dann nochmal komprimiere ist der Qualitätsverlust gewaltig. Selbst von 192 auf 192 kbps ist der Verlust zu groß, dass kann ich meinen Hörern dann nicht mehr zumuten, da meiN Stream nur mit 128 (Beschluss des Teams) gestreamt wird.
Grüße
ZeroEnna
Aber wenn ich ie MP3-Dateien normalisiere und dann nochmal komprimiere ist der Qualitätsverlust gewaltig. Selbst von 192 auf 192 kbps ist der Verlust zu groß, dass kann ich meinen Hörern dann nicht mehr zumuten, da meiN Stream nur mit 128 (Beschluss des Teams) gestreamt wird.
Grüße
ZeroEnna
AW: Kaufberatung: Kompressor
Noch nie was von MP3Gain gehört? Dann wirds aber Zeit!
So ganz nebenbei machst du auch garantiert etwas
falsch, wenn du beim Recoden so böse hörbare Verluste
einfährst. Aber wozu auch so umständlich?
Ach, und
Hat das Team ernstzunehmende Gründe?
Ich meine, bei "Peak Listeners: 14" würde ich als erstes
Ogg Vorbis gegen MP3 austauschen und dann richtig
Stream geben. Alles ab 160 KBaud macht schon Spaß
und das sollte auf Jahre genügen.
Noch nie was von MP3Gain gehört? Dann wirds aber Zeit!
So ganz nebenbei machst du auch garantiert etwas
falsch, wenn du beim Recoden so böse hörbare Verluste
einfährst. Aber wozu auch so umständlich?
Ach, und
Hat das Team ernstzunehmende Gründe?
Ich meine, bei "Peak Listeners: 14" würde ich als erstes
Ogg Vorbis gegen MP3 austauschen und dann richtig
Stream geben. Alles ab 160 KBaud macht schon Spaß
und das sollte auf Jahre genügen.
Studio Rebstock
Benutzer
AW: Kaufberatung: Kompressor
Klären wir erst mal zwei grundlegende Dinge:
Ich überlege gerade, was ich von Dir schon gelesen habe ... kann es sein, dass ich locker mindestens doppelt so alt bin wie Du? Da war doch mal was...
Also ich habs jedenfalls nicht verstanden.
Klären wir erst mal zwei grundlegende Dinge:
- Ist Dein Audiomaterial in Ordnung?
Sprich: Wie hört es sich ohne Normalisierung an?
- "und da die Moderatoren an wichtigen Stellen auch gerne mal etwas lauter sprechen gehts dann gleich voll in die roten Bereiche" - tja, da kann man ja selber etwas machen, oder?
- Warum eigentlich "Moderatoren" im Plural?
Wo zum Teufel in der Kette sitzt Du?
Ich überlege gerade, was ich von Dir schon gelesen habe ... kann es sein, dass ich locker mindestens doppelt so alt bin wie Du? Da war doch mal was...
BenOnAir
Benutzer
Tonband
Benutzer
Kompressor? warum?
Programm, das den Pegel von MP3-Files verlustfrei anpassen kann! Mit dem passenden GUI lassen sich hundert Files schnell auf (fast) gleiche Lautstärke bringen (ref 89 dB). Ich hatte nie Probleme damit.
1) Zunächst sollte das Archivmaterial mal im Pegel ausgewogen sein. Hat den Vorteil, dass man den Regler ohne hinzusehen auf Anschlag schieben kann.
2) Der Livebeitrag (Mikro) ist ebenfalls vor der Mischung zu pegeln und in der Dynamik anzupassen (voice processing).
3) Dann erst mischen und den Summenpegel begrenzen, wobei ein einfacher guter Limiter (für FM) auch reichen würde.
und ...
timmeyy,
*) Falls Du ausschliesslich brickwalllimitiertes Material senden willst brauchst Du eh' keinen Kompressor mehr.
"Durch den Wolf drehen" bleibt doch wohl den Kompressoren vorbehalten! MP3gain ist das einzige (und somit beste
Programm, das den Pegel von MP3-Files verlustfrei anpassen kann! Mit dem passenden GUI lassen sich hundert Files schnell auf (fast) gleiche Lautstärke bringen (ref 89 dB). Ich hatte nie Probleme damit.Hierbei geht ein Fachmann strukturiert vor und haut nicht sofort mit dem Dampfhammer drauf:
1) Zunächst sollte das Archivmaterial mal im Pegel ausgewogen sein. Hat den Vorteil, dass man den Regler ohne hinzusehen auf Anschlag schieben kann.
2) Der Livebeitrag (Mikro) ist ebenfalls vor der Mischung zu pegeln und in der Dynamik anzupassen (voice processing).
3) Dann erst mischen und den Summenpegel begrenzen, wobei ein einfacher guter Limiter (für FM) auch reichen würde.
und ...
timmeyy,
*) Falls Du ausschliesslich brickwalllimitiertes Material senden willst brauchst Du eh' keinen Kompressor mehr.
AW: Kaufberatung: Kompressor
Hallo,
ich steh gerade auf nem Schlauch. Wüsste jemand nen Grund warum beim großen T ein DBX 266 xl
http://www.thomann.de/de/dbx_266_xl.htm
günstiger ist als DBX 166 XL
http://www.thomann.de/de/dbx_166xl.htm
der hier empfohlen wurde?
Sind doch fast die gleichen Teile!
"Sorry" falls die Antwort nahe liegt, ich sie bloß nicht sah.
Grüße
Hallo,
ich steh gerade auf nem Schlauch. Wüsste jemand nen Grund warum beim großen T ein DBX 266 xl
http://www.thomann.de/de/dbx_266_xl.htm
günstiger ist als DBX 166 XL
http://www.thomann.de/de/dbx_166xl.htm
der hier empfohlen wurde?
Sind doch fast die gleichen Teile!
"Sorry" falls die Antwort nahe liegt, ich sie bloß nicht sah.
Grüße
Studio Rebstock
Benutzer
AW: Kompressor? warum?
Bezüglich mp3gain: Zustimmung, allerdings wird über den Wert gerne heiß diskutiert.
Beim letzten Sender, dem ich angeliefert habe, nagelte mich der Streamserver-Spezialist auf 91,3 ± 0,5 dB fest.
Jo mei, wenns schee macht....
Ach ja, eine Nachfrage, nicht nur an Tonband: mp3gain mag keine mp2-Dateien (na schau da!). Gibt es da einen Trick? Oder habe ich das als mp2-Nutzer gar nicht nötig?
Bezüglich mp3gain: Zustimmung, allerdings wird über den Wert gerne heiß diskutiert.
Ich möchte aus einem älteren Faden folgende Diskussion zitatweise zusammenfassen:
Die 89,0 dB schlägt das Programm von sich aus in der Standardeinstellung vor.
Beim letzten Sender, dem ich angeliefert habe, nagelte mich der Streamserver-Spezialist auf 91,3 ± 0,5 dB fest.
Jo mei, wenns schee macht....
Ach ja, eine Nachfrage, nicht nur an Tonband: mp3gain mag keine mp2-Dateien (na schau da!). Gibt es da einen Trick? Oder habe ich das als mp2-Nutzer gar nicht nötig?
Studio Rebstock
Benutzer
AW: Kaufberatung: Kompressor
Ich hatte zwar nie einen 266er und kann deshalb nicht mit Vergleichswerten aufwarten, aber der 166er hier ist ein super geniales Teil, das mir schon so manch' schwierige Situation (Telefon!) gut abgefangen hat.
Geile Kiste! Kaufen! Er ist den höheren Preis bestimmt wert!
Wenn ichs richtig im Kopf habe, haben sich einige Mitschreiber in den Foren auch schon mal negativ zum 266 geäußert, während der 166 so gut wie keine schlechten Kritiken bekam.
Ich hatte zwar nie einen 266er und kann deshalb nicht mit Vergleichswerten aufwarten, aber der 166er hier ist ein super geniales Teil, das mir schon so manch' schwierige Situation (Telefon!) gut abgefangen hat.
Geile Kiste! Kaufen! Er ist den höheren Preis bestimmt wert!
AW: Kaufberatung: Kompressor
Naja ich werde demnächst meine Erfahrungen mit der Ein-Knöpchen Kompression von Yamaha machen. Bin schwer gespannt
Obwohl ich mir bewusst bin das es nicht das selbe bieten KANN, aber es passt mir sehr gut in den Kram, das es aus anderen Gründen auch ein Yamaha sein soll.....
Naja ich werde demnächst meine Erfahrungen mit der Ein-Knöpchen Kompression von Yamaha machen. Bin schwer gespannt
Obwohl ich mir bewusst bin das es nicht das selbe bieten KANN, aber es passt mir sehr gut in den Kram, das es aus anderen Gründen auch ein Yamaha sein soll.....
Studio Rebstock
Benutzer
AW: Kaufberatung: Kompressor
Mein altes Yamaha, noch ohne die Kompressorengeschichte, wird mich demnächst verlassen müssen. War ein treuer Begleiter, aber ich rüste auf.
Au ja, auf so Erfahrungsberichte warte ich schon die ganze Zeit. Bittebittebitte. Am besten noch mit Soundbeispielen mit / ohne.Naja ich werde demnächst meine Erfahrungen mit der Ein-Knöpchen Kompression von Yamaha machen. Bin schwer gespannt
Mein altes Yamaha, noch ohne die Kompressorengeschichte, wird mich demnächst verlassen müssen. War ein treuer Begleiter, aber ich rüste auf.
AW: Kaufberatung: Kompressor
Mach ich sehr gerne, habe auch schon von Mirkovergleichen deinerseits profitiert
aber mindestens ne Woche wirds noch dauern, ein Gremium muss noch überzeugt werden, dass die Anschaffung angebracht ist...
Bisher las ich im Forum hier auch noch nichts negatives, im Nachbarthread hat ja auch schonmal ein User sein Heimstudio mit nem Mg124c vorgestellt.
http://www.radioforen.de/showpost.php?p=486404&postcount=1205
der kann sicher noch kurzfristiger ein Soundbeispiel erstellen.
Wie auch immer,
viele Grüße
Mach ich sehr gerne, habe auch schon von Mirkovergleichen deinerseits profitiert
aber mindestens ne Woche wirds noch dauern, ein Gremium muss noch überzeugt werden, dass die Anschaffung angebracht ist...
Bisher las ich im Forum hier auch noch nichts negatives, im Nachbarthread hat ja auch schonmal ein User sein Heimstudio mit nem Mg124c vorgestellt.
http://www.radioforen.de/showpost.php?p=486404&postcount=1205
der kann sicher noch kurzfristiger ein Soundbeispiel erstellen.
Wie auch immer,
viele Grüße
Studio Rebstock
Benutzer
AW: Kaufberatung: Kompressor
nachdem wir uns in einem anderen Thread über die Mikrofonqualität ausgetauscht haben und das zu einer (nicht von Dir angestrengten) Diskussion über den Sinn solcher Tests ohne geübte und motivierte Sprecher aufkam, möchte ich Dich bitten, mir Deine Testaufnahmen per Mail zukommen zu lassen.
Adresse gibts per PN.
Zwar möchte ich, dass auch andere Forennutzer davon profitieren, aber wenn solche engagierten Selbsttests derart demotivierend und zermürbend zerredet werden, dann möchte ich das eigentlich niemandem zumuten.
Das führt zwar den Sinn des freien Meinungsaustauschs ad absurdum, aber wer stellt schon gerne Soundbeispiele ein, wenn er sich sagen lassen muss, dass der Test ob seiner mangelnden sprecherischen Fähigkeiten sinnlos sei?
Wir machen per Mail weiter, wenn Du nichts dagegen hast.
Ist eine Sache, die eh nur mich interessiert, nehme ich an.
Dessen ungeachtet vielen Dank für Dein Engagement.
Hallo radiowald,Au ja, auf so Erfahrungsberichte warte ich schon die ganze Zeit. Bittebittebitte. Am besten noch mit Soundbeispielen mit / ohne.Naja ich werde demnächst meine Erfahrungen mit der Ein-Knöpchen Kompression von Yamaha machen. Bin schwer gespannt
nachdem wir uns in einem anderen Thread über die Mikrofonqualität ausgetauscht haben und das zu einer (nicht von Dir angestrengten) Diskussion über den Sinn solcher Tests ohne geübte und motivierte Sprecher aufkam, möchte ich Dich bitten, mir Deine Testaufnahmen per Mail zukommen zu lassen.
Adresse gibts per PN.
Zwar möchte ich, dass auch andere Forennutzer davon profitieren, aber wenn solche engagierten Selbsttests derart demotivierend und zermürbend zerredet werden, dann möchte ich das eigentlich niemandem zumuten.
Das führt zwar den Sinn des freien Meinungsaustauschs ad absurdum, aber wer stellt schon gerne Soundbeispiele ein, wenn er sich sagen lassen muss, dass der Test ob seiner mangelnden sprecherischen Fähigkeiten sinnlos sei?
Wir machen per Mail weiter, wenn Du nichts dagegen hast.
Ist eine Sache, die eh nur mich interessiert, nehme ich an.
Dessen ungeachtet vielen Dank für Dein Engagement.
- Status