Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Und zu hr 1: Da laufen jeden Tag sehr viele spannende Beiträge und Interviews. Blöde oder flach klingt der Sender NIE. hr 1 ist meilenweit vom deutschen Blödfunk entfernt.

Mein letzter Absatz bezog sich nicht mehr auf den hr, sondern ganz allgemein auf vieles, was so zu hören ist. Ein solches Urteil kann ich mir nicht anmaßen - dazu höre ich zu selten hr1 - und ich will es mir nicht anmaßen, dazu stehe ich einigen Kollegen zu nahe.
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Du hast den Begriff "Tonfall" geschrieben, aber über das Internet lässt sich ja wohl kein Tonfall ausmachen.
Man kann die Dinge natürlich auch so drehen, daß sie einem in den Kram passen.
Ich meinte es durchaus freundlich, nur weil du anscheinend einen schlechten Tag hattest, musst du nicht so reagieren.
Die nächste Hellseherei von Dir, ich bin beeindruckt. Ich hatte ganz und gar keinen schlechten Tag, im Gegenteil. Mir geht nur der Hut hoch, wenn ich solch unqualifizierten Blödsinn lese, weil ich einfach nicht glauben kann, daß jemand sowas überhaupt von sich gibt und das auch noch glaubt!

Ich vermute, dass er einfach aufsteigen wollte, zu einem Radiosender, den er aus dem "mittelalterlichen" und "altmodischen" Radiomachen herausholen wollte um hr1 zu einem modernen Tagesbegleiter zu machen. Und das bisherige Ergebnis kann sich doch zeigen lassen.
Vielleicht war es aber genau das "mittelalterliche" (?) und "altmodische" (??) Flair, das den Charme von hr1 ausgemacht hat. "Moderne Tagesbegleiter" (auf Neudeutsch: Hitdudler) gibt es mit hr3, FFH, Planet, Harmony, You FM und Main FM wohl schon genug in Hessen. Daß das einstige Qualitätsprodukt hr1 hirnloses Privatradio imitiert, ist schlimm genug. Daß es dann Leute gibt, die sich darüber ärgern, wohl normal.

Schön und gut, wenn du Radio mit Qualität machst und hörst, dann bleib diesem Sender, für den du moderierst, einfach treu und gegessen ist die Sache.
Ach, so einfach ist das, ja? Tut mir leid, aber ich blicke durchaus auch über den Tellerrand und beobachte sehr genau, was links und rechts von mir passiert, denn ich bin nicht der Nabel der Welt, und die Sender, bei denen ich arbeite, auch nicht. Es ist also nicht damit getan, einfach den Kopf in den Sand zu stecken. Jedenfalls habe ich diesen Anspruch an mich, aber wie sagte schon Teddy Bender bei SWF3: Niveau ist Geschmackssache.

Die Mehrheit will in der heutigen Zeit eben (hör)bares Radio und nicht 10 Minuten Interviews.
"(hör)bares Radio" - was ist das denn? Was ist denn bares Radio? Gibt's auch Radio auf Rechnung? Oder auf EC-Karte? Oder was?

Radio muss sich dem heutigen stressigen Lebensfluss der Menschen anpassen. [...] Der Radiomarkt ist schnelllebig, eben zudem auch wegen der stärkeren Konkurrenz.
Aah, danke, Herr Lehrer. Darf ich mich wieder setzen? Danke.


Der hr ist eine öffentlich-rechtliche Anstalt, welche für Bildung sehr viel Wert legt und auf hr3 wird "aktuellste" sehr oft verwendet und du brauchst nur "aktuellste" googlen, du findest zigtausende Anwendungen auf dieses Wort, es ist gebräuchlich und wird bei den Menschen eben genutzt.
Wenn bei Praktiker in der Printwerbung "ausser Tiernahrung" steht, ist es trotzdem falsch. Wenn bei hr1 oder hr3 oder sonstwo irgendwas der/die/das aktuellste ist, ist das genau so falsch. Ob Dir das paßt oder nicht, aber es gibt Leute, die haben sich im Rahmen eines Studiums mit unserer Sprache wissenschaftlich auseinandergesetzt und wissen vielleicht auch besser als Du oder als hr3 oder als Google, daß etwas nicht aktueller als aktuell sein kann. Aber lassen wir das, ich habe das Gefühl, das kommt bei Dir eh nicht an...

Der Halbsatz wurde vor deinem Posting bereits zu einem vollen grammatikalischen Satzgebilde zusammengefügt, du Erbsenzähler.
Du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe, Du Erbsenzähler. Lies es nochmal. Und dann nochmal. Und dann geh' schlafen. Und lies es morgen nochmal. Vielleicht macht's morgen ja "klick" :D

Nee, ehrlich. Manchmal frage ich mich echt, wie es Deutschland überhaupt ins Mittelfeld der Pisa-Studie geschafft hat. Traurig, traurig, was da draußen rumläuft. Aber für hr1 reicht's.
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Los, dann erklärs mir doch Herr Lehrer ;)

Klar gibt es bares Radio, ich sag nur "GEZ", ja? ;)

Nee du, ich kann von mir aus sagen, dass ich mehr Grips habe, als manch andere Menschen auf der Straße. Und das bestätigen mir hier Postings, welche meine Ansicht teilen.
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Stimmt, Du hast ja recht. Die unzähligen Postings, deren Verfasser Dir zu Füßen liegen. Die bestätigen Dich ja alle, ich vergaß.

Mein Opa sagt immer: "Selig sind die Bekloppten, denn sie brauchen keinen Hammer." Deshalb, ich hoffe, Du verzeihst mir, werde ich meinen Hammer behalten.

Ach, übrigens: Sachlichkeit stünde Dir besser. Aber wo nix ist...
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Ich argumentiere sachlich, aber du driftest ganz gerne mal ab, um mir Seitenhiebe zu verteilen.

Solch Art von Argumentation, welche persönlich wird, ist einfach nur arm.
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Irrtum, Du argumentierst nicht, Du polemisierst. Das ist ein bedeutenter Unterschied, der übrigens ebenso elementar ist wie der zwischen öffentlich-rechtlich und privat organisierten Radiosendern. So langsam habe ich das Gefühl, lieber P. D. aus W., bei Dir ganz vorne anfangen zu müssen. Und das ist mir einfach zu mühselig, denn Dein bisheriges Verhalten hier läßt nicht darauf schließen, daß das, was man Dir evtl. noch beibringen könnte (und das ist eine Menge) bei Dir auch ankommen würde.
Und dafür ist mir ehrlich gesagt meine Zeit auch zu schade.

Wir können gerne diskutieren, uns gerne virtuell unterhalten, aber solange Du einen solchen Unsinn von Dir gibst wie die Nummer mit dem "aktuellsten" und das auch noch allen Ernstes glaubst, habe ich keine Lust dazu. Mit Sachlichkeit hat das nichts zu tun.

Nachtrag: Im Interesse der anderen Forumsnutzer schlage ich vor, diesen Disput, sollte er tatsächlich in die Verlängerung gehen (puuuhh...), per PN fortzuführen.
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Im Interesse der anderen Forumsnutzer schlage ich vor, diesen Disput, sollte er tatsächlich in die Verlängerung gehen (puuuhh...), per PN fortzuführen.

Kaum sind 3 Stunden und 53 Minuten vergangen, schon merkt einer, wie man richtig kommuniziert. DAS nenne ich lernfähig. Respekt!
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Können wir bitte zwei Stunden abziehen? Ich war zwischendurch im Wohnzimmer und habe mir einen Film reingezogen. Übrigens einen mit Niveau ("Gegen die Wand"), aber das nur am Rande.

Ansonsten: gern geschehen. ;)
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Ich argumentiere sehr wohl, und du bezeichnest mich hier als eine Art minderbemittelten Menschen. Diese Abdrifterei vom Themengrundsatz zum Persönlichen schadet der Diskussion, welche DU ganz klar, vom Inhaltischen her gesehen, unterbrichst. Und das finde ich arm. Bleibe sachlich und dann kann man auch weiter diskutieren. Aber so nicht!
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Das darf doch nicht wahr sein.
Er versteht es nicht. Er versteht es einfach nicht.

Nochmal:
mir selber schrieb:
Im Interesse der anderen Forumsnutzer schlage ich vor, diesen Disput, sollte er tatsächlich in die Verlängerung gehen (puuuhh...), per PN fortzuführen.
Ich übersetze das für Dich mal: ALLES WEITERE BITTE PER PN DIREKT AN MICH. DANKE. Ich hätte ein schlechtes Gewissen dabei, die anderen weiter zu langweilen, das haben sie nicht verdient.
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Du "schlägst" es vor.

Das heißt, muss nicht, kann aber. Richtig lesen. Ich denke, du bist so hochintelligent ;)

Eher glaube ich an Feigheit deinerseits, diese von dir beeendete Diskussion ÖFFENTLICH wieder ins Rollen zu bringen. Denn sie wurde mit persönlich angreifenden Worten gegenüber meiner Person gestoppt. Wie gesagt, nicht die feine Diskussionsart....

Und auf privates Hin und Hergeschreibe hier über das Forum, ach das langweilt MICH nur ;)
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Es war eine aus Diplomatie als Vorschlag verpackte Aufforderung. Wenn ich sage "ich bitte Dich", dann bitte ich Dich auch nicht, sondern ermahne Dich. Ich sehe schon, das wird hier zu einem "Grundkurs deutsche Sprache".

Ich habe die Diskussion übrigens keineswegs beendet, sondern lediglich betont, daß es mir zu albern ist, auf solch polemischem Niveau eine Scheindiskussion zu führen.
Zu den von mir in #52 aufgeführten Punkten kam keine einzige sachliche Bemerkung, sondern nur sinnentleerte Phrasen, und im Zuge solcher ist mir eine Diskussion tatsächlich zu müßig.

Deshalb formuliere ich es an dieser Stelle unmißverständlich: solltest Du mir noch etwas mitzuteilen haben, mach es bitte per PN und laß die Leute hier im Forum zufrieden. Oder lerne, sachlich zu argumentieren und nicht, Dich hinter Werbeformulierungen zu verstecken.
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Kleiner Tip an beide: Man kann auch einfach mal nichts mehr posten. Das bringt die Foren-Hygiene am ehesten weiter. Bin gespannt!
Mein Samstag beginnt um 9.30 Uhr (gääähn). Dann lese ich nach, wer von Euch beiden verloren hat. Nämlich der erste, der nach mir was schreibt. Huhu! Naaaacht!
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

. . .
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Wo sagst du "ich bitte dich"? Du versuchst es hier so rumzudrehen, dass du recht hast. Das ist doch wirklich lächerlich. Dein zitierter Satz aus deinem letzten Beitrag besagt anderes Vokabular, tut mir leid. Von "ich bitte dich" ist dort keine Rede.

Und um es gerne mit deinen Worten schlussfolgern zu dürfen, "das wird hier zu einem Grundkurs deutscher Sprache". Du hast recht, aber sicher nicht für mich.

Meine Argumentationen sind sachlich genug, um Leute hier zu überzeugen. Und wenn es dir nicht passt, dann lassen wir es halt.

Entweder hier öffentlich diskutieren und nicht feige sein, oder wir lassen es. Suche es dir aus!
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Dürfte ich mich kurz einmischen? Es wird nämlich wirklich langsam sehr OT.
Es bist Du, Radiofreak06, der nicht in der Lage ist, eine Diskussion zu führen bzw. aufrecht zu erhalten. Du ärgerst Dich, weil Du Dich missverstanden fühlst? Lies mal, was Du im Laufe des Abends so geschrieben hast und denk mal darüber nach.
Morgen sieht die Welt schon anders aus, und dann kannst Du das 22. Türchen aufmachen. Bestimmt ist bei Dir ein extragroßes Stück Schokolade drin.

Wer von Euch beiden das Spielchen, das Hannsfan da angeregt hat, verloren hat, steht wohl auch fest.


Küsschen!

Mona
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Liebe Mona,

lies dir doch mal ganz genau durch, wer hier die Diskussion durch beleidigende Art und Weise proviziert und stoppt.

Richtig lesen ist die Devise!
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Liebe Alle,

wie wär's denn, wenn Ihr Eure dickköpfigen Scheingefechte, zumindest schon w/Weihnachten, mal einstelltet und Euch was leckers zu trinken holtet?


Es fände klasse

TSD
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

gerne, also ich kann diese beleidigenden Dinge nicht gebrauchen. Lieber sachlich diskutieren, dass macht mehr Spaß und Freude.

Aber gut, hängt jetzt von "Gelb" ab.

Gute Nacht!
 
AW: Marco Schreyl (u.a.) neu bei hr1

Da staunt der Hannsfan beim Morgenkaffee und reibt sich vergnügt das getrübte Auge: Der kleine Wettbewerb aus #63 war ein fünfzigprozentiger Erfolg. Das macht Hoffnung auf ein friedvolles Weihnachtsfest.

Hiermit erteile ich die Genehmigung für Fortsetzung des Dissenses ab übermorgen 18 Uhr
:)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben