Auf www.reichweiten.de kannst Du die Tagesreichweiten sehen. Wenn ich das richtig sehen, hat das Nordwestradio zwar ein paar Hörer gewonnen, aber Vergleich zu allen anderen Sender ist das Gesamtergebnis sehr mau... Schade, denn das Programm hätte echt mehr Hörer verdient. Letztendlich bedient der Sender aber eben scheinbar nicht den allgemeinen Hörergeschmack.
Media-Analyse 2015 Radio I: Reaktionen und Meinungen
- Ersteller count down
- Erstellt am
- Status
Auf www.reichweiten.de kannst Du die Tagesreichweiten sehen. Wenn ich das richtig sehen, hat das Nordwestradio zwar ein paar Hörer gewonnen, aber Vergleich zu allen anderen Sender ist das Gesamtergebnis sehr mau... Schade, denn das Programm hätte echt mehr Hörer verdient. Letztendlich bedient der Sender aber eben scheinbar nicht den allgemeinen Hörergeschmack.
Oder nicht mehr. Mich haben sie jedenfalls mit der letzten Programmreform verloren, da mein Einschaltgrund wegoptimiert wurde.
Ammerlaender
Benutzer
@Peterle:
Jein. Da es sich um eine "Kulturwelle" (ich würde sogar "Gemischtwarenladen" sagen) handelt, ein solches ja "angeblich" out zu sein hat, und sich die Hörerschar in den letzten Jahren kontinuierlich erhöht hat, ist das Ergebnis doch bemerkenswert. Von der zu erreichenden Hörermenge würde ich das Sendegebiet des Nordwestradios mit dem Saarland vergleichen wollen. Dort dümpelt das SR2 KulturRadio mit Verlusten bei 23.000 Hörer (Tagesreichweite) herum.
Jein. Da es sich um eine "Kulturwelle" (ich würde sogar "Gemischtwarenladen" sagen) handelt, ein solches ja "angeblich" out zu sein hat, und sich die Hörerschar in den letzten Jahren kontinuierlich erhöht hat, ist das Ergebnis doch bemerkenswert. Von der zu erreichenden Hörermenge würde ich das Sendegebiet des Nordwestradios mit dem Saarland vergleichen wollen. Dort dümpelt das SR2 KulturRadio mit Verlusten bei 23.000 Hörer (Tagesreichweite) herum.
Zuletzt bearbeitet:
Finas
Benutzer
Immer dasselbe Gesülze der Sender, die sich allesamt (?) zu Siegern erklären!
Beispiel aus Hamburg: NDR 90,3 rühmt sich heute wieder, dass sie die Nummer 1 in Hamburg sind - diesmal allerdings mit Radio Hamburg zusammen! Und das soll für den Zeitraum MO-SO gelten.
Wenn ich mir dann aber die Zusammenstellung im Link #75 ansehe, komme ich zu einem ganz eindeutigen Sieger und das ist Radio Hamburg!
Beispiel aus Hamburg: NDR 90,3 rühmt sich heute wieder, dass sie die Nummer 1 in Hamburg sind - diesmal allerdings mit Radio Hamburg zusammen! Und das soll für den Zeitraum MO-SO gelten.
Wenn ich mir dann aber die Zusammenstellung im Link #75 ansehe, komme ich zu einem ganz eindeutigen Sieger und das ist Radio Hamburg!
Darum und nur darum halte ich die MA auch für sehr fragwürdig. In meinen Augen ist die MA zwar ein anerkanntes Mittel für die Ermittlung der Quoten in Funk und Fernsehen, aaaber: die Sender sollten daraus, insbesondere dann, wenn es negativ ausgeht, Konsequenzen ziehen und sich nicht immer berühmen, wie gut, geil und toll man ist; irgendwann merkt der Hörer das auch und schaltet dann ab!
grün
Benutzer
@Gegenstromanlage: Wie immer nur Schwachsinn! Aber habe ich auch nicht anders erwartet!
MisterKite
Benutzer
Was SWR1 BW anbetrifft braucht man sich überhaupt nicht nicht zu wundern:
1. Musikauswahl: Viel zu viel aktuelle Titel, man wildert in den Revieren von Das Ding und SWR 3 und zwingt diesen größtenteils musikalischen Schrott gnadenlos den SWR1 BW-Hörern auf.
2. Moderatoren: Ein großer Teil der Moderatoren ist einfach unerträglich geworden (ich nenne jetzt mal bewußt KEINE Namen). Man kann und will sie einfach nicht mehr hören.
3. Werbung: Fast immer 5 oder gar 6 Minuten Werbung vor der vollen Stunde (und jede Stunde fast immer diesselben Spots), damit ist SWR1 BW zum reinen Industriekanal verkommen.
Fazit: Dieses abgefuckte Radiopramm braucht keiner mehr. Endlich kapieren das immer mehr Hörer und laufen scharenweise davon.
Recht so!
Lass' dich doch nicht von den Pressemitteilungen blenden (die liest außer den Radioszene-Besuchern ohnehin niemand), sondern schau selbst in die Zahlen hinein.
Zuletzt bearbeitet:
ricochet
Benutzer
Man kann es auch anders sehen: Wer nicht ab und an ein paar Prozent abgibt kann bei der nächsten MA nichts mehr dazugewinnen, schließlich verzeichnen wir ein negatives Bevölkerungswachstum und da können die Reichweiten nicht permanent nach oben gehen.
Die MA-Strategen müssen langfristig denken - bei der nächsten Jubelfeier holen sie sich die 2 Prozent Gesamtreichweite wieder zurück. Papier ist bekanntlich geduldig.
Bei den Teenagern und jungen Erwachsenen ein ähnliches Bild: Gegenüber der letzten MA ging die "Verweildauer" um 15 Minuten zurück, dafür ist die Zahl der jungen Hörer (!!) erneut gewachsen
. Aber vielleicht braucht man die 15 Minuten ja auch für die handzahmen Internetradios, die sich an der IP-Umfrage beteiligen, die dürfen ja auch nicht leer ausgehen:Der Wechsel ins Netz zeige sich auch daran, dass immer mehr Webradio-Anbieter an der Umfrage teilnehmen würden. Ab Herbst sollen deshalb sogenannte Konvergenzreichweiten ermittelt werden, damit „Unternehmen ihre Werbeinvestitionen in Radio übergreifend bewerten können...“ (Zitat Tagesspiegel)
Mit der MA ist es wie mit der heiligen Dreifaltigkeit - entweder man glaubt daran oder nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Die interessieren tatsächlich niemanden, darum gehts auch denke gar nicht mehr.. Manchmal ist der Quatsch auch recht unterhaltsam. Mein Gewinner bislang ist dann doch RPR.. die jetzt verzweifelt die Zahlen von RPR und bigfm zusammenzählen um sich mit SWR3 zu vergleichen, und dann doch nur festzustellen das SWR3 gerade mal 10T Hörer weniger hat als beide zusammen.
http://www.radioszene.de/77537/rpr-sender-schlagen-swr3-rheinland-pfalz.html
Das der PD das schlechteste Ergebnis aller Zeiten als eine "Bestätigung für die Weiterentwicklung als „Heimatsender 2.0“. RPR1." sieht, entbehrt schon nicht einer gewissen Ironie.
Maschi
Benutzer
Und womit? Mit Recht!
michaausessen
Benutzer
Leider ist das Medium Radio für den Durchschnittshörer zur reinen Hintergrundberieselung verkommen. Deshalb merkt er auch nicht, dass die Privatradios keine Inhalte senden, sondern ausschließlich fragwürdige Gewinnspiele wie "Das geheimnisvolle Geräusch", trashige Comedy à la Elvis Eifel und "Der kleine Nils" sowie eine schier unverdauliche Mischung aus sogenannten Kulthits und dem besten Mist von heute. Anders lässt sich der erneute Anstieg der Hörerzahlen bei den NRW-Lokalradios nicht erklären. Obwohl: Ernsthafte Konkurrenz gibt es im bevölkerungsreichsten Bundesland Deutschlands nicht. Der öffentlich-rechtliche WDR ist nicht nur mit 24,9% an Radio NRW beteiligt, er gleicht seine Programme inhaltlich und musikalisch auch immer mehr denen der NRW-Lokalradios an. Anhänger deutscher Schlagermusik indes sind den WDR-Verantwortlichen ein Dorn im Auge. So wurde die einst erfolgreichste Hörfunkwelle Deutschlands zu einem Oldiesender umformatiert. Ohne Erfolg: Die Hörer laufen WDR 4 in Scharen davon, wie die Media-Analyse Radio 2015 I zeigt.
Zuletzt bearbeitet:
haasenparty
Benutzer
@aalkonsumNatürlich hat jeder Radiosender bei der #MediaAnalyse gewonnen: sie spielen ja mittlerweile alle die selben 20 Lieder.
04.03.15 18:13
ricochet
Benutzer
Das Publikum der Schlagerwellen ist den Radiowerbern nicht willkommen und deswegen kommen sie bei der MA ganz schlecht weg.
Man stelle sich vor sie müssten in mageren Jahren wie diesen auch noch mit systemfeindlichen Schlagerwellen teilen, die wiederum den Regionalblättern Werbemargen wegnehmen... aber die MA ist nun mal die Währung im Radiogeschäft, wer laut ihr viele junge Hörer hat macht den Reibach.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe jetzt mal 15 Minuten in Radio Hamburg reingehört und mir flog gleich das völlig ausgelutschte Avicii - Levels um die Ohren. Wenn ich die restliche Playlist ankucke ist das einfach die aktuelle deutsche Top 100 von Spotify (was jetzt gar nicht mal so störend ist für ein Radio das von 2000 bis heute spielt) + ein paar richtig ausgelutschte Titel aus den letzten 10 Jahren (und genau das ist enttäuschend), obwohl es da wirklich auch noch so viel mehr gab.
Dieses angebliche Erfolgsradio muss ich mir wohl mal eine Woche geben, bin sehr skeptisch wenn es schon so los geht.
Dieses angebliche Erfolgsradio muss ich mir wohl mal eine Woche geben, bin sehr skeptisch wenn es schon so los geht.
Zuletzt bearbeitet:
Mannis Fan
Benutzer
Für die Werbewirtschaft ist das die Währung, weil eben auch abgefragt wird "wieviel Personen in Ihrem Haushalt lesen die Zeitung" etc., daneben gibt es aber immer auch zwei handfest nachprüfbare Zahlen: Gedrucke Auflage in Stück und Verkaufte Auflage in Stück.
Ein Befragter entspricht tausend Hörern.
Und "hören" heißt nicht gleich "gut finden", das wird aber gerne unterstellt.
Winterkönig
Gelöschter Benutzer
B2 hat verdient gewonnen. Ich wohne zwar nicht in Berlin sondern in Bayern aber B2 ist der Sender mit den ich aufwache.
Musikminister
Benutzer
"Bei uns in Hannover" = Niedersachsen? Oder liegen Dir andere Zahlen vor? Was ist mit den neuen Lokalstationen (also die Autosccooter und Radio Hannover)?
ricochet
Benutzer
Mit Verlaub: Ein Schlagersender mit diesem Einzugsgebiet müsste, selbst wenn er nur mäßig erfolgreich wäre - zumal in diesem Bewerberfeld - ganz andere Zahlen vorweisen können. Am Programm liegt's bestimmt nicht, das scheint zu stimmen. Den Öffi-Schlagersendern gönnte man in besseren Zeiten zumindest noch das gehobene Tarifsegment, aber Privatsendern mit dem verkehrten Format...
Das ist ja das Tückische an der MA - es reimt sich aus Sicht der Werbeallianz alles zu gut zusammen.
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt sag' aber bitte nicht, daß Dich das überrascht. Das ist seit mittlerweile 20 Jahren so!
- Status
Ähnliche Themen
- Neue Antworten werden moderiert