• Wie aus den radioforen.de-Nutzungsbedingungen hervorgeht, darf kein urheberrechtlich geschütztes Material veröffentlicht werden. Zur Identifizierung von Interpret und Titel (o.ä.) dürfen jedoch Hörproben bis zu 30 Sekunden angehängt werden. Was darüber hinausgeht, können wir nicht tolerieren.

Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

radioCBFX

Benutzer
Vor einigen Tagen wurde die neue Single namens "Breaking News" von Michael Jackson veröffentlicht. Der Haken, wie sicher alle wissen: Michael Jackson ist seit über einem Jahr tot - da ist Diskussionsstoff vorprogrammiert.
Doch wer den neuen Song kennt, wird mir (wahrscheinlich?) zustimmen - die Frage die Stimme in dem Titel ist berechtigt. Der Gesang ist nur sehr spärlich eingesetzt und von den "Beats" deutlich übertönt.
Michaels ehemahliger Produzent sowie sein Plattenlabel - versteht sich - sagen, es sei selbstverständlich Michael. Es handle sich um frühere Aufnahmen vor seinem Tod und er sei, der Stimme nach, in guter Verfassung gewesen.
Seine Familie sieht die Sache anders: Seine Mutter und seine Geschwister sagen, es sei nicht Michael, sondern nur ein Double.
Jetzt steht natürlich Aussage gegen Aussage - SINGT ER ODER SINGT ER NICHT? Meiner Meinung nach handelt es sich eindeutig nicht um Michael Jackson, zumals ich seine ehemaligen Hits (und somit auch seine Stimme) recht gut kenne.
Was meint ihr?

Für alle, die den Titel nicht kennen - er kann auf seiner Homepage in voller Länge angehört (bzw. gesehen) werden.

Gruß
radioCBFX
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

Ich bin der Meinung es ist nicht ganz 100% Michael Jackson. Wer MJ Platten kennt weiß um die Perfektion, um das extrem kristallklare vocal-mixing. All das findet man nicht in "Breaking News". Hier wird sehr viel mit lauten backing-vocals gearbeitet, und der Beat, den ich für viel zu laut abgemischt finde, erinnert sehr an Stücke die MJ für 3T geschrieben hat - klingt teilweise sogar recht Timberlake-like. Die Shouts können ja aus fast jedem alten Song stammen, hier wird man ja wohl noch perfekte Master haben auf die man zurückgreifen kann. Leichenfledderei kommt mir da einfach in den Sinn. Der Titel hat keinerlei "Nr. 1 Potential".
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

Ähnlch sah es doch auch bei Falco mit seinem "Spirit never dies" Album aus. Zwar würde ich da sagen, dass es wohl Falco ist, aber das bleibt alles Stückwerk. Dass Titel nicht zu Lebzeiten veröffentlicht werden, hat schon seinen Grund. Meist ist es einfach Material was zu schlecht ist, um es auf ein Album zu schaffen. Ähnlich sieht es hier bei MJ aus. Einfach grottig der Titel, ob nun selbst gesungen oder nicht. Schrott bleibt Schrott.
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

Michael Jackson hat vermutlich etliche Songs als Rohfassungen gesungen, die bei Albenaufnahmen aussortiert wurden. Diese Vocals sind sicherlich irgendwo gespeichert und man wird vermutlich noch einige Jahre davon zehren können, wenn man sie mit moderner Technik in neue Songs packt. Man kann heutzutage jeden eingesungenen Part in einen Song einbauen und man merkt nicht, dass das alles urprünglich nicht so vorgesehen war.

Ein gutes Beispiel für alte Stimme in modernem Sound ist "A little less conversation" von Elvis, das Original ist von 1968. Im Jahre 2001 kam der Remix von Junkie XL heraus und es hörte sich ganz gut an.

 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

HeavyRotation25 schrieb:
(...) man wird vermutlich noch einige Jahre davon zehren können, wenn man sie mit moderner Technik in neue Songs packt.

Stimmt, aber was dabei rauskommt sehen wir ja anhand von Michael Jacksons "neuem" Song: Ein wahrhaftig "vermurkster" Titel, der mit viel zu lauten und prägnanten Beats und Background-Gesängen unterlegt ist (wobei unterlegt fast falsch ist, es müsste eher übertönt heißen), den Eindruck habe ich zumindest.
Da fragt sich dann schon: Muss soetwas denn sein? Irgendwelche musikalisch äußerst fragwürdigen Lieder zu produzieren, nur um die einzelnen Schnipsel nicht herauszuhören? Rund klingt das ganze so oder so nicht. Dann also gleich bleiben lassen.
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

Ein gutes Beispiel für alte Stimme in modernem Sound ist "A little less conversation" von Elvis, das Original ist von 1968. Im Jahre 2001 kam der Remix von Junkie XL heraus und es hörte sich ganz gut an.

Ohne Zweifel, aber dabei handelte es sich um eine Neufassung (Remix) von einem alten Song. Hier geht es um Lieder die vorher noch nie veröffentlich wurden. Von daher kann man das so nicht miteinander vergleichen.
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

*Verschwörungstheroriemodus an*: Da Michael Jackson noch lebt, wird er freilich auch gesungen haben. *Verschwörungstheroriemodus aus* :D
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

Ich würde mal sagen, er ist es nicht. Jedenfalls nicht bei "Breaking News", auch wenn ich den Titel nur ein paarmal gehört habe.
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

Dass viele an der Echtheit Zweifel haben, zeigt auch der schwache Charteinstieg des Songs. Schlecht ist der auch noch, wie ich finde. Man sollte dem verbliebenen Jackson-Clan, allen voran Michael´s Vater, nicht noch das Geld in den gierigen Rachen werfen! Jackson´s alte Songs bleiben mir immer in guter Erinnerung, das sollte reichen.
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

Wahre Worte. Muss ich mal bei Gelegenheit ein paar Vinylscheiben von ihm rausholen, einige sind sogar noch von "Good Old" Motown Records...das waren noch Zeiten.
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

"Michael" ist ein reiner Urban-Mix, die bisher ausgekoppelten Singles tauchten nie in den Popwellen auf (außer im Ausland, obwohl R&B derzeit keine Konjunktur hat). Die Gesangsfragmente waren offenbar vorhanden, nur um "Breaking News" tobt eine heftige Kontroverse.
 
AW: Michael Jacksons "Breaking News" - singt er oder singt er nicht?

@radioCBFX: Dein Thread erinnert mich an die "Königinnen Zeitungen" wie Freizeit Revue und Bild Der Frau.
Da werden auch Beziehungen konstruiert.

Muss soetwas denn sein? Irgendwelche musikalisch äußerst fragwürdigen Lieder zu produzieren, nur um die einzelnen Schnipsel nicht herauszuhören? Rund klingt das ganze so oder so nicht. Dann also gleich bleiben lassen.

Auch mein Tip für dich: Gleich bleiben lassen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben