Mit aktiven Adblocker kein Zugang mehr auf Radio-Homepages

Was haltet Ihr von gesperrten Websites mit Adblocker?

  • Richtig.

    Abstimmungen: 4 12,5%
  • So lala. Wenigstens Sendeplan und aktuellen Titel sollte man sehen können.

    Abstimmungen: 4 12,5%
  • Falsch.

    Abstimmungen: 24 75,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    32

#28
Die generelle Frage ist aber wirklich, warum man überhaupt die eingangs erwähnte Seite aufrufen sollte. Dort wird einem rein gar nichts an Content geboten. Daher ist der Anspruch, mit dieser Seite Geld verdienen zu wollen, einfach nur lächerlich.
Aber das ist Privatradio als PR-Schleuder eh insgesamt.
 
#33
So isses, aber - wie gesagt - es gibt dort gar keine Ads, die geblockt werden könnten.
Derzeit gibt es diese lt. Auskunft von RNW nicht mehr. Bis Anfang des Monats kamen die Ads noch von google, jetzt wechselt man zu einem anderen Anbieter. Die Javascripte von Google Syndication und Facebook sind derzeit noch im Quelltext enthalten.
 
#34
Ich komme ja noch aus einer längst vergangenen Zeit, als Bytes im Speicher knapp (Bildgröße, Kompression) und bei der Übertragung langsam und (relativ) teuer waren (Modem, "Internet by Call"). Das prägt. Dementsprechend habe ich auch etwas gegen die ganzen (unnötigen) Spielereien mit Javascript auf Websites (Navigation, "Popups" für den Download von PDF-Dateien, beispielsweise) und surfe auch heute noch soweit es irgendwie geht ohne JS im Web rum. Mal abgesehen davon, daß die einzelnen Seiten schneller laden (der Browser muß vor der Darstellung auf dem Bildschirm nicht auf den Content externer (Werbe-)Server warten, die durchaus "klemmen" können) und massiv weniger Traffic entsteht, habe ich kein "Geblinke und Geflacker" auf dem Schirm. Ich finde es auch sehr entspannend, wenn ich beispielsweise hier im Forum verlinkte "YT-Videos" nicht gleich in der Vorschau sehe, denn grundsätzlich geht es YT absolut nichts an, wenn ein Video anderswo verlinkt ist. Erst wenn ich mich entschieden habe den Link anzuklicken, "darf" mein Browser Verbindung zu YT aufnehmen! Über dieses "leidige Feature" reden wir (erfolglos) seit seiner Einführung... Macht mal... Ohne mich.

Es gibt nur wenige Ausnahmen, die ich mache. Beispielsweise, wenn ich bei einem Radiosender "wirklich" in die "Musikrecherche" schauen will, obwohl das Absenden einer Datenbankabfrage natürlich auch mit normalen HTML (POST) funktionieren würde. Selbstverständlich muß man dann als "Webmaster" die Postdaten auf dem Server mittels PHP filtern, damit kein Unheil passiert. Ist das so schwer? Nicht doch.

Wie auch immer, wer die Besucher seiner kommerziellen Website gleich an der Eingangstür am Weiterkommen hindert (Flash, JS-Navigation oder halt der Hinweis auf die Adblocker), hat sowieso etwas am Internet nicht begriffen. In diesem Fall sollte aber wenigstens das Impressum barrierefrei abrufbar sein. Es könnte sonst teuer werden...



EDIT: Hoppla - gerade noch gesehen: Habe "VT" in "YT" geändert. Ist wohl die automatische Umschaltung in den "Kampfmodus" beim Besuch des Forums... :D:D:D
 
Zuletzt bearbeitet:
#35
Ich sags mal so, Zwerg, die Tage von Javascript sind eh gezählt. Davon abgesehen gibt es mittlerweile auch eine ganze Reihe von durchaus brauchbaren Alternativen zu Javascript.
 
#37
- um Playlisten abzurufen
- um eine Literaturliste zur aktuellen Sendung zu finden
- um ganz allgemein weitere Informationen zu erhalten
- um verpasste Beiträge nachzuhören
- um mit den Radiomachern in Kontakt zu treten...

Bei Sendern mit Programm gibt es da schon einige Gründe.
 
#38
Das ist doch auch im Digitalfernsehen Forum das der lästige Werbemüll angezeigt wird. Nun habe ich nich nur einen Werbeblocker im Einsatz um in diversen Foren zu kommen.
 
#41
Das ist eine richtige Beobachtung, @Ganztageshörerin. Das "Problem" ist (wenn man es erstmal als ein solches erkannt hat) halt der ganze Traffic, der deinem "Device" gnadenlos reingedrückt wird, wenn Du nichts dagegen unternimmst. Du bezahlst den ganzen "Spaß", und sei es nur durch minimal längere Wartezeiten beim Seitenaufbau, falls das Device an einem WLAN nuckelt. Wenn nicht, geht der komplette Dateverkehr halt auf deine Kappe und Kosten.

Glaub mir, ich komme auch heute noch sehr gut mit deaktivierten JS im Browser aus. Bei Notwendigkeit kann ich es ja einschalten. Nicht notwendig sind beispielsweise diese Threads hier im Forum, in denen praktisch nur noch YT-Videos ohne Nennung von Titel und Interpret verlinkt werden. Ich schaue da gar nicbt mehr rein. Früher(TM) war das anders. Damals gab es aber aucb eine sog. "Zwergennorm". Dieser Vorschlag hat es aber nicbt bis zum Standard im Forum gebracht...
 
Oben