AW: Mitteldeutsche Morningshows
Unwissender schrieb:
Berater hin, MA-Methoden her, die Morningshows bleiben die Aushängeschilder der Sender. Und deswegen kann und muss man da auch mehr erwarten als bei allem anderen. Ich finde es ja gut, wenn man am Nachmittag eine feste Show einrichtet wie zum Beispiel Mitri und Messini bei JUMP (besser als der Morgen), doch Morningshows müssen mehr können. Und ich frage mich eben in Mitteldeutschland wirklich, ob da alle Akteure und Producer schon zu zufrieden sind. Wieso nur wollen die paar, die mich nicht nerven, mich unbedingt langweilen? Wo bitte schön bleiben kreative Umsetzungen, die es bei Antenne Thüringen (mit Sina) bei Antenne Sachsen (mit BöFi) und auch bei JUMP in der Chris-Anfangszeit gegeben hat? Wieso lassen sich gute Leute wie die SAW-Truppe so hängen? Und wieso nur schaffen es Sender wie Brocken, Landeswelle und mittlerweile auch PSR nicht, überhaupt annähernd gute Morningshows auf die Beine zu stellen?
Sorry, aber so schwer kann das mit ein paar guten Ideen, trotz aller Formatierungsdebakel, nicht sein.
ich glaube, daß es nicht immer nur an den moderatoren oder redakteuren, sofern inzwischen vorhanden, liegt. es gibt verschiedene gründe, meines erachtens, warum einiges in mitteldeutschland flutscht oder nicht:
Beispiele:
1. SAW
der krösus unter den privaten im osten, die sagen es auch so oft wie sie nur können. warum sollen die etwas groß verändern? seit jahren mit gleichbleibend geringem niveau im "musterland" sachsen-anhalt number one. die sind so mit dem land verwurzelt, daß ein anderer sender wenig oder gar keine chance hat etwas zu bewegen. zumal die klientel, in ermangelung an kraft, vor lauter alk im blut, nicht mehr in der lage ist umzuschalten und sie vermarkten sich exzellent und sind weitgehend konstant geblieben, auch personell.
2. PSR
die sind aus der gleichen liga. sind sächsischer als die sachsen selbst und bedienen mit ihrem "dünnen humor" eben den gemeinen sachsen, der sich immer noch biegt bei witzen, die anderswo schon 10 jahre abgelaufen sind. aber es ist ein vertrauter sender, wie SAW. die gibts so lange und sind VON HIER! auch klasse vermarktet und kleine veränderungen nimmt man dem sender nicht übel, sofern man weiterhin lieb und unspektakulär bleibt.
3.Antenne Thüringen
wie SAW und PSR. schon lange da gewesen und frau peschke, ob man sie mag oder nicht, war/iss eene von uns. da hat sie eben ein gesicht geschaffen.
man muß gerade bei AT die entwicklung abwarten, denn da hat sich, nicht immer zum besten für die antenne, am meisten etwas bewegt. ich vermag nicht zu beurteilen ob zum guten oder schlechten.
alle großen sender in den jeweiligen mitteldeutschen bundesstaaten haben sich in die herzen des landes gespielt und hatten einen zeitlichen und vermarktungstechnisch besseren start als die meisten, die folgten und haben heute noch professionellere strukturen
.
4. JUMP
der ewige zweite mit hausinternen problemen und einer fluktuation wie in einem waschsalon. dieser sender hat kein gesicht und einen chef, den sich niemand wünscht. und, sorry das ich das mal so deutlich sagen muß, chris derer kann es nicht. der ist langweiliger als ein bahnhof, zumal da wenigstens immer wieder ein neuer zug kommt
. ein sender ohne gesicht.
5. energy, slp, landeswelle t und alle vergessenen
seit jahren keine konstanten, weil auch wenig manpower dahinter steckt. ab und an mal ein paar erfolge aber der große wurf gelingt allen nicht so richtig gegen die großen, da hier viel unprofessioneller rumgewurschtelt wird..
6. ein großes fragezeichen steht hinter RTL
da wage ich keine analyse, da alle noch recht neu im Lande sind...
7.zu den mdr1ern kann ich nix sagen....
alles in allem sind die großen "schlachtschiffe" PSR ,SAW und Antenne T einfach länger dabei und der OSSI mag sich an viele veränderungen gewöhnen. sofern er das nicht muß, tut er es eben beim radio nicht!
alles in allem mangelt es dem mitteldeutschen raum allerdings auch an einer schlagkräftigen öffentlich-rechtlichen alternative, wie zum beispiel in berlin-brandenburg, wo es immerhin fritz und radio eins gibt.
"MAN" muß nicht soviel tun und verändern!
