munich.fm mit der "HEROLD SHOW"

[Sieber]

Nein.

Es ist ein Webradio wie so viele

Und das ist Problem... Und da kommt auch der Herold nicht weg von. Niemandshörerland.

 

[DJToGo]

Herold betont ja fast täglich, dass es bei munich.fm keine "Radio"-Werbung gibt. Das klingt für mich so, als ob er das bewusst nicht vorsieht. Hat jemand eine Idee, wie er sich mit seinem "Sender" finanziert" (Einnahmen generiert)? Immerhin muss er ja vermutlich Verena bezahlen (oder sie spendiert ihren täglichen Beitrag als Werbung für Ihre eigenen Influencer-Aktivitäten/erreicht durch Ihre Co-Moderation noch mehr Follower) und auch 2 Kinder (uns sich) füttern...

 

[KingFM]

Offenbar muss man diesen Herold kennen, damit man dieses überschwängliche und euphorische Interesse versteht. Internetradio als One-Man-Show (oder besser One-Man-&-One-Woman-Show) ist dann doch nur etwas für Insider und persönliche Fans.

Ich kann als Außenstehender nur erkennen, dass eine Art Radio-B-Promi mit genug Kohle Radio ohne Werbung machen will und kann. Dazu noch eine "Influencerin" (wie ich diese Begriffe hasse!), deren Existenz auch nur die YouTube-Freaks zu kennen scheinen. Worin genau besteht hier der Reiz?

 

[DJToGo]

Einfach mal eine Stunde reinhören, dann kannst Du es verstehen... mit nur 10% des Kostenapparats 200% Leistung im Vergleich zu den anderen Münchner Lokalsendern...

 

[M-Radio]

Herold betont ja fast täglich, dass es bei munich.fm keine "Radio"-Werbung gibt. Das klingt für mich so, als ob er das bewusst nicht vorsieht. Hat jemand eine Idee, wie er sich mit seinem "Sender" finanziert" (Einnahmen generiert)? Immerhin muss er ja vermutlich Verena bezahlen (oder sie spendiert ihren täglichen Beitrag als Werbung für Ihre eigenen Influencer-Aktivitäten/erreicht durch Ihre Co-Moderation noch mehr Follower) und auch 2 Kinder (uns sich) füttern...

Lt. einer Infoseite über den Sender gibt es lediglich keine "klassische" Radiowerbung
Darunter zwei Vertriebsbeauftragte

Ich vermute mal dass dann irgendeine Banner oder Targeting Geschichte angestrebt wird.
Wofür das aber reichen soll/kann

 

[Sieber]

mit nur 10% des Kostenapparats 200% Leistung im Vergleich zu den anderen Münchner Lokalsendern...

Und Einnahmen von weniger als 0,001% im Vergleich zu den anderen Münchner Lokalsendern..?
Statt munich.fm wäre als Name vielleicht Radio Surprise besser gewesen. Oder gar -man denke an Kiel, aber die sind ja wirklich auch terrestrisch (noch) auf Sendung- Radio Surprise Surprise...