Oma als Umweltsau - WDR2 sieht im Shitstorm gar nicht gut aus

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
[An dieser Stelle könnte ein Hinweis von Mannis Fan auf eine in Deutschland gescheiterte Diskussionskultur stehen, wofür speziell dieser Faden ein Indiz sei.]

Bin hier bereits berichtigt worden, was immer ein Segen ist (auch Nazis machen Fehler). Manchmal juckt es einen aber selbst in den Fingern, so wie beim Anblick eines überreifen Mitessers:

Sylvester-Dom-Krawalle

Silvester (Sylvester ist der vermaledeite Nachbarkater, der heute schon zum zigsten Mal an Mannis Fans einen Winterreifen gebrunzt hat.)

Genauso unlustig, wie die SUV-Mums die ihre Balgen

Blagen (aber: das Balg, die Bälger, die Blagen), glaube ich.
 
Der Thread hier staubt aber schon bedenklich vor lauter intellektuellem Muff von 51 Jahren!

Wollte nur mal ein wenig aufschütteln. Fünferpause. Du hast im übertragenen Sinne noch Glück: Während meiner Schulzeit hätte ich Dich in der Fünferpause, unter der Komplizenschaft von ein, zwei weiteren lernfaulen und feigen Nichtsnutzen, mit dem Arsch voran in den stabilen Klassenraum-Mülleimer gestopft. - Was zweifellos nicht in Ordnung gewesen wäre und hinterher auch einer durchs Lehrpersonal vorgeschlagenen Entschuldigung bedurft hätte, aber so waren wir früher nun mal.

Heute schreiben Typen wie ich dann eben, dass Nachbars Kater Dir gerade an den Reifen gebrunzt hätte. Wir abgehängten alten weißen Männer wissen anscheinend nicht, uns auf anderem Wege zu behelfen und mit der Umwelt in Verbindung zu treten. Ja, es ist traurig, ich weiß das ja selber.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Berlinerradio : "Süß, fühlst du dich etwa als Nazi angesprochen? Das war zwar nicht meine Absicht, läßt aber tief blicken. "
"Tief blicken" läßt, wenn man keine Argumente hat und stattdessen dann immer weiter "Nazi" tippt. Ist das so eine Art Dünnbrettbohrer-Tourette?

@Skywise : Die Idee von Selbstverantwortung gibt es bei Dir schon nicht einmal mehr als Idee. Beeindruckend. Wenn also Ben und Mia sich als die Umweltsäue verhalten, die sie so gerne besingen, dann liegt es wieder an der Oma: hätte sie ihnen halt beibringen müssen.
Helikoptereltern sind wirklich in einem Ausmaß masochistisch, dass man sie eigentlich unter "sexuelle Praktiken" listen müßte... :wow:

@lg74 : " Meine Leistungen sind oft nicht messbar nach den alten Kriterien. "
Steht das nicht im Wappen der Millenials?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast keine Argumente, sieht man ja an deinen Antworten. Du gehst ja nicht mal auf geschriebenes ein. Hilflos. Trotzdem guten Rutsch. Lass es richtig krachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich gehe gerne auf Geliketes ein.
Während Du hier über "Nazis" schwadronierst, stellen andere einfach die Demokratie komplett in Frage, ohne dass sich der geringste Widerstand regt:

@lg74 :
"Umwelt-Themen sind aber keine politischen Themen, sondern naturgesetzliche Themen. Damit sind sie nicht verhandelbar und nicht durch Wähler-Votum veränderbar. Punkt. Aus. Das ist eine knallharte Diktatur, bei der unsere (noch) demokratischen Handwerkszeuge komplett versagen und deshalb nicht angewendet werden dürfen. "

Eigentlich ist das ja schon ein Fall für den Verfassungsschutz, denn hier möchte jemand ja offenkundig die Demokratie außer Kraft setzen. Wird dann fleissig von @Berlinerradio geliked. Dem Widerstandskämpfer. Gruselig.
 
Zuletzt bearbeitet:
lg74 schrieb:
Dafür nutze ich [...] das Wissen um wissenschaftlich saubere Arbeitsweise.

Naturgesetze leugnen und [...] in Richtung Rassismus, Faschismus [...] gehen. Das passt alles sehr heftig zusammen.
Das eine steht im Widerspruch zum anderen. Das menschliche Gehirn hat eine bedauerliche Zustandsbeibehaltungstendenz. Es hält krampfhaft fest, was es einmal erfahren oder gelernt hat. Es ist sehr schwer, den wissenschaftlichen Ansatz des Widerlegens der eigenen These konsequent zu verfolgen. Anders herum ist einfacher (weil dann alles so schön zusammenpasst), aber nicht wissenschaftlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine 5 Cent zum Thema; was ist daran bitteschön Satire, wenn eine ganze Bevökerungsgruppe (Senioren) an den öffentlichen Pranger gestellt wird? Die "Oma" ist also ne Umweltsau, macht Sinn. Sie geht wohl vermutlich weder zweimal die Woche zum Burger Brater, noch holt sie sich jeden Tag bei der amerikanischen Kaffee-Kette mal eben was "to go". Vermutlich auch nicht mehrere Stunden täglich im Internet surft und den 3 Liter SUV kann sie sich mit ihrer Rente am Existenzminimum natürlich erst Recht nicht leisten. Sie fährt dann gzwungenermassen lieber mit dem Fahrrad oder mit Bus und Bahn.

Nee, nee lieber WDR der Schuss ist leider nach hinten losgegangen. Das war in meinen Augen schon ein böses Foulspiel. Bei einer Gegenüberstellung jung gegen alt, wäre ich mir da nicht so sicher, welche Gruppe die größere "Umweltsau" ist. Auch bin ich grundsätzlich gegen pauschaliesierungen aller Art. Es gibt, wie überall, solche und solche.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich ist das ja schon ein Fall für den Verfassungsschutz, denn hier möchte jemand ja offenkundig die Demokratie außer Kraft setzen.
Du hast ihn ganz offensichtlich nicht verstanden. In dem Punkt hat er leider Recht. Die Natur funktioniert seit Millionen von Jahren nach ihren eigenen Regeln, da greift keine Demokratie. Wie auch? Demokratie ist etwas von Menschen erdachtes und Naturgesetze sind Naturgesetze. Profanes Beispiel: Du kannst gerne per Gesetz beschliessen das ab Februar auf dem Acker XYZ Getreide zu wachsen hat. Die Natur wird dir da aber was husten, denn da wächst im Februar nunmal nichts. Jetzt verstanden?
 
Respekt ans Schwarzwaldradio, die gerade dieses unsägliche Liedchen im Rahmen ihrer Silvester-Wunschsendung mit freundlichen Grüßen an Tom Buhrow gespielt haben! :D :cool:
In diesem Zusammenhang habe ich dieses Lied heute zum ersten Mal gehört. (Gelesen hab ich natürlich davon.) Ich musste schmunzeln und habe mich gefragt, ob wir in unserem Land nicht andere, größere Probleme haben. In jeder "Extra3" Sendung oder "heute Show" wäre das Ding problemlos und ohne Aufschrei "durchgegangen". Diese Kleingeister hier in Deutschland, da kann man nur den Kopf schütteln. Aber dann mit dem "2800 kg zulässige Gesamtmasse Porsche" durch die Landschaft brausen - oder auch nur die Kinder in die Schule. (Bekanntlich steigt die Zahl der zugelassenen SUV in Deutschland stark an...)

Daß der WDR dem "öffentlichen Druck" der Spießbürger nachgegeben hat, ist überaus bedenklich.
 
666 schrieb:
Die Idee von Selbstverantwortung gibt es bei Dir schon nicht einmal mehr als Idee.
Hab' ich das irgendwo behauptet?
Ich erwarte aber nicht von Kindern und Jugendlichen, daß sie ein derart komplexes Thema wie Umweltschutz oder damit zusammenhängend Soziale Gerechtigkeit in kürzester Zeit durchdringen, zumal das derzeit sogar noch die meisten Erwachsenen vor Herausforderungen stellt. Geschweige denn erwarte ich von jedem Menschen, daß er in der Lage ist, sich umgehend aus dem Geflecht seines Umfelds lösen und seinen eigenen Weg gehen zu können; und wenn er minderjährig ist, erwarte ich das schon doppelt nicht, weil diese bestimmte Möglichkeiten schlichtweg nicht haben.
Übrigens funktioniert das mit der Selbstverantwortung so, daß man diese nach Möglichkeit bei Kindern und Jugendlichen fördern soll, und nicht mittels Pauschalurteilen in Grund und Boden stampfen oder mit Spott und Hohn übergießen, vor allem dann nicht, wenn an ihren Handlungen durchaus etwas Vernünftiges dran ist. Das setzt aber voraus, daß man sich mit dem Individuum beschäftigt und es entsprechend beurteilt, denn immerhin sind es Individuen. Ist ja mit Dir nicht anders ... wenn jemand sagt "alle, die XY behaupten, sind Nazis", und Du bist zufälligerweise dieser Meinung, dann sträubst Du Dich mich Zähnen und Klauen gegen ein solches Pauschalurteil, aber umgekehrt hast Du keinerlei Probleme damit, in Pauschalurteilen zu sprechen, und wenn man Dich darauf anspricht, doch bitte die Allgemeingültigkeit Deiner Aussagen zu belegen, dann kommt nichts.

Gruß
Skywise
 
Zuletzt bearbeitet:
Back to Topic: Das Palaver geht indes weiter: FDP-Politiker Baum im Interview und weitere geben ihren Senf. Wer denkt, es ginge um Omas, wird in letztgenanntem Link auch noch aufgeklärt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Radiokult : Deine Aussage ist ja immer grundsätzlich, man habe etwas nicht verstanden, wenn man nicht Deiner Meinung ist. Dann folgt immer eine gönnerhafte Erklärung, die in ihrer Einfachheit auch die Grenzen Deines Horizonts ausleuchtet.

Wer hingegen wirklich etwas versteht und ausreichend informiert ist, der weiß auch um die totalitären Gedankenspielereien innerhalb dieser Extinction Rebellion-Truppe, denn aus dieser Ecke kommt ja das zusammengeklaubte Bruchstückgeschwafel von LG47 (und man findet "seine Ideen" auch teils wortwörtlich dort im Netz).

Wenn jemand fordert, dass "demokratische Handwerkszeuge {...] nicht angewendet werden dürfen", ist das eine Aufforderung zur Abschaffung der Demokratie. Da gibt es nichts zu deuten, zu erklären oder zu umschmücken. Die Behauptung, in einem demokratischen System für eine Sache zu stehen, die es rechtfertigt, sich über demokratische Instititutionen zu erheben: das ist der Urgrund des Faschismus.

Es wäre schön, wenn diejenigen hier, die sonst immer wie trainierte Hündchen anfangen von Nazitum zu jaulen, wenn bestimmte Wörter fallen ("Greta", "Nuhr"), dies dann täten, wenn es angebracht wäre: wenn nämlich hier Forumsmitglieder fordern, die Demokratie außer Kraft zu setzen.
 
Zugegeben, ohne jetzt alle Beiträge durchgelesen zu haben, hier meine Meinung: Grundsätzlich gibt es gegen provokante Texte in Liedern und sonstigen Schriften nichts auszusetzen. Mich stören hier nur 2 Punkte:

1. Warum muss man Kindern in vollster inbrunst Kraftausdrücke beibringen und dazu animieren, Andere oder gar eigene Familienmitglieder (die Oma) als "Sau" zu beschimpfen? Sowas ist meiner Meinung nach anzuprangern, denn die Gesellschaft und der respektvolle Umgang untereinander sollte unser höchstes Gut sein.

2. Das ewige Gemecker über SUVs kotzt mich an. Anscheinend sind Besitzer von Rennflundern, Oldtimer-Limousinen oder generell Autos mit "traditioneller Höhe" heute die Super-Umweltschützer?? Mal drüber nachgedacht, dass jeder PKW mit 300 PS evtl. auch eine Dreckschleuder und sicherlich ein Spritfresser ist?? Davon abgesehen schimpfen sich heute viele Autos zu unrecht "SUV", denn 95% aller Fahrzeuge sind mehr PKW als Geländewagen. Solche nennt man eigentlich "Crossover", die oft nur knapp über 100 PS haben. UND vielleicht fährt die "blöde Oma-Sau" ja auch gerne dieses Fahrzeug, damit sie sich nicht beim Ein- und Aussteigen die Hüfte auskugelt und vielleicht auch im Verkehr noch etwas mehr Überblick und damit Sicherheit haben möchte?? Aus Umweltsicht muss ich immer abwägen, was stecke ich rein?, was macht das Fahrzeug damit? und was kommt hinten raus? Egal welche Form es hat! – Danke.

In diesem Sinne ein frohes neues Jahr von der Umweltsau KingFM ! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@KingFM die Umwelt-Sau nimmt mit ihrem höher gelegten Schrotthaufen dahinter fahrenden Radfahrern wie mir genau das "etwas mehr Übersicht und damit Sicherheit", das sie für sich selbst in Anspruch nimmt. Und aus Umweltsicht kommt auch aus einem SUV nur Dreck heraus, den andere Leute einatmen müssen.
 
@CosmicKaizer um kein Missverständnis aufkommen zu lassen: Ich behaupte nicht, dass unterm Strich SUVs Umweltfreundlicher sind. Vielleicht kann man sich darauf einigen, dass jedes Fahrzeug mit Verbrennungsmotor generell Umweltschädlich ist. ABER wie ich schon schrieb: Unabhängig der Karosserieform.

Deinen Einwand mit den Radfahrern nehme ich gerne zur Kenntnis und verstehe diesen auch. Nur nimmt dir auch ein Stadtbus jegliche Sicht, der unzählige Personen befördert und damit deutlich umweltschonender wäre. Die Frage ist, was ist schlimmer, ein SUV, der deine Rundumsicht einschränkt oder eine Oma im Mini-PKW, die dich mangels ihrer Übersicht vom Drahtesel runter holt? Immer eine Frage der einzelnen Situation.

Wollte nur generell meine Aufregung darüber äußern, dass jeder mit SUV verteufelt wird und diese damit die neuen typischen Verkehrs-Rowdies symbolisieren. Früher waren es die Checker mit ihren aufgemotzten, tiefergelegten Rennsemmeln, die auf einmal gefühlt keine Gefahr mehr darstellen. Und vermutlich sind diese die Ersten, die sich über SUVs aufregen. Vielleicht fühlen die sich in ihren Flundern dann doch etwas "erniedrigt" im Direktvergleich. Aber jedem, wies ihm gefällt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine 5 Cent zum Thema; was ist daran bitteschön Satire, wenn eine ganze Bevökerungsgruppe (Senioren) an den öffentlichen Pranger gestellt wird?

Hier wird der Liedtext sehr gut erklärt:

In Zeile 1 wird die Protagonistin des Liedes ("meine Oma") eingeführt und mit einer charakteristischen Handlung ("fährt im Hühnerstall Motorrad") vorgestellt. Die Handlungsweise der Oma ist derart grotesk, dass das Publikum diese sofort als nicht wirklich stattfindend erkennt.

Daraus folgt, dass auch die Oma eine rein fiktive Person ist. Sie ist als Protagonistin nur eine Stellvertreterin für eine tatsächlich gemeinte Personengruppe. Welche Personengruppe tatsächlich gemeint ist, wird im weiteren Verlauf des Textes deutlich.

Die Protagonistin verbraucht "tausend Liter Super jeden Monat" mit einer vollkommen sinnlosen Handlung (Motorradfahren im Hühnerstall). Es geht im Lied also um Menschen, die sinnlos Ressourcen verschwenden und die Umwelt schädigen. Umweltsäue nennt sie das Lied.

Im nächsten Vers wird dieses sinnlose, umweltschädliche Verhalten durch ein weiteres Beispiel herausgestrichen. Die Aussage der Protagonistin, diese Handlungsweise sei "voll cool" verweist darauf, wie umweltschädliches Verhalten nach wie vor verteidigt und gerechtfertigt wird .

Dass die Protagonistin mit ihrem SUV "zwei Opis" überfährt, verweist darauf, dass umweltschädlicher Inidividualverkehr auch Gefahren für andere Menschen mit sich bringt. Die "Opis" sind übrigens auch nur als Stellvertreterfiguren zu lesen.

Der Kotelett-Vers verweist darauf, dass auch Ernährung umweltschädlich sein kann, und dass durch Billigfleischproduktion und Massentierhaltung unökologische Ernährung billiger ist als ökologische.

Dieser Vers (Kreuzfahrt statt Fliegen) enthält ein Paradoxon, eine gewollte Widersprüchlichkeit, die den Zuhörer zunächst verwirrt (Menschen, die noch nie Liedtexte, Gedichte, Romane oder überhaupt etwas gelesen haben, verwirrt das bis ans Lebensende, was zu unsinnigen Tweets und Artikeln führen kann).

Zunächst wird behauptet, die Protagonistin sei "geläutert", weil sie nicht mehr fliegt. Als Ersatzhandlung gehe sie "zehnmal im Jahr" auf Kreuzfahrt. Die Zuhörenden erkennen sofort: das ist genau so umweltschädlich wie fliegen, das passt nicht zur Behauptung "ist geläutert"

Trotzdem zieht der Kinderchor das Fazit, die Protagonistin sei nun "doch keine Umweltsau". Das verweist darauf, dass die oben beschriebenen Ersatzhandlungen oftmals unkritisiert bleiben, die Gesellschaft bei Greenwashing gerne wegsieht und nicht hinterfragt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben